Twitter
Hacker News Vote on HN

星期日, 7月 31, 2011

公告!!!

中華聯邦共和國第一駐外辦事處兼聯絡處-俄羅斯聯邦莫斯科辦事處成立!!駐外特使兼聯絡人-Yuke Ji先生,郵箱:HAPPYBOY@hotmail.com.電話:0079266705942.

如有涉外事務可以聯繫我們的特使.

星期六, 7月 30, 2011

如何认知车间管理的重要性

全能型车间主任实战技能训练——课程简介

【时间地点】 20159月12-13深圳    9月19-20上海

【参加对象】 企业厂长、制造业生产总监、生产经理、车间主任及生产制造主管及一线干部

【授课方式】 讲师讲授 + 视频演绎 + 案例研讨 +角色扮演 + 讲师点评

【学习费用】 三 千 二  百 元 / 一 人

报名咨询电话:◆0755-61288035   010-51661863   021-31261580

在线咨询 QQ6983436  

报名信箱:6983436@QQ.com(报名请回复,公司名称+参会人全名+联系方式 至报名信箱)

 

讲师介绍   陈志华 :工商管理硕士; 国内制造管理专家                 

工作经历

曾在全球最大的线圈制造商胜美达(SUMIDA)、日本卡西欧电子(CASIO)任职达13年,历任生产主管、品质主管,生产经理、制造总经理等;曾师从小川一也(日本能率协会管理中心专家, 日本WF&IE研究第一人,日本制造业研究的国宝级人物)专门研习标准工时与动作研究曾先后多次被派往日本和新加坡进修及培训(丰田JIT生产方式,对NPS有系统及深入研究和实践), 陈老师尤其擅长现场一体化管理(计划,成本,纳期,质量,技术,人员)

授课经历

  陈老师曾为联想、松下空调、格力电器、通用电气、艾默生、华为技术、飞利蒲医疗系统、霍尼韦尔、ABB、柯尼卡美能达、奥林巴斯、富士-施乐、友达光电、东方通信、裕元制造集团、李锦记、曼秀雷敦、科勒洁具、步步高、西安杨森、亚伦国际集团、一汽丰田、东风汽车、福田汽车、江铃汽车、延锋伟世通、秦山核电、创维、雅马哈、锦湖轮胎、广东溢达、镇泰玩具,海亮集团等近千家客户提供过培训或咨询服务,至今有近万以上人次接受其专业课程训练。

 

课程大纲

第一讲、基层领导角色认知与管理认知

问题讨论

n  为什么我们总是很忙?

n  为什么忙的时候只知道加班、加人、加设备?

n  我们凭什做管理?(理念、系统、方法、工具?)

n  传统管理与科学管理究竟有何区别?

领导的自我认知与任务

n  车间主任与班长到底是不是真正的领导?

n  领导到底是人手还是人才?

n  领导的三大主要标志是什么?

n  领导的必备的两大基本条件是什么?

n  领导的三件事与两大任务?

管理的三种认识

n  过程与手段(管理为何与时间息息相关?)

n  技术与艺术(如何让部下对你的管理感兴趣?)

n  行为与借力(上下级与相邻部门如何借力?)

n  经典分享(减少超负荷加班的八大要点)

n  班(组)长工作力不从心的原因分析

n  时间有效利用率低下的八大原因分析

第二讲、工作职责神圣化与班组管理

n  车间主任的四种身份角色

n  对待企业与报酬的两种心态

n  对待下属与下属的三种心态

n  实战训练:如何管理好你的班长?

班长有哪四种不称职表现?

班长为什么总是忙而乱?

班长最喜欢的工作方式是什么?

工作技巧:班长协调的劣势与最佳范围

现场管理中的"定员定岗"有何特别要求?

为什么游离状态的作业没有工作效率?

经典分享

现场管理"三不坚守原则"决定产能释放  

第三讲、钱,在哪里?怎么来!——权威观点的价值

n  管理者管理效率——被勿视的西瓜

n  管理者管理思路——一个中心两个基本点

n  管理者管理方法——重经验凭习惯

n  没有结局的结局——布局决定结局

n  员工的生产效率——只有强化没有改善

n  新产品的研发  ——没有可批量制造性

抢:抢时间永远都不犯法

省:省出的钱都是净利益

盯:盯出的效率成本最低

挖:挖出的效益最有价值

第四讲、质量与效率的分析与长效控制手法

n  生产效率与生产能力识别

n  生产方式与生产原理识别

n  什么是流线化与流程化?

n  (乱流、倒流、绕流的形成分析与对策)

n  什么是标准化的现场管理?

n  什么是标准化作业?

n  什么是作业标准化?

n  经济动作的三不原则?     

经典分享

n  车产物流管理的"三不政策"

n  平衡效率与平衡损失率的计算与意义

n  生产线不平衡管的十大原因分析

第五讲、后员工管理与工作教导的四阶段法

---员工为什么会犯错?

---员工为什么会流失?

---怎样才能管理好你的员工?

   上司最不妥当的"八大肢体语言"

   上司最不妥当的"十大口头语言"

   上司尊重员工人格的"十大要点"

   面对员工要胁的"五大对策"

--工作教导"四阶段法"的应用

经典分享

人的第一资产是什么以及对管理的启发?

第六讲: 把握N种管理理念/体系构筑的精髓

观念:ISO9000的效用是提升企业的体质
问题:为什么只求证书不求正本?

问题讨论:

1)精益生产到底是什么?(TPSJIT、看板生产?)
2
)到底是不是精益创造了TOYOTA神话?
3
)精益生产的核心思想和核心思路到底是什么?

4)为什么只能是"5S"而不是"6S7S"

55S管理为什么总是一动就还原?

65S管理的精髓与终极目的是什么?                        

经典分享

车间物品摆放的"三不管理原则"?

学员课后作业或实践(感悟与收获)

(一)感悟部份

1、对于工作中出现的问题,我们通常更多地归根于"沟通不行"、"协调不当"、"执行能力差"等问题。从表面上看确实是这些问题。只要仔细想想,也许你会悟出一些疑问:难道人与人之间就那么难以沟通吗?部门之间难道就那么难以协调吗?属下难道就不想把工作尽快完成吗?对此问题你有何感想?

2、如果说管理是一门艺术,而艺术最精华的就是创意。作为一名中基层领导者,面对新生代或者另类的员工群体,在过往的管理过程中所做的一切到底是你或你的上司感兴趣,还是先让员工感兴趣呢?管理的创意你有了吗?员工对你的管理感兴趣了吗?你打算做何努力?

3、通过该课程我们已经知道了人的第一资产是人格尊严。理解起来其实很容易,可是做起来真的很难。在今后的工作中你打算怎样去保护好员工的人格尊严。

(二)实践部份

1、尽管中国企业的一线员工其实已经很优秀了,但在工厂或车间只要出现质量问题或者是交期问题,员工还是罪责难逃。本课程完后你回到公司抽四个小时的时间站到一个视觉良好的地方观察一下你的员工作业的状态,就会明白为什么质量不稳定,为什么看上去热火朝天却总是交不出货。请你观察后找出原因并划清罪责。

2、本课程完成后请你回到公司用一张A3的纸把你的车间平面图划下来。再用半天的时间观察车间的实际人流、物流、信息流现状,并把每一次流动路线在A3纸上进行连接。请你再看看那张平面图是什么状况,并由此推断你到底出了什么问题。

3、目前中国工厂每天几乎只在为一个问题忙碌,那就是赶货!到底是订单量太大没法承受,还是的确生产能力有限,或者是生产效率太低呢?这个问题恐怕所有人都能答得上来,更恐怕没有几个人答的是对的。如果所有人都答对了,那为什么还是天天这样?对此你有何感想?

 

星期二, 7月 26, 2011

外電:北京將在南海遭遇“十面埋伏”

【新唐人2011年7月22日訊】 俄羅斯《真理報》7月14日發表評論文章,稱中國在南海同越南的領土爭端中,“並不是在同一個國家在戰鬥”,除了印度將同越南舉行聯合海軍演習,並正計劃在南海長期保持軍事存在,此外加上菲律賓和其他南亞各國以及美俄勢力存在,北京在南海將遭遇“十面埋伏”般的多方對抗。




據中國(共)官方媒體報導,7月20日中國同東盟國家在印尼巴厘島舉行了關於落實於2002年11月簽署的《南海各方行為宣言》高官會,稱與會者就落實該“宣言”達成一致。但俄羅斯評論界普遍對近期日漸激化的南海局勢是否能被一次會議而平息持懷疑態度。



中國同南海周邊國家的爭端,尤其是同越南和菲律賓之間的爭端激化在近期也成為俄羅斯評論界議論的焦點問題之一。俄羅斯《真理報》7月14日發表評論文章表示說:中國在南海同越南的領土爭端中,“並不是在同一個國家在戰鬥”。



文章說:近日一個印度導彈驅逐艦編隊正在駛往南海的途中,並訪問越南軍港。越南方面為印度海軍開放兩處海軍基地,並積極參與越南印度海軍聯合演練。此外,印度官方聲稱,印度海軍將常駐南中國海,保持長期軍事存在,以便保護海上戰略交通線的安全。



俄《真理報》評論說:作為中國的主要競爭對手之一,印度此舉是企圖幹預和遏制中國,阻止中國擴大自己的影響,阻撓中國完全控制南中國海所有島嶼;另外,不久前印度的宿敵巴基斯坦決定允許中國在瓜達爾建海軍基地,如果這兩方面實現,中國的戰略地位將會大幅提升,印度則將處在戰略態勢極其不利的險境。



文章還說:越南和中國在南海的爭端非常激烈,不只是因為它是從太平洋到印度洋的重要海上運輸線的必經之地,還是因為這裡生物資源豐富,油氣儲量龐大。但是越南根本無力單獨對抗強大的中國海軍。比如,1988年中國海軍就曾大勝越南,並一舉收復了南沙群島部分島嶼。幾年前越南領導曾試圖縮小中越海軍之間正成倍增加的差距,決定從俄羅斯採購六艘柴油潛艇和一批海軍艦艇。同時,越南一直也在積極拉攏印度等外部力量,共同對抗中國。



此外,越南還通過邀請俄羅斯共同開發南海大陸架油氣田,建設核電站,大量購買俄製先進武器,實質性的將俄羅斯拉入自己對抗北京的陣營。



越南駐莫斯科大使在七月中旬對俄羅斯媒體表示說:“俄羅斯正在幫助越南建設核電站,提供核潛艇和建立培訓越南潛艇部隊,越南也正積極回報,幫助俄羅斯擴大在東盟的影響力就是其中一個方面。 ”



俄羅斯方面則對北京保持微笑的同時,積極向越南和印度等其他東盟國家提供此前一直拒絕向中國提供的先進武器。印度海軍司令尼馬爾•維爾馬從7月15日展開了為期四天的對俄羅斯的訪問,並同俄海軍司令共同表示將保持緊密合作。而俄羅斯也將在2012年向印度海軍提供一艘航空母艦、一艘海豹號攻擊核潛艇和三艘新型海軍護衛艦。



此外,美國方面也表示,將為維護南海局勢穩定做出努力,這樣,的確出現了北京在南海局勢中將遭遇“十面埋伏”般的對抗的局面。



文章來源:《自由亞洲電台》



評論:南海衝突 中共是輸家


新唐人電視台 http://www.ntdtv.com

星期三, 7月 20, 2011

广西“李庄案”律师团北海遭围攻殴打



图为第一批赴北海法律援助同行的律师们在北海海城公安局(图片来源:陈有西学术网)

【大纪元2011年07月19日讯】(大纪元记者古清儿报导)7月18日,“广西四律师伪证案”的代理律师团在北海遭到约30个不明身份人士的围攻和威胁,导致两位律师受伤。此消息迅速在微博和国内各大网站论坛上传播,引起外界极大关注,业界同行纷纷谴责这次暴行及担忧执业律师的人身安全问题。

在现场的一位律师19日接受记者采访时表示:“有些事情正在处理,有些细节不便说得太多,现在很多领导在这个地方,一些问题还要进一步落实,网上公布的都是事实,现在没有公布的东西,领导先让停一下,我们会把过程和真相向社会公布。”




“广西四律师伪证案”是继重庆“李庄案”之后,在律师界掀起轩然大波的又一起全国性的公共事件,同行连手相助。目前,“北海律师团”由国内20位律师组成,北海伤害案于7月25日再开庭,将有10名律师为5名被告人辩护,被喻为“中国历史上最豪华辩护律师梦之队”。



18日下午6点30分左右,“北海律师团”陈光武、杨名跨、徐天明、伍雷、李金星等律师,在所住宾馆遭到大约30名不明身份人员的围攻,他们立即打110报警,两名警察到达后,只是进行劝说,并未及时制止冲突。



据微博消息,在律师的强烈要求下,这伙男女和警察离开酒店,现场留下一位自称“能够控制局面”的男子与陈光武谈话,这位男子提出要求:“不要为那些坏蛋辩护!”遭到拒绝后,他又威胁:“继续办理这个案子,你们走不出北海。”



随后,这伙人再次冲进酒店大堂,殴打正在吃饭的律师,其中伍雷被打得当场倒地抽搐,送医抢救,李金星被送去医院急救。伍雷在微博发文称:“如果我被他们搞死,请律师同仁帮我照顾我的妻儿和老母亲!拜托全国律师同仁!”



这位律师告诉记者,这次围攻分为二个阶段,第一阶段(晚上6:30分到9:30分,现场在卧室)主要针对主要负责这个事件的陈光武;第二阶段(晚上10点左右至将近12点,在酒店大堂),主要攻击伍雷,当时很多人对他围打,他的胳膊、身体的软组织伤得比较多。



他表示:“当时比较混乱,我们才几个律师,他们有三十多人。有两位律师受伤,伤得不是很重,有一位律师还留在医院观察。陈光武的伤主要是被一些妇女抓伤和咬伤。”



事发后,北京的张凯、王兴等律师紧急启程赶往北海援助。消息在网上传开后,引起网友和律师界同行的谴责。



对于律师遭到暴力,北京律师李静林表示,在律师受到围攻的时候,警察没有保护他们的人身安全,甚至有律师被打,可见北海到了无法无天的地步。这很显然是有人指使,想对律师团施压,让被指控的律师失去辩护权,为这样一个目的所采取的行动。



他表示,不管被警方指控的律师有没有罪,他们在法律上都享有辩护权。用粗暴的方式对待律师,在国内越来越普遍,是这个国家法治进程的悲哀。律师的地位公然被践踏,显示了社会现实对法律的蔑视。



大陆著名律师陈有西撰文表示,当地警方出警不力,暴徒冲入宾馆,陈光武、伍雷律师被打伤抓伤。这是明显的有预谋、有目的的想吓走法律援助的律师。我们对这些暴徒的行径表示强烈的愤慨,对北海的治安当局如此的治安能力深表遗憾。律师是任何手法都吓不倒的。



7月11日上午,“北海律师团”陕西宝鸡的房立刚律师会见被告人裴日红时,被三名没出示证件的北海警察强行带离及核查身份证。7月12日上午,房再次到看守所会见,遭到一伙警察对其六次污辱式安检,反覆搜身,并被要求抽下腰带提着裤子接受检查。



背景资料



2011年6月13日,南宁市百举鸣律师事务所律师杨在新忽然被北海市公安局以“涉嫌刑法第306条伪证罪”刑拘。同时被刑拘的还有广西中龙律师事务所主任罗思方律师、广西青湖祥大律师事务所梁武诚律师、广西通诚律师事务所杨忠汉律师。



四律师是2009年北海市著名的“11.17杀人抛尸案”4名被告人的律师。一起刑事案件4名辩护人全部被抓,这一中国律师史上绝无仅有的事件,引起了律师界的震动。



随着事态发展,其中三名律师已于6月28日被取保候审,杨在新律师仍被刑事拘留,三名律师从看守所出来之后便不再与外界有联系,包括他们的代理人都不能与他们联系上。



西安警察撞孕妇逃逸 民众愤怒掀翻警车

【大纪元2011年07月20日讯】(大纪元记者唐明报导)最近,西安雁塔区鱼化寨富裕路一辆警车撞倒一位孕妇,警察没有施救,却调转车头想逃离现场,并且在便衣警察的暗中保护下,肇事警察挥舞拳头,从人群中逃逸。愤怒的群众把肇事警车掀了个四脚朝天。市民说,警方害怕事情扩大,派便衣警察来暗中掩护肇事警察逃走。


民众愤怒掀翻警车



西安外事学院一位员工表示,7月14日接近深夜,他从外事学院北门富裕路经过的时候,看见有数百人围着一辆警车,并且把警车掀翻了,当场来了很多警察,要驱散群众和抓捕掀车的人,群众阻止警察乱抓人,并将这些警察围在人群当中,这时又来了约二百名防暴警察,对群众进行暴力驱散,还抓了数十人。



他说,参加的人群当中大都是当地市民,还有老人和小孩,但他们学院正处于暑假期间,没有外事学院的学生参加。


现场附近市民王女士表示,14日晚上12点左右,一位孕妇正在穿行富裕路时,一辆高速行驶的警车把孕妇撞翻在地,当场晕了过去,肇事警车上二名穿警服的人,不但没有施救,反而调转车头想逃离现场,被围观群众挡住要求送孕妇去医院抢救,但这两名警察拒绝,并大声辱骂挡车群众,肇事警察逃走后,愤怒的群众把肇事警车掀了个四脚朝天。



在民众眼皮下暗箱操作助逃



王女士表示,听说当时两名肇事警察被围在人群中给上级部门打了电话,见部门派来的便衣警察已赶到现场,在便衣警察的暗中保护下,肇事警察挥舞拳头,冲出人群逃走;便衣警察将孕妇送去医院,交给伤者亲属,给医院缴了2000元押金以后就跑掉了。



就此事件大纪元记者致电雁塔区鱼化寨派出所查询,警察回答说,他们派出所没有权力回答这些问题,这件事情要找市公安局雁塔分局政工科。



随后记者又拨通了政工科电话,对方说不接受电话采访。



据当地官方电视新闻报导,15日凌晨时分一辆执勤的警车撞倒了一名孕妇,该孕妇被送到医院后,虽然没有生命危险,但腹中的孩子没能保住。



一位目击者说,当时听到“碰”的一声,只见一个孕妇被警车撞倒了,她马上就拨打了110;另一目击者说,肇事警车上是一胖一瘦的二个穿制服的警察,一个年龄在45岁左右,另一个年龄在35岁左右。



王女士说,现在警民之间早已有一道不可逾越的鸿沟,执法部门常常对民众耍流氓,欺压民众。便衣警察安排二个肇事警察逃走,这叫“中共手段”,是中国体制下的特殊产物。中共执法部门常常在民众眼皮下面暗箱作业,这是国人的一大灾难!





广东强拆出新招:上万毒蝎夜袭民宅

【大纪元2011年07月20日讯】大陆强拆手段花样翻新。在广东,日前发生了一起利用上万毒蝎夜袭民宅、强迁制拆的荒唐事件。

据《南方都市报》报导,前日(7月18日)半夜三更,南山区大新社区花屋巷数百名居民在睡梦中惊醒,发现家里的地面、墙壁、蚊帐上爬满了成千上万只毒蝎子,不少人差点被蜇到。面对无处不在的蝎子,居民们惶恐万分。




上万只毒蝎爬进民居



南山区大新社区花屋巷居民陈先生介绍,前日凌晨2时30分,他和妻子在床上睡觉,突然被一阵瘙痒惊醒,发现有一只小蝎子在他身上爬行。陈先生连忙叫醒妻子,两人开灯一看,发现家里爬满了大大小小上百只毒蝎子。



陈先生不敢睡觉,带领全家老小6口人一起寻找毒蝎子,在地面、墙壁、厕所、厨房等地方找到了几百只。在清除毒蝎子的时候,有邻居告诉他,整条街上上百名住户都被人放了毒蝎子。



目击者李先生则称,他当时打牌晚归,在凌晨2时多回家时,发现一名二三十岁的男子拿着一个大木桶,从开发商在附近设立的拆迁办公室走过来。他蹑手蹑脚走到花屋巷拆迁户的门口,把里面装的东西倒在门口和窗台上,如果发现有住户打开窗户,他甚至直接倒进里面。李先生发现不对劲,马上回家拿来电筒一照,发现巷子里满地都是大大小小的蝎子。



居民称是开发商逼迁



昨日下午,南都记者跟随投诉的居民来到事发的花屋巷,经过1天的扑杀,毒蝎子大多数被从屋里清除了出去。



这些被放毒蝎子的住户和租户有上百家,都没有跟开发商签订补偿协议。



居民们称,从去年开始,深圳市罗沙工程开发有限公司进驻村里,声称要对花屋巷进行改造,但开发商开价很不合理,在这么繁华的市中心地带,还是地铁口旁边,每平方米只赔偿1万元,这点钱根本不够买房。



居民们推测,目前多数业主还没有签约,但开发商为了赶工期,已经开始拆除房子。为逼迫业主尽快搬离,开发商就派人放毒蝎子。



开发商坚称有人嫁祸



次日下午,在花都巷拆迁办公室,深圳市罗沙工程开发有限公司相关负责人坚决否认派人放毒蝎子,声称他们跟广大居民一样,都是受害者。该负责人认为,这是有人故意嫁祸,别有用心。



(责任编辑:肖恩)



天津游泳池发生多人死亡惨剧 消息封锁六天

【新唐人2011年7月21日讯】天津河北区一露天泳池上周发生重大事故,泳池上方的高压线被风吹落泳池,造成泳池里的众多儿童及家长死亡,事件被当地政府隐瞒六天,直到周三才被海外媒体曝光。




天津河北区闽江路露天泳池上周四发生惨案,由于天气炎热并适逢暑假,家长陪同孩子到泳池游泳防暑。据海外博训网说,当天下午一阵狂风吹过,泳池上方的高压线被刮断并落到泳池里,池里游泳的人立即就飘起来了,场面恐怖。据不愿意透露姓名的知情者对博训网表示,当时泳池里人很多,有生命迹象的立即被送到中医二附院、第三医院等,而到了医院后就没有生命迹象了。那位知情者还透露,死的人大部分是孩子,也有很少的家长,不下几十人。



本台记者打电话到第三医院询问:对方没有否认事件,只表示不清楚。



对方:媒体的你打值班室吧,这件事我还不大清楚。



记者:送到你们医院当时送了多少人?



对方:那天不是我值班,详细情况不太清楚。



记者:是否很多人都死了,救不回来了?



对方:不知道。



本台记者又打电话给河北区区政府询问有关情况。对方含糊的称知道此事,并已上报市里。



记者:在14号闽江路游泳池,电线倒了,在泳池游泳的很多儿童及家长都被电死了,是这样的情况吗?



对方:您是哪里呀?



记者:我是媒体的。你知道这事吗?



对方:啊…….知道。



记者:现在情况怎么样?死了多少人啊?



对方:这我不太清楚,不是我这个科主管的,他们该报都报到市里了,已经报完了。



记者:是哪个科室管?你可以告诉我电话吗?



对方:你问一下河北区安监局。



据知情者透露,政府官员告诉所有知道内情的人员,不许讲,不许说,谁说就追究谁的刑事责任。因此,事件发生六天才被海外媒体披露。



本台记者打电话给河北区安监局询问,对方听完记者的提问后即刻挂断电话。之后本台记者再次拨打该电话,铃声响了多次后才有人接听,但是对方不承认有这样的事。



他说:你哪里?



记者:我是媒体记者。



对方:哪个媒体?



记者:香港媒体。



对方:香港媒体你打我们这里干嘛?



记者:你是安监局嘛,14号那天据说有些儿童及家长都被电死了。



对方:那你是道听途说,我们不知道,撂了啊。



之后对方挂断电话。



据天津知情者表示,很多天津人都知道这件事,但是都不敢提起,怕被打压。一位天津市民表示,政府隐瞒事件多此一举。



他说:这事可不小啊,但瞒着有什么用,这又不是说挺黑暗的,这就是一个事故,大家都不愿意发生的,这也瞒?现在都四面楚歌了,什么都怕,用得着嘛?



经查阅,事件发生当晚七点多就有网友在爱卡汽车网发贴披露事件,引起网友的议论,有些帖子已被删除。



文章来源:自由亚洲电台

上海数百访民声援悼念李佳妮三周祭日

【新唐人2011年7月21日讯】(新唐人记者李韵采访报导)今天中午12时,上海数百访民前往水电路1130弄2号,声援悼念以死抗拆李佳妮的三周祭日,尔后访民们来到弄口马路旁,拉出横幅,高呼“打到贪官、惩治腐败”,“阳光政策、屋顶掀掉”的口号,向过往民众揭露腐败,抗议地方政府违法行政,逼死人命,访民们情绪高昂,引来数千路人围观。




据当事人反应,不久就有一辆“依维柯​​”警车开来,紧接着又来三辆公安警车、一辆大巴,有几十个警察,现场拉起数百米警戒线,气氛十分紧张。几名警察欲拖走李佳妮丈夫计斌及家人,被访民们奋力阻止,警察没有得逞。



围观路人说:“现在的社会太不像话,抢了人家房子还逼死人命,这是什么世道!”



李佳妮原是上海市虹口区宝安路的居民,2008年4月10日,她家住房被上海市虹口区政府强行拆迁。强拆发生时,她的丈夫计斌被一辆车上跳下来的4、5个人强行带到浦东,直到次日凌晨1点才被放回家中;强拆发生一周后,快有9个月身孕的李佳妮早产,孩子不幸夭折。强拆后李佳妮一家不断上访,光进京上访就有40多次。



今年6月24日,上海虹口区政府为计斌家召开强拆听证会,听证会上只是口头宣布终结该强拆案件,他们家没有获得任何安置补偿,并被规定不得再去上访,听证会结束后李佳妮告诉家人要去广州散散心。



6月29日在广州的一家旅馆里李佳妮抗议政府强行拆迁而自杀,结束28岁的年轻生命。她在遗书中中乞求亲人的原谅,说她承受的精神压力“实在太大太大”。之所以选择在广州自杀,是为了把“上海的丑事扩大”,好让“政府能快点解决”,希望能用这种方式引起政府对像她一样可怜的老百姓的关注。










【禁闻】新疆枪战 评论指中共挑动民族仇恨


新唐人電視台 http://www.ntdtv.com

拉萨〝庆典〞 当局派狙击手把守寺院


新唐人電視台 http://www.ntdtv.com

新疆和田事件 热比亚反驳北京说法


新唐人電視台 http://www.ntdtv.com

星期二, 7月 19, 2011

【今日點擊】給老江闢謠要出絕招


新唐人電視台 http://www.ntdtv.com

新疆逾70维人被捕 中共被指先开枪杀人

【新唐人2011年7月19日訊】新疆和田市的襲警事件,官方稱擊斃14人,星期二,一位漢人轉述當地一位維吾爾人對本台說,特警先伏擊一群維人,隨後維人才沖派出所,當地一個官員對記者說,現正嚴查外來維族人,而世界維吾爾大會告訴記者,武警先向計劃集會的人群開槍,引發衝突。目前已有七十多人被捕。




星期一中午發生在和田市納爾巴格街道派出所的襲警事件,引起海內外關注。據人民網新疆頻道報道,周一12時10分左右,和田市納爾巴格街道派出所遭一群打著聖戰標語,手持砍刀、斧頭、燃燒瓶等的「宗教極端分子」襲擊。造成1名武警戰士、1名協警犧牲,2名群眾被害。另外,1名協警重傷。事發后,公安、武警擊斃14名、擊傷1名暴徒,解救6名人質。


而新疆一位市民星期二告訴本台,相關消息已在晚間新聞播放:「公開報道這樣說,一夥暴徒打著旗幟,拿著棍棒,拿著兇器衝進派出所劫持人質,被聞訊趕來的公安、武警快速出動包圍派出所,最後產生激戰,打死了14個暴徒,打傷了一個暴徒,重傷一個暴徒,然後,我方是一個武警還有一個協警,所謂協警就是保安(或者)民兵遇難了;另外兩個人質遇害了。整個事態公開報道(是)這樣說的」。



不過,這位市民引述和田的一位維吾爾人告訴他:「人在和田的維族朋友,打電話問他,他說的就和他(官方版本)不太一樣。他說也是一夥極端分子在一個馬路上舉行聚會,然後也是打著旗幟,這旗幟是什麼內容我就不知道了,因為它畢竟是維族語言翻譯的原因,也不知道(是)說新疆獨立的旗幟,說新疆獨立,還是什麼口號,被隨後趕來的特警或者武警,或者說派出所的就把他們伏殲了,咱們這叫圍殲吧,殲滅了」。



總部在德國的世界維吾爾人大會發言人迪里夏提星期二告訴本台,當局隱瞞了傷亡數字,他們獲悉的死傷人數至少32人。他說:「被槍殺的維吾爾人應該是20 人,傷員是12人重傷3人,受傷的人員當中有4名是婦女,包括一名11歲的。中國政府在維吾爾人聚集在一起計劃抗議前實施鎮壓,武裝人員當時開槍,直接導致死亡的人員是6人,傷12人。發生衝突之後在和田市的納爾巴克街派出所,武裝人員開槍打死了14名維吾爾人」。



按此說法,兩次開槍,共有20名維人被打死。



對於事件的起因,迪里夏提說,在此之前,當局對維吾爾人家庭展開突擊搜查,引起反抗,於是計劃星期一到和田市政府請願,內容也包括不滿漢族人圈佔農田:「對維吾爾人進行突擊性的清查,而且夜間闖入維吾爾人的家中,逮捕了不少維吾爾人;另一方面在當地的這些移民去了以後圈地,導致維吾爾人失去了土地。在這種情況下抗議,雖然是計劃抗議,但是這個計劃流產的原因,是人們聚集在大巴扎前計劃將要去市、區政府,遭到了武裝人員的暴力鎮壓」。



據了解,事發后,和田的各個街道設立了舉報點,鼓勵民眾舉報可疑人士,記者致電多個派出所,但無人接聽,記者致電事發地的納爾巴格街道辦事處,一位官員告訴記者,重點盤查維族人。



記者:舉報什麼,是不是要跟你們舉報?



官員:對。



記者:昨天的事情怎麼回事?



官員:昨天晚上新聞聯播上都已經報道了。



記者:到底死了多少個人?



官員:網上都有的。



記者:現在看見哪一類的人要報告?



官員:主要是外來人口,主要是維吾爾族。



記者:進出城的維吾爾人是不是也要查身份證?



官員:這個你最好問一下公安。



記者:現在這個事情算平息了沒有?



官員:平息了。



記者:現在是不是全城戒嚴了?



官員:沒戒嚴,你跟公安部門聯繫。



記者:設卡了嗎?



官員:好了,我就只能跟你說那麼多了。



和田市民中九成以上是維族,當地一位居民告訴記者,戒備明顯加強:「警察都是在巡邏」。



記者:戒備的軍車開來開去,有沒有?



市民:有時候有,有時候沒有。



記者:現在是不是盤查維吾爾人,查的很緊?



市民:好像是。



記者:社區有沒有給你們打招呼,要注意哪些?



市民:有,公安上門,給我們打招呼要我們注意,提防著點。



迪里夏提說,目前和田周邊到處設卡,截至當天已有七十多人被捕:「整個進出和田地區的所有的地方都進行封鎖,而且中國的武裝人員加大了,在當地進行搜捕。根據當地給我們反饋過來的信息,昨天下午一點到昨天夜裡為止,中國的武裝人員已經逮捕了超過70多人。包括和田地區的墨玉縣還有和田縣都出現了大量的傳單,要求釋放那些失蹤的和被扣押的維吾爾人員,包括大量要求獨立的傳單」。



截至周二晚間,官方沒有對傷亡人數做出更新報道。中新社周二報道稱,警方派出所和武裝分子交火達一個半小時。



世界維吾爾大會敦促北京公開相關信息,迪里夏提說:「敦促北京當局公開事件的所有信息,就有關死傷包括目前由於該事件的原因而導致被扣押、逮捕的維吾爾人的數字,更加的透明」。



──轉自《自由亞洲電台》





相關視頻新聞:新疆和田爆嚴重流血衝突至少18死

7月19日中國一分鐘


新唐人電視台 http://www.ntdtv.com

臺胞歸根享天倫 難料亡命強拆下

【新唐人2011年7月19日訊】(新唐人記者代靜、易如采訪報導)祖籍安徽省休寧縣原住台灣省高雄市左營區海功路42巷101號的台灣公民李新德,積蓄幾十年微薄的工資,投資購買大陸老家安徽省黃山市房產定居,與失散50年的家人團聚,共享天倫之樂,安度晚年。不想安居不到幾個月,黃山市委和屯溪區有關領導, 以城市規劃為由,在沒有合理的補償情況下,以強拆房屋脅迫家人簽字。在多次上訪無門的情況下,李新德老人自殺身亡,以示抗議。




本台記者致電李新德的女兒李水連,李水連告訴記者說:600多平方米的土地被政府佔用到現在一分錢也沒給,全家人多次找政府解決:上訪、求助北京、安徽省有關單位和台灣海基會,但政府官員一直不理。李新德老人經常一個人躲到房間去流眼淚,吵著要家人帶他去北京討公道,家人無語回答,抱頭痛哭,李新德老人無法承受所面臨的這一切含恨自殺身亡。



李水連和記者介紹說:李新德1949年被“抓壯丁”隨軍去台灣,背井離鄉五十多年,天天盼望回到家鄉與親人團聚。 1988年回家鄉探親找到家鄉親人,於是李新德把在台灣辛勤工作一點點攢集的錢,寄給女兒李水蓮建房,並要求房屋建在公路邊可做些小生意,且房屋產權要用李水蓮兒子查永忠的名字,作為不動產贈送給兒女們創業用。同時李水蓮家還借貸了部分錢,前後用了近十年的時間,才把房屋建好。



2003年11月李新德回家鄉定居,在新房子才住幾個月,黃山市委和屯溪區有關領導, 就以城市規劃為由要拆房屋。李水蓮向拆遷辦提出:李新德在台灣幾十年的心願,存一點錢給李水蓮建房屋,想幫忙李水蓮的兒子去創業的,希望政府維護台胞的合法權利。

李水蓮要求產權置換或在被拆房後自己剩餘土地上繼續建房經商,達成父親李新德在台灣幾十年的心願。可政府官員表示:產權證登記是李水蓮的兒子查永忠,法律上只承認查永忠,不承認李新德的合法意志,以城市規劃通不過為由,拒絕合理要求。



政府官員為了達到拆遷的目地,把李水連的兒子叫回去,不准學習,回家不准上班,讓他去做家人的工作,想不給其合理的安置和賠償,把房屋拆掉。 2004年7月3日下午,政府某官到李水連家說:要不簽字,就叫她兒子別上班了。在拆遷辦和李水連就拆遷安置和賠償沒有達成協議前,黃山市房管局就下發“行政裁決書”限定李水連一家在2004年7月28日前停業搬出,並到拆遷辦安置的一個鐵路邊去居住,如果不去就強制拆除房屋。



2004年7月28日,有關人員出具拆遷辦書面承諾,答應李水連一家自己請評估師評估房屋價格,數字金額他們承認並支付,7月29日,拆遷辦就把已打印好的拆遷協議書逼李水連的兒子簽字,近600平方米公路邊的房屋才賠償60多萬元。此時評估數字沒有出來,李水連一家拒絕簽字。有關人員表示,先簽這個協議,等評估數字出來,數額差多少補多少,不簽字就強制拆遷,李水連一家在拆遷辦官員的脅迫下,只好簽字。



幾天后房屋的評估數字出來了,金額100多萬,和拆遷辦賠償相差幾十萬,李水連一家要求拆遷辦支付時,拆遷辦官員說:按法律程序,4個評估師抽一個才算,李水連一家隻請了一個評估,以此理由拒不支付。李水連問拆遷辦當時出具的書面承諾書裡為什麼不寫清楚,用這種模糊的概念作承諾來欺騙簽字,對方不答。當時80多歲的李新德生病在床,李水連怕父親在強制拆房屋時性命會葬送在他們的手裡,只好由他們把房屋給拆掉。房屋被拆掉後,拆遷辦安置李水連全家柒口人在黃山市某單位居住。



本台記者採訪了維權人士張鍵平先生,他說,李新德老先生來大陸投資,他的資產就要受台灣同胞保護法的保護。



“台灣同胞,台南民國政府徵用農民土地補償費,按著市場的價格百分之六十,(如果補償不夠)台南這些民農可以到總統府抗議、靜坐;在中國一般徵地拆遷補償費卻不到百分之三,大陸民眾沒有地方表達訴訟權力。也不立案,你要上告往往就被關押、勞教、送精神病院。”



張鍵平先生還說:“這種現狀說明兩個制度,這是個天差地別的區別。李新德老先生在大陸投資房地產按著法律,他是受投資保護法的保護的,問題在哪裡呢?中國大陸它所有的法律都得不到落實和實施。最關鍵是,你比如說,兩岸在互動時要簽署兩岸保障協議,這麼多年前製定的台灣同胞投資保護法,都得不到落實,這兩個保障協議又有什麼實質的意義呢?”



張鍵平先生最後談到,李新德老先生做為台灣民主社會過來的人,他無法承受大陸這種專制制度下官員們想拆就拆、想搶你的土地就搶你的土地,這種殘酷的現實,那麼他就採取自殺這種方式來抗議,說明這個獨裁體制和民主主義的巨大區別。這種獨裁體制是導致中國今天這种血案大量發生的根本原因。







【今日點擊】艾未未所受的是另外一種酷刑


新唐人電視台 http://www.ntdtv.com

最杯具城管被打晕 裤子也遭小贩脱掉赤裸下体



“就在刚刚,(武汉市)江岸区台北路鄂城墩站马路旁,一城管被打……众多群众围观!”近日,一组照片被网友传上微博,引来网友大量转发和围观。这组疑为现场网友所拍的照片可见,一名身穿制服的男子仰面躺在大街上,四肢摊开,赤裸着两条大腿,其长裤疑被人扒掉后,又揉成一团扔在其身体上。




事件还原 协管员被打晕后扒裤



7月16日下午,记者赶到事发地证实,这是一起城管协管员被流动摊贩打伤的突发事件,协管员遭群殴当场昏倒在地,而其裤子确实是人为扒掉后又撕碎。



据知情人透露,打人的是一对摆摊的夫妻,长期租住在汉口台北路附近,以卖水果为生。当天正是由于他们出摊时遇到了城管巡逻,双方发生冲突所致。



16日晚间,武汉市江岸区城管局台北中队一位负责人介绍,受伤协管员姓韩,43岁,刚入职一个多月。



伤者韩某回忆,当天下午他和另一名同事例行检查时,看到街口有4辆三轮车,就过去劝离商贩。随后,几辆三轮车往巷子里逃跑,他俩就分别跟在后面追。他追的一辆三轮车骑到巷子一半时又折转回来。他问对方:“怎么不往巷子里跑,往回折?”女摊主回了句:“你以为我是一个人吗?”随即到街口喊来了自己的老公,一起过来的有六七个人,上来就对他拳打脚踢。韩说,女摊主还趁乱抓住他的头发,并扯破了他的裤子。她的老公还对他的脑门打了一拳,随后他便昏倒在地。



而据后来现场人员介绍,这对夫妇的两个儿子随后又拎着刀子和棍棒准备再次袭击,被围观的群众拦住了。大约20分钟后,接警而来的120救护车将他送到了医院。



台北中队负责人告诉记者,事发后打人者在逃,但他们已大致锁定袭击者身份以及其租住地,就等着警方破案给一个说法。



据《南方都市报》



记者采访 单位未给予正面回复



城管协管员被打之后情况如何?7月18日,记者首先拨通了武汉市江岸区城管局的电话,办公室的一位工作人员说,网上盛传的被打的韩姓城管人员并不是城管局的城管执法人员,而是台北街的一名城管协管员,属于街道办事处管理。



随后记者查询拨通了江岸区台北街道办事处城管科的电话,当记者表示要了解城管工作人员被打一事时,接电话的工作人员首先问记者是什么单位的,得知记者身份后说:“我们不是台北街道城管科的,城管科换电话了。”当记者再问道能否提供城管科电话时,这位工作人员称:“这需要领导批准,不过领导现在不在。”通话时,这位工作人员还称领导要外出两天,此后该工作人员称让城管科联系记者。但此后,记者一直未接到城管科电话。



律师说法 摊贩行为属妨碍公务



山东元鼎律师事务所的单正国律师认为,小贩的所作所为属于典型的妨碍公务。“城管被打晕需要进行伤害鉴定,如果情节严重并对当事人造成人身伤害的,则构成故意伤害罪。”



而本次事件中,令人难以置信的是城管协管员不仅挨打 ,还被撕碎了裤子。单律师认为:“这属于对个人的侮辱行为,但我国法律或相关法规对这种侮辱受害人的行为没有具体的处罚或量刑规定。”不过,单律师认为,如果通过法律程序处罚摊贩,似乎并不是最好的解决办法。



网友热议 “劝退”小贩有必要追吗



网友“lee2001yu”:误伤吧,追人撞电线杆上了!



网友“老于头”:这城管一看就是新来的,兵法云:穷寇莫追。一两个人执法最好别真动手,嚷嚷几声就算了吧。



网友“SYYAA”:不能只听城管的一面之词!我要听小贩的声音!



网友“寒风中的狼”:我觉得报道中城管的说法语焉不详。“看到街口有4辆三轮车,就过去劝离商贩。随后,几辆三轮车往巷子里逃跑,他俩就分别跟在后面追。他追的一辆三轮车骑到巷子一半时又折转回来。”劝离?逃跑?后面追?你既然是劝离,商贩有必要逃离吗?他既然逃离了,你有必要再追吗?真相到底如何呢?



网友“江山如画”:对于摊贩,最多也就驱散罢了,没有必要穷追。穷追也是一种暴力。不管是谁,都不能暴力行事。



网友“爱郎”:为什么要追呢?说是劝离其实还是要罚款或没收东西啥的。把人逼急了,这架势人家是准备拼命了。



网友“飞花逐月”:我认识一位城管,他说他很清楚没收小贩什么东西最心疼。所以每次就“打蛇打七寸”,这样小贩就都害怕。不知道这位城管协管员是不是也去“打七寸”了,结果被人家打晕了还脱了裤子。



网友“金风细雨”:质疑设立城管的声音一直没有消失过,特别是每当有城管粗暴执法的事情发生,这个声音就会高亢起来。



舆论不应光指责城管



网友“fcbdf”:一般出现城管与小贩的事情,大家的舆论一般就是一股脑地指责城管,殊不知任何人群中都有好人坏人,出现纠纷冲突不能一股脑地偏向某一方,应该就事论事。



网友“小鸟2067103840”:我发现网上是一边倒的声音。城管们应该好好想想了。希望全国的城管们都能看到此消息,也看看人们的评论。



网友“毒蝎子的背影”:凡事皆有因果。城管和小贩纠结的关系。何时可以解开。



网友“灯火阑珊处9975”:好大胆,敢打城管!以后还想不想摆摊了?



没暴力执法,就没暴力抗法



网友“李晓明”:想起2009年,武汉城管曾发明盯人战术。据媒体报道,面对摆出店面的大排档,50余名武汉城管执法队员整装肃立一旁,默默凝视众食客。众食客很快抵挡不住,仓皇埋单而去,老板也只好将占道的餐桌搬进了店内。从暴力走向非暴力,或者说走向“眼神”这样的“冷暴力”,武汉城管当时的创造性一度令人叹服。但这次为啥就不用了呢?兵法有云:十则围之。人多才有用。你一个人看人家几个人,效果就不明显了吧。



网友“我不是郭靖”:很多城管实在称不上“文明执法”,一般来说,如果城管不暴力执法了,小贩还会暴力抗法吗?从逻辑上说,是先有城管部门而后有城管队员,部分城管队员没注意自己的素质,固然与修养有关,但恐怕更主要的问题还是城管作为一个政府部门的定位。城市不切实际地爱面子,容不得半点“脏乱差”,城管队员理解了要执行,不理解也要执行,除非他不端这个饭碗。而他要端这个饭碗就要砸小贩的饭碗,于是暴力冲突产生了。记者 纪国亮 见习记者 刘金德 (来源:半岛网-城市信报) [编辑: 郭新举]

星期四, 7月 14, 2011

辛灏年:谁背离了辛亥革命(上)


大纪元2011年07月14日讯】(新唐人电视记者王连庆、袁宏、林丹报导)辛亥革命成功地推翻了两千一百多年君主专制制度,创建了亚洲第一个民主共和国--大中华民国。然而,共和之旅刚刚启程,就遭遇到复辟势力的反扑。在随后的一百年里,革命与复辟的反覆较量从未停息。形形色色的专制复辟势力,打着“共和”的旗号,以“革命”的名义,颠覆着这个民主国家,使得我们的共和历程充满了迷惑,又异常地艰难。辛亥建国一百年了,为什么中国大陆却仍在共产专制统治之下?让我们回顾辛亥百年的历史,看一看谁背离了辛亥革命,谁背叛了辛亥革命,而又是谁颠覆了辛亥革命?请继续收看两千一零年十一月二十七日辛灏年在澳洲悉尼发表的“迎接辛亥革命一百周年系列演讲”的第三讲‘谁背离了辛亥革命’的第一部份。
【编者按】以下是辛灏年先生“迎接辛亥革命100周年系列讲演第三讲”的听打文字稿,已经讲演者本人根据原讲演提纲作了整理和补充。
FLV下载收看
WMV下载收看
MP4下载收看
辛灏年:谁背离了辛亥革命?(第一部份)
-2010年11月27日讲于悉尼
各位朋友:
今天,我首先想说的是:辛亥革命至今一百年,有很多仁人志士,踏着的辛亥先烈、先进的道路,一往无前的奋斗到了今天。无论他们是牺牲了的,受过难的,甚至今天还坐在共产党专制牢房里的,他们都是我们心中真正的英雄。可是,这一百年来,从1911年开始“走向共和”,虽然我们已经走了一百年,“共和”非但没有完成,而且出现了巨大的倒退。
这是因为,辛亥革命之后,中国与世界上许多有专制历史的国家一样,形形色色的专制复辟势力,他们不是公开地打着复辟帝制、复辟满清的旗号,就是变相地打着“共和”的旗号,甚至打着“革命”的旗号,或者学着列宁那样,“以革命的名义”,一再地使我们这一百年的“共和”历程走得特别地艰难,使我们这一百年出现了太多的反覆,出现了一次又一次的专制复辟,直至在我们祖国大陆的今天,非但专制统治依然如故,而且极权专制史无前例。
因此,当我们面对着这样一种痛苦现状时,我们是否还应该想到,除掉前清形形色色政治改良派为袁世凯“推翻共和、复辟帝制”造就了社会政治基础,从一开始就破坏了我们“走向共和”的胜利开端以外;除掉我们的两个恶邻——苏联和日本,一心要颠覆、灭亡我们的大中华民国,从而为我们制造了反覆漫长的痛苦历程以外;除掉中共受命前苏联,高举着共产革命的旗号,不仅推翻了民国,而且彻底全面地颠覆了辛亥革命的所有成果以外;对于辛亥之后的革命党、国民党和一切进步力量而言,是否也因为有人,有党,有团体,或偏离、或背离了辛亥革命,也为我们的民主进程带来了不应有的艰难和曲折呢?正因为答案是肯定的,所以,我才会给今天的讲演起了这样一个题目:“谁背离了辛亥革命?”
我要讲“谁背离了辛亥革命”,还因为近些年来出现了一些非常反常的现象。虽然自80年代初开始,中国大陆民间所发起的历史反思,已经获得了相当的成果。特别是对孙中山、三民主义、辛亥革命和“大中华民国”的反思,还有对蒋介石的“还原”,其成就足以震撼人心,甚至对“民国四月天”的美誉,也就是怀念“大中华民国”的历史岁月,已经形成一种不可阻遏的社会思潮。可是,大家要警惕的是,现在那个独裁权力依然在手的专制复辟政党,他们正在加紧地和卖力地进行着“反‘反思’”,就是要把民间历史反思的成果压迫下去,甚至毁灭掉,要重新把谎言笼罩在中国历史发展的进步台阶之上,企图依然故我地施行他们的专政,甚至于要借纪念辛亥革命,借一百年前那个“推翻专制、创建共和”的革命,一方面要乔装打扮地充当她的继承人,用以继续劫夺权力的历史合法性;另一方面,又要竭尽所能地来污蔑孙文及其革命,以便藉此来扑灭中国大陆人民的革命思想和要求,藉以证明他——对中国大陆13亿人民实行62年专制统治的政治合理性。这,就更是我要讲“谁背离了辛亥革命?”的现实原因了。
当然,要问“谁背离了辛亥革命”,首先就要大致地弄清楚,辛亥之后,中国人民“走向共和”的基本政治历程。然后,我们再在这样一个大的历程中,分阶段和有重点对像地说明“谁背离了辛亥革命,谁没有背离辛亥革命”,最后再将那些颠覆了辛亥革命,并在形形色色的旗号下复辟了专制的“开倒车者”,也予他说个清楚明白,特别是对那个彻底颠覆了辛亥革命及其所有伟大历史成果的“苏俄共产国际中国支部——中国共产党”。
所以,我将在今天的讲演中,首先将辛亥之后的中国历史,分为“第一共和”与“第二共和”两大阶段。接着,我再将这两大阶段中,那些偏离或背离了辛亥革命,或是没有偏离或背离辛亥革命的历史人物和政党,有重点地予以介绍,就是以共和为“经”,以人物为“线”。当然,重要的是,还是要能够以“理”,更以历史的事实来予以证明。
(一)大中华民国“第一共和”时期——谁背离了辛亥革命?(1912-1927)(上)
所谓大中华民国“第一共和”时期,就是自1912年1月1日“大中华民国”创建,到1927年4月18日蒋介石“重建大中华民国南京政府”之前这一历史阶段。虽然这一历史阶段,理应分为“第一共和初创期(1911-1913)、第一共和颠覆期(1913-1916)、第一共和混乱期(1916-1927)”这样三个阶段。我这里提出的初创期,就是辛亥革命建国和袁世凯篡夺革命成果的时期。我这里提出的颠覆期,就是指袁世凯要“推翻民国、复辟帝制”与中国人民要“捍卫民国、勇敢“护国”的时期。我这里提出的混乱期,就是指袁世凯复辟帝制、张勋复辟满清失败后,北洋军阀破坏共和、倒退混战,造成第二共和失败的时期。为了讲演的方便,为了给听众一个清楚的头绪,我将以革命党人和孙中山先生为线索,将他们在这三个阶段中的作为,尽可能地做一个清楚的解说,以便大家能够看出辛亥之后大中华民国“第一共和”时期的历史真相,并能够对大中华民国这个重大的历史时期,以及他对后来历史的发展,有一个较为完整的概念。
一、孙中山先生有没有背离辛亥革命?
我为什么要问孙中山有没有背离了辛亥革命?虽然,这个问题本来不是个问题,但是,在那个专制政党近些年来愈来愈反对人民反思历史,甚至一心要铲除人民反思成果的日子里,他们不但策划、勾结海内外的反动势力、反华势力、投降势力和虚假的自由势力,甚至是伪装的民主势力,和极少数满贵后裔的残余势力,大肆地辱骂孙中山,彻底地否定孙中山,疯狂地污蔑孙中山。虽然,说这些话的、写这些文章的人并不多。但是,那个专制政党却在包括台湾在内的海内外部份所谓民运人士、自由派人士的配合下,实际则是在他的统一策划下,用尽手段地来“放大”他们的声音,来压迫那些志在真正纪念辛亥革命和继承孙文革命者的话语权。
于是乎,从1989年开始,自从一个逃到海外来的“中共马克思主义的美学家”开始发出“告别革命”的号召以来,一场旨在否定革命、就是否定辛亥革命,否定孙中山、就是否定中国国民革命的恶流,便这样地喧嚣在海内外的一些不良媒体上,并且愈来愈露骨。我希望朋友们稍微关心一下中共的机关刊物“了望”杂志,关注一下中国大陆的一些网站,关注一下台湾的“中国时报”,关注一下海外某个网站和某个政党的太多文章和跟贴。它们在辱骂孙中山、污蔑孙中山是“窃国大盗”、是“卖国贼”、是奸细,甚至是“流氓”的过程当中,已经公开要求重新评价孙中山、甚至要彻底推到孙中山、“鞭尸孙中山”。
我在加拿大讲演“谁孕育了辛亥革命”时,曾经讲过某些人对孙中山攻击的错误。有一位听众在听完新唐人电视台播放我的讲演后,曾在跟贴上写了一句话:“我现在才明白,我们这些骂孙中山的人都是没有根据的,我就是其中一个。现在听了有根据的,证明孙中山是一个真的民主革命家的讲演,和其他的文章之后,我才知道我错了,我以后再也不骂孙中山了。”(注释)所以,我才要讲“孙中山有没有背离了辛亥革命?有没有背离辛亥革命的原则和使命?”因为,我在第二讲中说辛亥革命的原则就是民族、民权、民生的原则,使命就是“护国、护法”即维护大中华民国的“国统和法统”。如果孙中山先生自己背离了它,那就活该挨骂;如果他没有背离,那就太冤枉他了。
好,我现在切入正题:“孙中山有没有背离辛亥革命?”
1、孙中山到底跟辛亥革命有没有关系?
孙中山先生跟辛亥革命到底有没有关系?如果这个问题我不首先简单地给它做个说明的话,我就说不下去了,因为,果真孙中山与辛亥革命连关系都没有,那还谈什么孙中山有没有背离辛亥革命呢?虽然,它不是今天我要讲的内容,但是,在今天海内外的网站上和报纸上,有一些人,那些自称是共产党专制统治下的“自由”派知识份子们,和海外的少数人士们,他们非要说孙中山跟辛亥革命没有关系,理由就是武昌起义爆发时,孙中山还在美国的丹佛打工,所以孙中山就与武昌起义和辛亥革命根本没有关系,跟创建民主共和国同样没有关系。我不想做太多的理论和事实的陈述和论证,我只想讲几个例子。
第一个例子,大家都知道武昌起义是由武昌的“共进会”和“文学社”共同发动的。姑且不说这两个团体和他们的负责人与中国同盟会不可切割的关系,单说共进会的军事部部长原名叫做孙葆仁,为了发动革命和起义,他把自己的名字改成“孙武”,把自己的字改成“遥仙”。为什么?因为,孙中山名“孙文”,字“逸仙”。然后,满武昌到处都传说着,正在准备的新军起义,就是孙文的弟弟孙武领导的。这一来,青年学生和新军里的革命党们立即振奋起来,纷纷要求参加起义和革命。孙葆仁改名孙武以后,就有大约1500个新军战士参加了革命党。后来,辛亥革命先驱张难先先生在他的回忆录中曾说过这样的话:“在当时的中国,人人心里都有一个孙中山的形象。许多青年人甚至想跑到海外去追寻他,去跟着他革命。”(注释)因为孙中山这个名字,就意味着“革命”,一个要“推翻专制、创建共和”的革命。如此,请大家说,武昌起义——辛亥革命,究竟跟孙中山有没有关系?
第二个例子,大家都知道,武昌起义的发动者们曾经因为制造炸弹的关系,一下子暴露了。彭楚藩、刘复基、杨宏胜三位元烈士当天被抓,被砍了头。但他们三个人在赴义之前共同喊出的口号是:“孙中山万岁!未死同志万岁!”如此,孙中山先生跟武昌起义——辛亥革命当真没有关系吗?
第三个例子,辛亥革命发生的时候,孙中山在哪里?在美国。美国的一家英文报纸画了一幅大漫画。孙中山先生左腿站在美国的海岸上,右腿跨上了中国的海岸,上面写着“孙大总统”四个字。是美国报纸登的。我们黄花岗杂志曾经发表过这幅铅笔画。可是,当国内打电报打给他,要请他回来当总统的时候,他做了两个决定。一个决定就是把这封电报塞在口袋里,没有告诉过任何人国内要请他回去当总统。这好像是小事一桩,可是不那么容易做到,特别是今天在海外的那些朋友们。第二个决定,就是他反而决定不马上回国。他到哪里去了?他从美国到英国,想绕道去跟一家家西方政府谈,谈什么?就是希望他们能够支持中国的革命。希望“四国银行团”能够贷款给中国未来的革命政府,而不要贷款给那个行将毙命的满清王朝,以便他们负隅顽抗。历史的事实是,如果没有孙中山先生说动“四国银行团”,不要贷款给满清,满清的军队还要有一通打。因为武昌起义一爆发,清廷就命令袁世凯派他的北洋军队到武昌打了三个月的革命军。虽然,“四国银行团”也不支持中国的革命,也不支持由辛亥革命创建的“中华民国南京政府”,但是,他真的就没有贷款给满清王朝。这是满清垮台的又一个重要原因,也是袁世凯敢于背叛清廷、能够逼退“孤儿寡母”(隆裕皇太后和小溥仪皇帝)的重要国际因素。所以说,武昌起义爆发后,孙中山的努力和作为,难道与辛亥革命没有关系吗?现在有几个“自由派和改良派”的朋友,动不动就说“真正消灭满清王朝的是袁世凯,不是孙中山。”这可是大错特错了!袁世凯的事情,我在后面会说。
第四个例子,在我讲了上面这三个例子以后,我想在座的朋友,只要凭以公心,就能感觉到辛亥革命怎么可能跟孙中山没有关系?他的革命思想,他的革命奋斗,他那失败的十次革命起义,他在海外华侨中的革命影响,他对国内青年的革命感染力和凝聚力,他在人民追求民主奋斗中身体力行的那一切,怎么可能跟辛亥革命没有关系?没有他长达十六年艰苦卓绝的革命奋斗,就有辛亥革命了吗?没有他的中国同盟会战士们在武汉的策划、组织和牺牲,就能够有武昌起义吗?没有他已经在全中国人民中所形成的革命领袖形象和革命领袖地位,就能选举他担任临时大总统了吗?何况,由各省军政府联合会举办的这个临时大总统选举,其中该有多少是已经权利到手的地方改良派人士?甚至大多数代表都与同盟会没有什么关系。还不是因为孙中山的革命声望太高!所谓众望所归。这一切只能说明,辛亥革命跟他太有关系了,所以,他们才会、也才不得不选他做“共和国的开国总统”!
明白了这个问题,我们就可以讲述“辛亥革命之后的孙中山——到底有没有背离辛亥革命的原则和使命”了。
2、“第一共和”初创期——孙中山有没有背离辛亥革命?
孙中山回国时的政治姿态和国内环境
孙中山回国了,但面对他的,是我在上一讲讲过的,就是“革命正在让位改良,改良正在谋杀革命”这样一个反动的政治局面。因为,在全中国纷纷从满清中央政府里独立出来的22个省、市里,真正由革命党当都督的,只有上海的陈其美、安徽后来的柏文蔚和云南的蔡鄂。其他的19个省、市,军政府的权力,基本上都掌握在前清谘议局的那批改良人士或旧官僚手中。而且,他们还建立了一个联合会,叫“各省军政府联合会”。这个联合会与孙中山几乎完全没有关系。可是,这个联合会却在联合还没有垮台的满清王朝的大臣——袁世凯,进行南北和谈,就是“南北议和”,要南方的革命军与北方的满清改良派“权臣”袁世凯谈判。
对此,孙中山是什么个态度呢?
他的第一个态度,就是反对南北议和。因为他回国后,就对国内的政治局面颇不以为然,曾明白地表示:“革命目的不达,无和议可言。”
由于他对袁世凯也有清醒的认识,所以,他第二个态度就是反对袁世凯。他说:“袁世凯是一个巨奸大憝,把建立民国的大任托付给他,是靠不住的。我们革命党应该有勇气、有决心率领南方起义将士,继续战斗,趁次全国人心倾向革命的时候,必然胜利可期。此时多费些气力,扫除障碍,在新的基础上,建立新的国家,将是事半功倍。”(注释)应该说,孙中山回国之后的政治姿态和他对袁的认识,前者十分明确,后者相当锐利。可是,后来,他妥协了。为什么妥协?是因为“内有内逼,外有外逼”。因为他的思想,遭遇了当时革命党内外和临时政府上层集团中的多数人反对。
孙中山遭遇“内逼和外逼”
我先讲内逼。大家都知道汪精卫这个人,当时被称为孙中山的左右两臂之一,另一个是胡汉民。有人说他们俩对孙中山而言,就像是刘邦的张良和陈平。
大家都知道汪精卫年轻的时候可是个革命英雄呀!他谋刺摄政王载沣,被满清王朝抓了,要杀他,他就写了四句诗:“慷慨歌燕市,从容做楚囚;引刀成一快,不负少年头。”这是何等慷慨的革命诗歌!结果,他感动了一位满清的亲王大臣,因“怜香惜玉”而不忍杀他。
所以,满清复亡后,他反而和逊清的一些贵族及其子弟们成了好朋友,又接受了袁世凯赠送他的10万光洋,答应袁去法国留学。然后,他便回过头来劝孙中山,或者说,是逼孙中山让位袁世凯。
他一是逼问孙中山:“你不赞成和议,难道是舍不得总统吗?”
二是和一些人发表宣言,提出“五不主义”:“不当官、不做议员、不纳妾、不吸烟、不饮酒。”目的当然还是藉此逼迫孙中山让出总统的位子。
三是通过胡汉民,做黄兴的工作,要孙让位。被称为孙中山之“张良、陈平”的汪精卫和胡汉民,就是这样地逼迫着孙中山。
四是黄兴为胡汉民、汪精卫所动,加上他同样有反满革命思想的限制,并且受“和谈”气氛的影响,而他是同盟会的实力派领袖,所以,他拿出1911年12月20日,苏、浙、沪代表顾忠琛和北方代表廖宇春签的“五条和约”给孙看,其中有一条就是:“先推翻清廷者,为大总统。”黄兴以此逼孙中山让位,这当然使孙中山十分为难。
五是革命党内还有一个人——章太炎,我后面要专门说到他。他和其他的一些革命党人,因原来只有“反满”革命思想,并无“民主”革命之志,所以,在反满民族革命成功之后意志消退,其中更有一些人急于当官,不是被袁世凯拉拢,就是主动去投效袁世凯,他们以“和平反战”为理由,以“议和”为号召,反对南方的革命军北伐推翻满清朝廷,纷纷逼迫在国内和在革命党内外均缺少实力的孙中山,逼他一定要把位子让给袁世凯,由袁世凯去逼清廷退位。
孙中山在海外革命十六年,虽然遍建革命组织,但由于中国同盟会的国内基本力量是以黄兴为首的两湖华兴会,还有如汪精卫等革命党人,权力之心日盛,革命之心愈减,不是留恋官职,就是标榜清高,甚至攀龙附贵,所以,孙中山回国以后,单单是内部环境的逼迫,就已经给了他太大的压力。所以,被孤立的孙文,当有人祝贺他“我辈夙昔志愿竟成事实,何等痛快!”,孙邹紧眉头说:“何来痛快,直苦恼耳。”后来他给南洋同志写信说:“如南京政府之际,弟忝为总统,乃同木偶。一切皆不由弟主张。”(注释)
我再讲外逼。因为孙中山先生的声望太高,所以,1911年底,十七省联合会的代表在选临时大总统时,有16个省的代表选了孙中山。1912年元月1日,孙中山就任中华民国临时大总统。他就职宣言的落款就是:“大中华民国临时大总统孙文”。
然而,从外部来逼迫袁世凯让位的,却主要是来自那些乘革命之机夺取了权力,刚刚选孙中山当了总统的前清改良派,或是他们当中的那些“已经革命的旧官僚”们。而他们的共同愿望,就是逼迫孙中山能够将总统大位让给他们一心相与的前请改良派首领袁世凯。
自武昌起义后,就采取“远交近攻”,“唱和平,打狠杖”的满清改良派大臣袁世凯,此时,正在一边高唱“北方军界不忍生灵涂炭”,希望和平解决;一边南攻武昌、夺汉口;北攻娘子关,如革命军曾“从山西、山东、四川、陕西发至南京的电报所称:袁军扰害我地方,残杀我良民,残无天理……藉口议和,实行远交近攻之策。”(注释)
于是,1912年1月1日,孙中山就任大总统当天,袁世凯就指使北洋将领段祺瑞、倪祠冲、姜桂题等42人联名通电,主张维持君主立宪,声称:“若依少数意见将用共和政体,将誓死抵抗。”
1912年1月2日,袁世凯又以“唐、伍两人擅用共和政体”为罪名,撤销议和代表唐绍仪,否定以前在南北议和中所签的各项决议,再一次声称:“南北协议,以君主立宪为前提。”
面对这种状况,1912年1月2日,孙中山致电袁世凯,表示“议和之举,并不反对……倘由君之力,不劳战争,达国民之意愿……推功让位,自身公论。”
由于孙中山已经有妥协之意,所以,1912年1月13日,袁世凯发表政见时,竟然反过来宣称:“共和为最良之国体,世界之公认……永不使君主政体复行于中国。”他发誓要搞共和了,并且连君主立宪也不再提及。
1912年1月15日,孙中山面对袁世凯翻手为云、覆手为雨的政治伎俩,特别是革命党和临时政府内部的逼迫,不得已而致电伍廷芳转告袁世凯说:“如清帝实行退位,宣布共和,则临时政府绝不食言,文即可正式解职,以功以能,首推袁公。”此时,他刚刚当了15天的总统。
正是在孙中山已经明确宣称,只要宣布共和,就可以让位给他时,袁世凯便立即开始仿照历史上那些逼迫“孤儿寡母”退位、以图取而代之的太多“故事”,于当天开始逼迫清廷无能的隆裕太后和小皇帝溥仪退位。袁世凯要做共和国的总统了。虽然,对他而言,不过是要复辟皇权的“过渡”而已。
但是,正是为了防止袁世凯暗藏复辟帝制之心,孙中山亲自主持制起草了“中华民国临时约法”。其次,就是要求袁世凯到南京来宣誓就职,但袁世凯不愿意。
为了能够让袁世凯来南京就职,1912年2月28日,孙中山派蔡元培、宋教仁等八人组成“迎袁专使团”到北京去专程去迎接。谁想,2月29号,袁世凯就在北京指使他的北洋军队发动了一场假“兵变”,然后对南方临时政府电称:“变生仓促,暂难南来。”3月2日,蔡元培等八人居然也打电报给孙中山,要求孙“尽可迁就,以定大局。”同一天,孙中山先生只好发表通电,被迫迁就。1912、3、6,南京参议院决议:“允袁北京就职。”3月10日,袁世凯在北京就任中华民国第二任临时大总统。
1912、4、1,孙被逼在南京正式辞去临时大总统之职。
就是在这样一个内部和外部的双重压力之下,早就睿智地看清楚了袁世凯本相,并且要坚持以“革命的北伐”来解决中国问题的孙中山,终于“被”妥协了。
当时,广大的国民是不愿意孙中山让位予袁世凯的,有一首民谣曾这样唱道:
横商量,竖商量,
摘下果子别人尝。
今也让,明也让,
吃人的老猿称霸王。
人民还是知道袁世凯是个什么人的,他们认为孙中山不该让。
孙中山从“被迫”到“诚让”
但是,孙中山先生毕竟是孙中山先生,他开始反袁的时候是为了中华民国,为了民主建国。他妥协的时候,也是为了大中华民国的民主建国。所以,他在妥协让位的过程当中,是一步一步地从被迫走向了“诚让”,也就是“诚心诚意”地让。
为什么?他认为,这就是共和。就是不能因为我是孙中山,总统就必须是我。不管他心中有多少的委屈,也不管他因为不能实现自己的主张而痛苦,只要袁世凯逼清廷退位以后,中国南北已经统一,大家都能够承认新中国——中华民国,都能够保证实行“共和”,他也就无所遗憾,绝不计较个人得失。这就是孙中山的思想境界和广阔胸怀。
正是因为有了这样的胸襟,1912年2月15号,就在参议院要选举第二届临时大总统这一天,孙中山先生带着几百名文官和二、三万军人去参拜明孝陵。著名的民国外交家,当时的临时政府外长王宠惠在他的回忆录里说:“孙中山的胸怀像海一般的宽阔,像圣人一样的仁慈,因为革命军和南京革命政府的文官们都反对袁世凯当临时总统,都不允许、不愿意孙中山让位,他害怕参议院选袁世凯当第二任临时大总统会出问题,会闹出事情来,所以,这一天,他才把文官和军队一起带去参拜明孝陵。”(注释原文)现在居然有民运朋友说,这是孙中山想“称帝”的证据,甚至因此而骂孙中山“称帝”在袁世凯前面。听到这种话,我感到很痛苦、也很迷惘。
然而,孙中山究竟为什么要这样做?1912年2月18日,革命军陆军第一军军长、后来的安徽都督柏文蔚,代表革命军之大多数军人,赴南京亲谒孙中山,反对让位,要求北伐。他说:“目前革命气势正在高涨,北伐军事不应停止。且北洋实力尚在,应利用当前革命优势,予以严重打击,将所有障碍扫除,方能实现本党政治主张,否则急于求和,恐难有好结果。”孙虽然同意柏文蔚的见解,却说:“……只要清帝退位,袁世凯绝对赞成共和,他自己可以立即辞职,不再则身政界,专求在社会上做成一种事业。”
当时,几乎海外的所有华侨革命团体都反对孙中山让位袁世凯,但是,1912年2月21日,孙中山在“复五洲华侨同志电”称:“彼之布告天下万世,有云:不使君主政体再发生于民国……敬观之从容敷施。”他要华侨们相信袁世凯的誓言,要给袁世凯实行誓言的时间。孙中山虽然是太单纯了些,幼稚了些,可是,他真诚哪!他的革命党——中国同盟会在上海的《民立报》主要人物谭人凤写信责骂他说:“你丢掉了总统的权力,就等于把我们同盟会全党的权力丢掉了。”(注释)1912年2月20日,孙就在给《民立报》谭人凤的电报中明白答覆说:“总统不过国民公仆……不必身揽政权……更不以名位而为本党进退之征。”
孙中山先生从一开始就明确地看到了袁世凯的本相,就反对袁世凯做民国的大总统,到他被迫让位与袁,再到他诚心诚意地让位于袁,这符合一个人的心理变化逻辑。这也只有真正以“天下为公”的孙中山才能做得到。回首100年来,从共产党到今天的海内外一些搞民主的人士,谁像这样真诚地让过谁?共产党连一个副科长都不会让的,死后还要登报声明“生前享受副科级待遇”。海外有些民主组织,只有三几个人,也是打的你死我活,头破血流,谁是创党的,谁坐了多长的牢;谁是理事长,谁进常委会;第一把手是谁,第二把手是谁,第三把手是谁;讲究的还是“权位和座次”……。想想孙先生吧!他该是何等的胸怀。革命16年,为了共和,为了和平,为了中华民国的健康成长,为了把共和理念普及于中国的社会人间,他连到手的总统都能够诚心诚意地让出来。
中国三千年前就有尧舜相让的故事,近代只有孙中山做到了。他之后,到今天为止,都是打来打去,争来争去,搞专制的,还有一些搞民主的,都是这个“德行”。所以我说,尽管他妥协了,尽管这个行为的本身给后来的革命带来了很大的麻烦和困难,但是从根本上来说,在“大中华民国第一共和的创建期”,他没有背离辛亥革命的原则和使命。因为革命是为了实现民权,而不是为了夺取和保有个人权力。所以,辛亥革命又叫民权革命,就是民主革命。因为打江山不是为了坐江山,而是为了真正的共和。孙中山先生的境界是高的,他是为了辛亥革命的真正成功,为了中国能够真正地走向共和,才决心牺牲自己,成全大局。
3、“第一共和”颠覆期——孙中山有没有背离辛亥革命?
如我在前面所述,第二个共和颠覆期,就是指“袁世凯要推翻民国、复辟帝制与中国人民要捍卫共和、勇敢‘护国’的时期”。在这个时期内,孙中山有没有背离辛亥革命的原则和使命呢?我们还是要从孙中山在这个历史时期做的几件大事情来看。
第一件大事,就是发动二次革命,鲜明地打出了“反对袁世凯复辟帝制”的革命旗号,率先在辛亥之后吹响了“反对专制复辟、捍卫第一共和”的号角,是辛亥革命的继续,是人民捍卫大中华民国即“护国”运动的开端,当然没有背离辛亥革命的原则使命。因为,正是在1903年初,袁世凯自密谋杀害宋教仁始,便开始了紧锣密鼓地复辟帝制行程;也是在1903年后直至1906年初,袁世凯复辟帝制之心,日益昭示于天下,直至他当真“推倒中华民国、篡立中华帝国,公然黄袍加身、复辟君主制度”。所以,历史的结果,证明孙中山的这第一件事做得没有错,虽然他失败了。至于现在有人指斥孙中山发动二次革命,是“乱国”,那是本末颠倒。因为,乱国的是袁世凯,而不是孙中山。孙中山发动二次革命是“护国”,而不是“乱国”。这种为了共产党眼下“维稳”的需要,来攻击孙文的行为,只能成为“现实的笑谈”而已,就不要说是“历史的笑话”了。
第二件大事,是近年来某些人攻击孙中山最厉害的一件事。发动二次革命失败,孙中山遭袁世凯通缉,他只好又开始流亡,并在1914年于日本创建了中华革命党,目的还是为了“护国”——就是为了维护“共和政体的中华民国”,反对袁世凯复辟帝制得逞。建党时,他曾要求每一个参加中华革命党的人,都要宣誓,按手模,表示忠于领袖,服从领袖。当时,他的做法,遭到了中华革命党中以黄兴先生为代表的,原“两湖”华兴会大部份会员的抵制,甚至公开反对。今天,这件事又被少数人,就是那几个所谓的“自由”派和几位满族后裔,还有少数民运人士,在中共一心对他们的“放行”和“放大”之下,于今天的海内外炒得沸沸扬扬,甚至因此指责孙中山就是专制主义者,就是是专制主义的鼻祖,更是中国近现代历史上的“三大枭雄”之首(注释)。甚至说,因为他,才有了国民党的专制;也因为他,才有了共产党的专制。而他们的主要理由之一,就是指这一件事。
我们客观地说,这件事在孙中山身上是“错中有对”。因为站在现代的彻底和完整的民主理念上,孙中山这样做当然是有问题的。但是,考虑到当时的环境,其一,辛亥革命的成果被袁世凯窃取了,袁世凯正在紧锣密鼓地准备推翻共和、复辟帝制,时局极其艰难,孙中山这样做,当有可以原谅之处。此其一。
其二,1913年二次革命失败的内部原因和重要原因,就是因为国民党中虽有10个都督,却只有两个都督听他的命令,参加了这第一场护国战争,才因敌众我寡而惨遭败北。也就是说,孙中山这个中国国民党的领袖,中国国民革命的领袖,即便是富有远见卓识的正确意见,也根本没有人听,跟他创建中华民国政府做临时大总统的时候一模一样。所以,他才需要别人听自己的,“因为我是对的,你们就应当跟我一样去做,这样才能够防止袁世凯在帝制复辟的道路上越走越远,甚至于复辟帝制成功。”因为他的看法是有远见的,是正确的,袁世凯是真地走上了称帝的不归之路,真地复辟帝制了,真的是“首造”了辛亥之后的巨大历史混乱。从这个角度来说,孙中山又有何不对呢?
其三,从1914年到1915年,孙中山既创建了中华革命党,又创建了中华革命军。在那个时候,中华革命党和中华革命军实际上是两位一体的,目的就是一个,要用革命的武装,去战胜袁世凯赖以“颠覆共和、复辟帝制“的北洋军队。我在这里问大家一个很普通的问题,为什么所有国家的军队都实行军衔制?少尉、中尉、上尉、大尉,少校、中校、上校、大校,少将、中奖、上将、大将,直至元帅。为什么?便于指挥嘛!上尉牺牲了,中尉还在,你就必须听中尉的;如果中尉命令你冲上去,你不服从命令,就能枪毙你。如果不是这样,谁都不听命令和指挥,谁都可以命令和指挥,战场只能是一片混乱,注定失败。孙中山先生创建中华革命党和中华革命军的目的,就是要和以袁世凯为首的专制复辟势力实行武装决战,不听命令和指挥行吗?
其四,更重要的是,孙中山是对“自觉自愿”参加中华革命党的同志,提出了要服从领袖的要求。他并没有威逼非党人士必须来参加他的党,还必须要服从这个党的领袖。如果凡是参加这个党的人,都是一位自觉的革命者,那么,就如同孙中山所说,也是电视剧“走向共和”里面一段精彩的对话——“那不就是为了人民的大自由、为了党的革命意志和目标,而牺牲了个人的部份自由吗?”国内一位给《黄花岗杂志》写稿的作者说得好,“如果为了你自己的奋斗目标,为了你自己那个党的奋斗目标,连这一点小小的个人自由部不能放弃,那你又何必要参加这个党?并且又怎么为党的信念和目标去奋斗呢?”(注释)
任何党、任何团体、任何一种社会组织,都是有自己的纪律和约束的,历史和现实,东方和西方,不都是这样吗?今天,在人民毫无自由的中国大陆,却有所谓自由派,为了他们所说的“绝对自由”,连孙中山都要攻击、甚至造谣和污蔑,但是面对着一点自由也不给他们,特别是一点自由也绝不给人民的共产党,他们不但无话可说,还要不断地暗送秋波,甚至一心“保共”,这又如何解释呢?2005年,我应邀赴澳洲悉尼讲演《谁是新中国》,有一次在饭桌上,居然有一位自称是自由派的华人教授对我得意非凡地说:“你问我们自由派的宗旨是什么?告诉你,我们自由派知识份子的最高宗旨,就是‘绝对的自由’,就是‘奉自由为至高无上’。任何人,任何事,都不能违背这个无上的原则。”他简直有些眉飞色舞。我当即问他:“那我们反对共产党的专制统治,不也是属于你所说的至高无上的自由吗?”他马上变了脸,严肃地说:“那最好还是等到胡锦涛同志这一任做完再说。”我一下就笑起来了,说:“那你们的自由还是有条件的嘛!绝不是什么至高无上嘛!而且还是以胡锦涛的权力和利益为至高无上的嘛!”他脸红了,无语了……。朋友们,今天,正是这些自由派们在恶劣骂“孙中山专制”啊!事情是不是再明白不过了?
所以,今天我们回过头来看100年前,就今天的完整民主理念和彻底民主理念原则来说,当年孙中山先生的这种做法,显然是有错误有欠缺。但是一旦回到当年的时空,想到当时的特殊环境,孙中山先生也是无可奈何呀!所以在电视历史剧《走向共和》里面,当宋庆龄问他,你为什么要这样做呢?孙中山先生曾无奈地说过这样一句话:“我也是权宜之计呀!”确实,如果在建立中华革命党的时候,他就告诉他的党员们,“我这只是一个条文,你们实际上可以不接受我的命令,不听我的指挥”,倘若如此,他还要建这个党干什么呢?还有什么用呢?所以,虽然从民主的原则和方式上来说,他也有错,但他的目的是什么?是要把辛亥革命进行到底,是要推翻眼看着就要复辟帝制的袁世凯反动集团,是要保护共和的中华民国,不能允许袁世凯将“民国”重新复辟成为“帝国”!他要保护大中华民国的共和国统与法统,不能允许这个国统与法统再退回专制。何况就当时而言,他的行为方式究竟错了没有,错了多少,还大大地值得我们好好地研究,尤其是在今天,当我们正处在反对中共专制复辟统治的万般艰难之中时。
如我刚才所说,从1903年到1906年,孙中山做的所有事情,除却这两件大事以外,若要“一言以蔽之”,都是“反对复辟帝制、发动护国运动”。这个护国运动,从舆论到战争本身,没有一样离开过孙中山的先见之明,也没有一样离得开孙中山的亲自发动和领导。即便是蔡锷大梦已觉,终于在在云南发动护国战争,揭橥反袁复辟的大旗,那也是在孙中山多年领导护国运动和护国战争的影响和鼓励之下,才幡然而起的。何况孙中山领导的护国运动又获得了反袁复辟的重大胜利呢?中华民国因此而未被颠覆,第一共和因此而得以维系,所以,孙中山在大中华民国第一共和的颠覆期,当然也是没有背离辛亥革命了!
(待续)