国家智囊团--中国科学院1月8日推出一份《国家健康报告》，预言2019年（即六年后）中国对美国实现经济总量的超越，2049年更将实现国际地位超越美国。报告说："如果说20世纪是美国的世纪，那么21世纪将是中国的世纪。这不是天真乐观的臆想，而是基于中美国家健康状态实事求是的研判。"
中科院在报告中根据"国家健康指数（NHI）"列出了100个国家的排序 。把国家健康度比作人体，调查了"代谢"、"免疫"、"神经"和"行为"四大块共49个项目的各项指标，并进行了打分和综合计算。中国在100个国家中排名第11位，美国列第27位。中科院评价，美国因经济泡沫、贫富差距扩大和财政赤字等而重病缠身，是典型的"消费型"和"寄生型"国家。
报告评价中国是处于劳动过度中的"生产型"和"劳动型"国家。从"生命周期阶段"来看，美国处于发育停滞、肌体老化和衰退的"更年期"，而中国则处于快速发展，同时经历着生长痛的"青春期"。排在前三位均是北欧高福利国家，依次为瑞典、挪威和荷兰。
德国（第12）、法国（第14）和日本（第35）等老牌发达国家均排在中国之后。韩国排名第26位，与美国、英国、意大利和日本同属健康亮红灯的国家。报告称，2007年中国国家健康就已超越美国。
大约在五年前，中国科学院中国现代化研究中心、中国现代化战略研究课题组也精心炮制了一份《中国现代化报告》。为中国描绘了一幅美好的前景：称2050年的中国是一个中等发达社会，人均预期寿命逾80岁，养老、医疗和失业保险覆盖率达百分之百，人们可以自由合理流动，按2002年价格最低月薪将超过1300美元，绝对贫困和童工率下降到零。
中科院在新年伊始带给中国人的"幸福"太突然，许多人一时无法接受，看到如此美好的未来，人们会联想到"乌托邦"、"空中楼阁"、"画饼充饥"这样的词汇。中国人包括中科院的许多人都曾经经历过这种"幸福"，大跃进年代，当人们喊出三年赶超英美的口号时，其内心的激动和兴奋绝不亚于今天的专家学者们对未来的憧憬！
中科院如此美妙的报告并没有赢得网民的认同和喝彩。由此看来，国人确实在进步，不再那么容易被"三年赶英超美"之类的"虚拟幸福"所陶醉。思想成熟起来的人对事实多了一些基本的判断，中科院的研究报告终究只能代表中科院的科学家，而每一个真实的人对未来都有一个真实的"前景"和"目标"，不那么容易被花里胡哨的报告所迷惑。
按说这样的空想研究报告，本应该出自中国社会科学院，中国科学院的科学家和学者的关注点和想像力不应该集中于此，也许如今的中科院实在没什么好研究了，编个题材喊些经费就可以吃社科院专家的饭了，中科院远比一般个人和组织机构站得更高看得更远，对中国未来的研究预测甚至可能影响到最高决策层，做为吃"皇粮"的杰出代表，人民供养他们本不是让他们像作家那样编写"美丽的神话"，而应该像匠人那样拿出"实在的成果"。也就是说，中科院的科学家不应该做一个预言家，而应该做一个实干家。
试想想：中国凭什么在未来不太长的时间内可以达到"养老保险、医疗保险和失业保险覆盖率达到100%；人们可以自由合理流动，出国旅游率超过50%；最低月工资超过1300美元（2002年价格），绝对贫困（国际高度贫困和中度贫困率）和童工比例下降到零"。真是靠自诩的"中国模式"吗？
毫无疑问，中国经过30多年的高速发展，极少数人的收入早已赶上和超过了发达国家的超级富豪，比如地产商、国企高管、资本大鄂、权贵官员……而绝大多数人的收入并没有随着经济发展而同步增长，特别是庞大的低收入群体面对城乡通货膨胀物价上涨，人们的生活成本生存压力是越来越大。
统计资料显示，过去10年，我国劳动报酬占GDP的比重己经下降了13%，工资占GDP比重下降了5%。其中，居民的收入在绝对额上甚至出现了停滞现象。假设这两个指标都维持在10年前的水平，以2011年47万亿的GDP测算，13%折合为6万亿左右，5%折合为2.4万亿元。意味着城乡居民仅2011年能多拿6万亿元收入或2.4万亿元工资，如果城乡居民一年增加这么多的实际收入，对扩大消费将会产生积极的影响，或许不会有内需不足之忧。
国家统计局发布的2011年宏观数据显示，全国城镇居民人均可支配收入21810元，约3300美元，全国农村居民人均纯收入6977元，约1100美元。如果按人均GDP来计算，2011年中国人均收入GDP己达5432美元，跃居世界第87位，而美国和日本的人均GDP分别为48,147美元和45,774美元，分列世界第15位和第18位，更有意义的是美国和日本的人均实际收入分别为43,017万美元和32,295万美元，分列世界第10位和第23位，中国排在泰国之位的第94名。
也就是说，中国GDP总量全球第二，人均收入仅排在世界第94位。这么低的收入水平，无论是城镇居民还是农村居民，离中科院预测的最低月收入标准1300美元还相距遥远，除非美元贬值到和人民币1：1等值的水平。习近平刚刚踏足的河北贫困地区，距离北京只有三个小时的路程，全村人均年收入只有900多元人民币，相当于150美元。这个收入水平甚至低于国家制定的2300元人民币的贫困线标准，而在全国的592个贫困县中，人均年收入低于2300元人民币的贫困人口尚有1.28亿。
面对利益集团对弱势群体的掠夺，面对官场普遍的腐败，面对日趋严峻的贫富差距，面对社会不公、司法不公造成的人心向背道德滑坡，面对分配制度不公造成的富人与穷人，官员与平民的对立，造成的城市与农村，沿海与内地，大城市与小城市之间的巨大反差！面对社会正义得不到伸张、腐败得不到惩处、民间疾苦得不到关怀，面对从上到下的投机作恶、掺杂使假、坑蒙拐骗、权钱交易、勾心斗角、恃强凌弱、唯利是图、尔虞我诈以及意识形态领域充斥的谎言、欺骗和歌功颂德，中科院凭什么把国家健康状态诊断为优良的水平？
作为一份研究社会现实向题和远景目标的研究报告，必然应该建立在现有的以及可预见的社会发展基础之上。无视中国存在的各种矛盾和问题，给未来披上一件彩妆固然可以炫耀一阵子，但终究是雾中花、镜中月，对于解决社会现实问题和推动经济发展并没有什么积极意义。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！