【大纪元2011年12月26日讯】近日，据德国之声报导，维权人士陈卫被重判，认为中共当局对异议人士严厉打击，对乌坎的民众反抗却让步妥协，异乎寻常的不同反应有其内在的逻辑可寻，中共近年来灵活应对社会抗议，采用胡萝卜加大棒政策，以防形成威胁统治的全国性反对派运动。
《世界报》报导称：“中国大陆的司法当局针对异议人士进行威慑判决时，似乎喜欢选在圣诞节。西南地区的遂宁人民法院12月23日对维权人士陈卫进行了简短的审判。”
“在仅仅2个半小时的审理程序中，这位42岁的人因其网上文章被判处9年，罪名是‘煽动破坏国家权力’，这是2011年大陆法官对批评政权者的最严重判决。”
据悉，陈卫属于2月份被警察关押的130多名活动家、律师、博客主和艺术家，因当局怀疑他们以阿拉伯为榜样在中国大陆策划“茉莉花革命”。大部份维权人士后来又被释放，只有2月20日被捕的陈卫3月28日被正式逮捕。
报告称：“法院显然要借这位不屈不挠的民主活动家杀鸡吓猴。陈卫曾是参与1989年天安门广场游行的学生领袖。他为此坐过一年多的牢，1992年5月又因试图筹组民主党被判处5年徒刑。”
中国人权捍卫者（China Human Rights Defenders CHRD)的王松连说：“这个判决表明了中共当局是多么的不安。”
据《日报》报导：“这是近年来因为在中国自由发表言论被判处最重的案子之一。3月份也是在四川的活动家刘贤斌甚至因‘颠覆罪’被判处10年徒刑......”
“异议作家陈卫因为在文章中批评一党专制就被十分严厉地判处9年监禁。与之相反的是，乌坎村民公开反抗腐败的土地买卖，并且用暴力将中共干部和警察驱逐，甚至受到中共领导人的赞扬，他们的所有要求都得到满足。”
这篇题为《中共的逻辑》的评论分析道：“多年以来，中共在地方就灵活应对常常是因为地方干部的过错而引发的抗议。首先试图让抗议不要扩大，若不能得逞，地方干部的错误无法掩盖，更高一层就不惜向民众的压力让步，惩治负有责任者。在美国，所有人都骂首都的政治家，在中国大陆则相反，最高层享有好名声，甚至被盼望成为地方冲突的调停者。”
“谁要是不限于地方层面而去质疑其内在的制度问题，就会像陈卫一样受到严惩。所以，中共采用胡萝卜加大棒的混合方式将每年上万起抗议作为个案淡化，并且防止形成一个危害整体制度的全国性反对派运动。”
（责任编辑：李平）
《世界报》报导称：“中国大陆的司法当局针对异议人士进行威慑判决时，似乎喜欢选在圣诞节。西南地区的遂宁人民法院12月23日对维权人士陈卫进行了简短的审判。”
“在仅仅2个半小时的审理程序中，这位42岁的人因其网上文章被判处9年，罪名是‘煽动破坏国家权力’，这是2011年大陆法官对批评政权者的最严重判决。”
据悉，陈卫属于2月份被警察关押的130多名活动家、律师、博客主和艺术家，因当局怀疑他们以阿拉伯为榜样在中国大陆策划“茉莉花革命”。大部份维权人士后来又被释放，只有2月20日被捕的陈卫3月28日被正式逮捕。
报告称：“法院显然要借这位不屈不挠的民主活动家杀鸡吓猴。陈卫曾是参与1989年天安门广场游行的学生领袖。他为此坐过一年多的牢，1992年5月又因试图筹组民主党被判处5年徒刑。”
中国人权捍卫者（China Human Rights Defenders CHRD)的王松连说：“这个判决表明了中共当局是多么的不安。”
据《日报》报导：“这是近年来因为在中国自由发表言论被判处最重的案子之一。3月份也是在四川的活动家刘贤斌甚至因‘颠覆罪’被判处10年徒刑......”
“异议作家陈卫因为在文章中批评一党专制就被十分严厉地判处9年监禁。与之相反的是，乌坎村民公开反抗腐败的土地买卖，并且用暴力将中共干部和警察驱逐，甚至受到中共领导人的赞扬，他们的所有要求都得到满足。”
这篇题为《中共的逻辑》的评论分析道：“多年以来，中共在地方就灵活应对常常是因为地方干部的过错而引发的抗议。首先试图让抗议不要扩大，若不能得逞，地方干部的错误无法掩盖，更高一层就不惜向民众的压力让步，惩治负有责任者。在美国，所有人都骂首都的政治家，在中国大陆则相反，最高层享有好名声，甚至被盼望成为地方冲突的调停者。”
“谁要是不限于地方层面而去质疑其内在的制度问题，就会像陈卫一样受到严惩。所以，中共采用胡萝卜加大棒的混合方式将每年上万起抗议作为个案淡化，并且防止形成一个危害整体制度的全国性反对派运动。”
（责任编辑：李平）
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！