[G4G] Re: 杭州新社保政策 劫贫济富引民愤

吕耿松的朋友介绍，到目前为止，大部分杭州人还在抗争，填表的多，真正交钱的少，很多人到市政府抗议。博讯网曾报道，浙江民主党人王荣清8日到杭州市信访局上访，但一度被带到闸弄口派出所。民主党人吴义龙也曾被请去“喝茶”。

2011/12/11
12月初，杭州市出台了新的养老金政策，规定没有参加养老保险的人员，可以在一次性补缴15年的基本养老保险和医疗保险之后，按月领取养老金。很多百姓因此批评养老金双轨制不公平，拒绝缴费，并到市政府抗议。自由作家吕耿松先生和朋友11日对本台记者讲述了心中的疑问和不平。

吕耿松介绍，按一次性补缴测算表计算，最低缴费额是110，204元，每月领取的养老金是557.70元；最高缴费额是298，265元，每月领取的养老金为1427元。他的朋友表示，这些养老金，连生活费都成问题，如果生场病就更不够了：【录音】“那我有29万的话，银行的利息可能还比国家的养老金还高咧，现在好的银行利息，那个理财的话，它是8%”。
按这种缴费方法计算，要用15年-17年的时间，参保人员才领取完自己缴纳的费用，开始使用国家分配的部分。吕耿松质疑，到时候不知道还能不能享受到这个政策：【录音】“很多人就这么觉得，那交进去以后有没有都在水里漂呢，共产党的政策说变就变，你到时候交出去了几万十几万几十万，他拿不到你到时候怎么办呢？”
英国《金融时报》曾经发文指出中国社保制度存在劫贫济富的弊病，其中之一就是设立连续缴纳15年养老保险的年度限制：如果因为下岗导致缴费中断，或者到退休年龄也没有交够15年，就要面临两难处境，要么一边应付眼下的生活压力，一边找钱来继续缴费；要么忍痛放弃多年前缴存的养老金。如果选择退保，就必须损失划入统筹基金的保险金。
吕耿松的朋友认为，这个政策近期的唯一效果就是给政府圈钱，联想到2006年的上海社保基金挪用案，他提出：【录音】“我们杭州的社保基金是不是被挪用了？然后又通过这个方法再来掠夺穷人的钱，我感觉是穷人在养富人呀。”
另外，一直有民众批评中国社保双轨制不公平。此次杭州出台的政策再次引发这类争议。张贵峰曾发文评论社保制度的劫贫济富现象称，普通职工缴费之后所能享受的养老待遇，远远低于无须缴费而由纳税人直接供养的机关事业单位人员。清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥教授认为，目前“公务员退休金是企业职工养老金的3倍左右”。吕耿松也对此表示不满：【录音】“10月份以来，公务员和事业单位职工加工资加了很多，一次性一万多，两万多，十几万也有。像我老婆这样的临时工，一分钱也没的加，干嘛干的很累，早上6点就起来了，到下午12点一点也没得空的。这样的人也很多，一点也没的加的。工人、退休工人、无业人员就更不用说了，无论是加工资还是搞社会保险，搞医疗保险，都非常非常的不合理，老百姓怨气很大。”
《金融时报》也曾刊文讨论公务员是否应该缴纳社保金。有读者评论道：体制问题不解决，其他的都别瞎谈了。也有人称：中国需要解决的是严惩官员的贪污腐败，而不是把这种对贪官的仇恨转嫁到整个公务员体系的身上。
吕耿松的朋友介绍，到目前为止，大部分杭州人还在抗争，填表的多，真正交钱的少，很多人到市政府抗议。博讯网曾报道，浙江民主党人王荣清8日到杭州市信访局上访，但一度被带到闸弄口派出所。民主党人吴义龙也曾被请去“喝茶”。
希望之声国际广播电台记者林莉丶宇亮采访报道



--

-------------
Regards

William Wang