网友热议：《台湾能，为何其他华人圈不能？》
台湾大选刚刚结束，国民党主席马英九成功连任总统。国内外媒体对台湾民众的民主素养给与了好评。有些网民认为台湾大选是中国民主的典范，希望中国能有大选。
BBC中文网的网友对刘继祖的评论文章《按键 台湾能，为何其他华人圈不能？》发表了各自的看法，以下是一些网友就此文章的反馈意见。欢迎各位参与讨论。
读者反馈
台湾在大陆沦陷前又不是无人岛,在国民政府撤退来台之前台湾人民就已经有知识分子和精英份子了。撤退来台的外省人总数也不过占台湾人口的13%, 从比例就看得出来, 外省人所谓的"精英"数量不可能超过本省精英数量。JW, Chicago
台湾的民主与西方式的民主不完全相同，那是花了30年学来的经验，这中间的痛苦很难说清楚讲明白。简单 讲就是一件别人穿的漂亮的衣服，因为我们的肤色、体型、长像不同，得修修改改才能穿，而且修改到最后，真的跟自创的也没有二样。台湾的民主是庙会活动斗阵 头的方式，有很多的游戏规则是西方世界没有的，是很东方式的一种玩法，例如换票、整合、造神运动等，西方民主公开的游说团体、公关文化等，台湾人台面上是 不行的，因为儒家文化不允许，所以大家都台面下来玩。总而言之，这是Know how，要嘛慢慢跟着学，不然来不及就直接买技术，国、民二党可以整厂输出，就看你们想要那一种版本。陈素芬, 台湾
“苏先生, 加拿大多伦多: 美国的Woodbury所言差已，倘若不是老蒋把国家精英的80%放在台湾宝岛上，中国的80%精英必定有数次的运动中被消灭，不单是对中国损失也对世界损失”---- 老蒋手握80%精英竟把大陆也丢了，这是什么精英？损失了也罢.辛先生, 青岛
台湾能，为何其他华人圈不能？因为台湾人有灵魂, 中国已只有肉身, 没有灵魂.有些网民认为台湾大选是中国民主的典范，希望中国能有大选。中国能有大选,一搞民主，中国就要大乱.太天真, usa
解中国困局之结应从何处入手？无从入手!高谈阔论都是不切实际.理由是共产党未建国之前是为广大老百姓 谋解放谋幸福.但一登宝座,初期许诺都是一纸空谈,愚弄了中国人.现在贪腐遍地,求变?仅是一厢情愿心态.今天其掌握了政权,在打江山时的卖命,岂能随便 让出实权.跟共产党谈改革或希望作些微让步,等同与虎谋皮.一切冀望共产党有所改变,都是痴心妄想.黄肿脚是也.Si Yuen So,Australia
美国的Woodbury所言差已，倘若不是老蒋把国家精英的80%放在台湾宝岛上，中国的80%精英必定有数次的运动中被消灭，不单是对中国损失也对世界损失。苏先生, 加拿大多伦多
2012台湾大选存在三大问题:司法不公正 行政不中立 媒体被操控 其他华人地区，以后想办大选，请先做到司法公正 行政中立 媒体独立 做不到的话，就不要奢望办什么大选了。Pluto, 台湾
不是不能,而是有掌权的既得利益者不愿意 那是爷爷奶奶打下来的天下 当然只能给共产党万代世袭 999, 台湾
中国基层其实都知道民主的好处，知道要自己的权利。只不过长期接受洗脑，不知道应该怎么办。而且无法组 织，因为共产党的严密监控。一有苗头轻则拘禁，重则消失，而且中国人已经麻木。如果有人消失，那么很快就会被忘记。而且我们还被灌输一种，一搞民主，中国 就要大乱的奇怪思想，而且最奇怪的是中国基层的人自己也同意且乐于接受这种奇怪思想。在大陆
身在外好像没有注意到，被带到台湾的精英依然是精英，可以提高台湾的人口素质，可是留在大陆的精英却不仅提高不了大陆的人口素质，反倒自身难保，一个个凋零在大陆这片土地上。为什么呢？这是不是需要不天真的身在外好好地考虑的问题呢？未署名
一党专政不会有民主、民生、民权。张成达, 中国南通
无论谁胜谁负，最终胜利的还是台湾人民，台湾民主！廖鹏程发自facebook
花费太大！如果选举格规定让有能力没大财力地人也能参选就好多了！张宏光发自facebook
『台湾能，为何其他华人圈不能？』这显然是一个【明知故问】的问题。【假如】其他华人圈【也能】，一定 会引发【不稳定】的局面。社会【会乱】，国家【会乱】， 会【不利于】并【动摇】一党专政一党独大的【基业】啊！一个视【权钱如命】的政府，一个【没有胸襟】的政府，【管治着】一大班【顺服威权】的人民，要【他 们】效法台湾的【能】，【能】得起来吗？孟光, Hong Kong
中国人为何不能 民主？因为中国人自私和虚伪，从历史可以看清楚，用虚伪的口号骗人，那后消灭对方。为达到目的不择手段，甚至用文化教育后代仇恨及自尊的卑劣心理和人竞 争，从运动场常常见到行为。中国人都自为聪明，别人都是不值得低等人种，用羞辱和不满的手段在生活常见痕迹。中国人最大的缺点：是不敢面对现实，及不相信 别人的仁慈和爱是真的，非常恐惧这种人性和人权尊重。不懂得和平的民主自由的价值真谛，自以为天下唯中国人莫属，以为中国人是龙代表，龙代表世界一切吗？锺明晃, TAIWAN
" 罗马不是一天造成的"。台湾的民主，也是经过近半个世纪漫长煎熬的岁月，历经228事件，白色恐怖，假民主真独裁，戒严..........等等诸多不为 人道的手段，压抑控制岛国人民的思维及言论自由。在全民政治尚未完全实现之前，无数的民主斗士，以及数以万计的群众，在全台各地不知掀起多少次的示威游行 和抗争行动，才能获致今天台湾民主的成就，实属得之不易又艰辛。今天台湾能做为全球华人社会中最民主的示范，我们不可妄自菲薄，更不可以此自豪'自满，在 继续往更民主的道路上，如履薄冰。因为没有十全十美的政治，但是自由民主的体制，必定能制衡贪婪腐败的政府，台湾的民主，还得在全国同胞的努力下，开创更 洁净的民主橱窗。我们共同为这块历经风雨摧残的芬芳土地，在勇敢可敬的台湾人民打拼下，继续再创台湾民主的新元。冬之焰, 台湾
一步一脚印的民主路的确得来不易，这是值得每一个不论党派、无论身在何处，就单单切头切尾是一个中国人应该感到骄傲的。Julie,Canada
刘先生的论点表面上合乎逻辑, 但突显了相当多的民众对历史背景的的无知.老蒋当年退到台湾时, 从大陆带走的不仅仅是黄金和国宝, 更重要的是人. 把这么大一个国家的精英提出80%放到一个岛上, 对台湾的人口结构的影响是作者所未考量的. 这种人口素质的差距可能需要几个世纪来弥补.其它主要因素包括国家大小/人口多少, 经济发展状况等等. 作者把一个社会层面的问题, 拿到个人层面去找答案, 未免太天真了吧?身在外, Woodbury, MN, USA
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！