直播调用

星期四, 1月 05, 2012

Re: [G4G] 《回聲二》簡評「鄧小平傳」

  1. 傅高义的新著《邓小平中国的变革》 - YouTube

    www.youtube.com/watch?v...UNov 19, 2011 - 11 min - Uploaded by VOAchina
    哈佛大学教授傅高义(Ezra Vogel)是一位著名的东亚问题专家。他在1979年出版的 关于日本的专著准确分析了 ...
  2. 傅高义谈新作《邓小平中国的变革》 - 美国中文网

    2011年12月2日 – 著名汉学家、哈佛大学教授傅高义(Ezra Vogel)最近推出了他耗费十年心血而创作的邓小平传记--《邓小平中国的变革》(Deng Xiaoping and the ...
  3. 傅高義談新作《鄧小平與中國的變革》 - 美國中文網

    2011年12月2日 – 著名漢學家、哈佛大學教授傅高義(Ezra Vogel)最近推出了他耗費十年心血而創作的鄧小平傳記--《鄧小平與中國的變革》(Deng Xiaoping and the ...
  4. 邓小平中国变革:我还能工作20年-百家讲坛

    邓小平中国的变革:我还可以工作20年. 作者:傅高义 来源:《东方早报》 发布时间:2011年12月02日 点击数: ( 字体:小 大 ). 第1 页:第一页, 第2 页:第二页. 在1969 ...
  5. 美报评新书《邓小平中国的变革》_中国

    2011年10月24日 – 在《邓小平中国的变革》一书中,傅高义详细记录了上世纪八九十年代这位中国最高领导人的生活以及他坚定不移地让全球人口最多的国家走向 ...
  6. 美報評新書《鄧小平與中國的變革》_中國網

    2011年10月24日 – 在《鄧小平與中國的變革》一書中,傅高義詳細記錄了上世紀八九十年代這位中國最高領導人的生活以及他堅定不移地讓全球人口最多的國家走向 ...
  7. 真实的邓小平评傅高义《邓小平中国的变革》_阮耀钟_新浪博客

    2011年11月26日 – 真实的邓小平──评傅高义《邓小平中国的变革》_阮耀钟_新浪博客,阮耀钟,
  8. 美报评新书《邓小平中国的变革》_中国战略网

    2011年10月25日 – 摘要:《邓小平中国的变革》一书引发国外学者关注。美媒一篇报道中如此描述:傅高义详细记录了上世纪八九十年代这位中国最高领导人的生活 ...


2012/1/4 Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>
i don't think that book can be downloaded for free.

2012/1/4 Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>


---------- Forwarded message ----------
From: 卢松 <lusong19860829@gmail.com>
Date: 2012/1/4
Subject: Re: [G4G] 《回聲二》簡評「鄧小平傳」
To: go2group@googlegroups.com


哪里能下载啊?墙内的人们看不到啊



在 2012年1月4日 下午2:59,kkkim <kaosongcongvn@gmail.com>写道:

筆者對二二八真相不知

Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com> 於 2012年1月3日下午10:39 寫道:
《回聲二》簡評「鄧小平傳」
(紐約)古非
December 25, 2011 06:00 AM | 1514 次 | 0 0 評論 | 2 2 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
周刊 1442 期報導了一本新書「鄧小平與中國的變革」,簡稱「鄧小平傳」,作者為美國人傅高義。該書除了「贊揚」鄧的「改革開放」外,似有意為鄧開脫天安門學運屠城之 罪責,這種「以功脫罪」的邏輯筆者無法苟同,「改革開放」在本質上只是一項對過去長期錯誤路線「反省與糾正」的政策而已,何功之有?

傅文說「天安門 悲劇之後的 20 年,中國政治形勢相對穩定」,似在為流血鎮壓學運合理化,但誰都知道目前這「相對穩定的政治形勢」只是暫時表象,其實深埋的「政治炸彈」一直持續在醞釀, 完全沒有被解決。反過來說,如果當時中共同意政改,中國也絕不可能會亂,因為中共一向牢牢抓緊槍桿子,完全可以毫無壓力逐步改革。

原書更在 637 頁敘述 :「鄧的處理與蘇聯戈巴契夫幾乎同一時期,同一背景事件,而蘇聯解體,中共的結局好很多,如當初中共退讓而不動用武力,可能失去對局勢的控制。」筆者完全不能同意這種觀點,因為如當年中共同意學運之訴求,這政治炸彈就不會延續到現在。

天 安門學運是「政治改革開放」的歷史契機,但鄧對純潔的學生及群眾殘酷流血鎮壓,這足以將鄧由「經濟改革開放」的贖罪行為打回到原點成為不折不扣的歷史罪 人,其實這種瘋狂的決策與中共歷來的暴政並無二致,鄧因而錯失了真正能名照青史的良機。如按傅文所說歷史應為鄧在天安門悲劇這事件上因「維穩」而平反,那 麼在天安門廣場上手無寸鐵被獨裁者以機槍坦克瘋狂流血鎮壓而冤死的千百條人命,又該向何處申冤?

另報導稱華盛頓郵報記者潘文引述 :「傅把 1947 年台灣的二二八事件與天安門悲劇相提並論,並認為鄧所受之譴責比蔣介石要嚴厲而感到不平」。殊不知這兩事件有其根本上的不同,傅似乎「故意忽略」了二二八 事件前期很多在台灣的內地人被殘暴殺害,因而引起軍隊平亂,況且歷史資料及文件也已證明蔣並非該事件主謀,但天安門廣場上的學生群眾是完全的和平請願靜 坐,沒有暴力,也沒有傷及無辜,兩者怎堪相提並論?

總而言之,天安門事件原本大可以不必如此悲情。鄧之最終真實評價實在應由中國人自己來做解析與論斷,西方人所謂的「中國通」其實都並不怎麼通,因為就算這些中國通再怎麼瞭解中國的歷史,他們畢竟仍都是藍眼珠高鼻子的「外國人」哪!


Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 《回聲二》簡評「鄧小平傳」

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。



--



-----------------------------------------
Best Regards,
Lu Song, 卢松.
-----------------------------------------

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。



--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!