【禁聞】中共反對制裁敍利亞 引出強盜邏輯

【新唐人2012年2月7日訊】中俄上週六在聯合國安理會的譴責敘利亞決議案中投下否決票，引發全球輿論的驚愕與反彈。一些國家指責中俄不負責任的態度將鼓勵阿薩德政權擴大鎮壓。而中共喉舌媒體6號發表文章聲稱「要堅持和平對話解決問題」，這一表態被外界斥責為強盜邏輯。

這是中俄在4個月中第2次阻撓安理會通過譴責敘利亞政府的決議案。去年10月，中俄對歐盟國家提交的敘利亞問題草案也投了反對票。


《紐約時報》研究員趙岩認爲，中共的表態完全違反國際正義的原則。



《紐約時報》研究員趙岩：「對待（阿薩德）這樣的統治者，全世界的人民、有正義感的政府和人民，通過安理會這個決議、支持安理會這個決議，那才是正當的聲音。」



敘利亞最大的反對派組織「敘利亞全國委員會」，指責中俄否決相關議案等於向阿薩德發放了「屠殺執照」，並說中俄將為「殺戮升級而負責任」。



《希望之聲電臺》評論員藍述：「作爲中國人來講，我們感覺是非常遺憾的。一看到敍利亞大小城鎮上，血淋淋的躺在街上的民衆屍體，就不難想起89年，天安門和長安街上的血淋淋的鏡頭，它是一脈相承的。」



美國國務卿柯林頓高調批評中俄的做法是「拙劣之舉」，並把這稱爲是「一齣滑稽鬧劇」。突尼西亞總理傑巴利也斥責中俄濫用自身的否決權。



那麽，中共為甚麼逆世界潮流而動，反對制裁敘利亞呢?



《希望之聲電臺》評論員藍述：「 他們（中俄）從價值觀上，不認爲敍利亞政府這樣血腥的鎮壓民衆有甚麽不對的。它就是自由與極權這兩個最根本價值互相之間的衝突。在同樣的情況下，它（中共）也會採用相同的辦法去鎮壓中國的民衆，而且在過去他們也是採用這種方式，比如説六四、法輪功等等。」



趙岩則認爲，中共是為自己將來可能發生的對大陸民衆的鎮壓作鋪墊、找理由。



中共喉舌《新華社》2月5號發表文章聲稱，敘利亞危機的解決需要更多的「時間與耐心」。而另一喉舌《人民日報》在6號的報導中說，要「堅持通過和平、對話和政治方式解決問題」，並說中共投了否決票「是對敘利亞人民的根本利益負責」。



武漢公民鄢裕祥斥責中共的做法非常不負責任，《人民日報》的言論則是個強盜邏輯。



武漢公民鄢裕祥：「（中共）所謂的根本利益就是維護他（阿薩德的）暴政不放鬆，這就是它們（所說）的根本利益。它這種利益絕對不是敍利亞人民的利益，是它們偷換了概念。」



《希望之聲電臺》評論員藍述認爲，中共對屠殺者不去制裁，卻以所謂的和平對話為藉口，是一種虛僞和説謊者的表現。



《希望之聲電臺》評論員藍述：「你看到一個流氓搶劫婦女，他在燒殺搶掠的時候，你不但不去制止他，別人要去制止這個流氓的時候，你相反的要求這些正義人士，你不能做這些事情。要採取和平對話去解決問題。人家那邊在救命啊！」



與此同時，敘利亞國內對民眾的暴力鎮壓絲毫沒有停止的跡象。



據敘利亞人權觀察組織表示，週日，敘利亞境內又有56人在暴力鎮壓中死亡，其中包括5名兒童。國際人權組織表示，自從阿薩德政權開始鎮壓民眾的示威抗議活動以來，死亡人數已經超過7000人。



新唐人記者劉恵、王子琦、王明宇採訪報導