直播调用

星期一, 6月 11, 2012

[G4G] 美国之音中文网 吾尔开希:政改可能再为中共换来30年

新闻 / 中国

吾尔开希:政改可能再为中共换来30年

字体大小
木风
台北 - 当年六四运动的学生领袖吾尔开希在台北接受美国之音采访的时候说,中共通过1979年的经济改革赢得了30年的执政地位。在如今中共再次面临各种危机的时 候,吾尔开希认为,中共如果再次动用手中掌握的改革法宝走向民主政治,它就有可能再次为自己赢得三十年的政治生命。

* 六四话题密集意义很大*

今年纪念六四的活动刚刚过去,记者联系到当年在天安门广场领导学生民主运动的领袖之一吾尔开希,想听听他对今年六四纪念活动的看法。吾尔开希一上来就谈到了网络上人们最感兴趣的话题—为六四平反有希望。

吾尔开希说:“今年人们对六四(平反)问题的讨论,以及这种说法的规模是相当的惊人。比以往任何时候讨论六四话题的密度都要高得多。”

这一现象隐含的意义是什么?是不是意味着中国政府或者中共上层已经开始思考为六四平反的问题呢?吾尔开希表示,这样讲还为时尚早。他说,目前有关中共可能不久就会为六四平反的说法也仅限于网络上的传闻,没有任何实在的根据。

不过,吾尔开希说,现在有这么多人在讨论这个问题,网络上在传播,坊间也在耳语,这件事情仍然有很大的意义。虽然不能下结论说,共产党正在思考这个问题,但这样大规模的讨论也会对中共产生压力。

*世界上没有永远执政的政党?*

尽管吾尔开希对中国政府是否会在近期为六四平反不抱乐观期待,但他还是认为,中共有必要启动政治改革,走出目前面临的政治、经济和社会的困局。

1989年邓小平拍板决定对北京发生的学生民主运动采取武力镇压的一个原因是担心苏联、东欧发生的社会变革在中国重演。就像这位被西方媒体称为中国的铁腕人物在六四后多次内部讲话中所说的那样,中共一旦向学生退让,就会产生连锁效应,节节退让,最后导致中共的垮台。

吾尔开希表示,邓小平当时的思考逻辑过于狭窄,他只看到了“苏东波”的负面例子,没有能够从另外一些积极的社会变革的例子中汲取正面的经验。对中共最有参 考价值的例子应当就是台湾的经验。当年蒋经国总统考虑解除戒严,开放报禁,转向民主制度的时候,他周围也有很多人担心,说这样做会导致亡党亡国。而蒋经国 态度非常坚定,他回答说,“世界上没有永远执政的政党”。

*蒋经国嫡系仍掌大权*

吾尔开希说,过去几十年的历史显示,蒋经国推动的台湾政治转型是非常成功的。一党专制变成了多党民主制度。除了两岸关系可能发生波动的因素之外,台湾自身的政治、经济和社会保持相对稳定。

还有一个意想不到的结果是,吾尔开希说,蒋经国领导的国民党不仅没有在这场制度变革中垮台、消失,反而在经过了一段坎坷之后成为执政党,对台湾的发展继续 发挥重要的影响。而蒋经国的嫡系人马,如马英九等,进入了权力的最高层,不仅延续了国民党的政治生命,而且使该党获得了新的活力。

*邓小平失误让历史付出巨大代价*

吾尔开希回忆当年六四期间跟当局对话的情形时说,学生们向中共提出的并不是要推翻中共,而是要求中共进行政治改革,铲除腐败。但不幸的是,政府用坦克、机 关枪和血腥镇压回答了学生们的要求。吾尔开希非常惋惜地表示,如果当年中共接受了学生的建议,启动了政治改革,中国怎么会出现现在的权贵专制制度,怎么会 出现系统性腐败呢?

这位学运领袖说,邓小平当年的失误让历史付出了巨大的代价。多少生命被杀害,多少人坐牢,多少异议人士流亡海外无法与家人团聚。但更大的损失是,由于政府 和民众之间失去了信任,政府只能够拨出巨额经费强化国家机器,通过暴力等各种手段来维持社会稳定。尽管“维稳”经费超过了中国的军费,但社会存在的危机和 不稳定因素并没有消减,反而在继续发展。中共在维稳怪圈中不可自拔。

*民主政治未必是中共末日*

吾尔开希说:“二十多年之后,我今天还想继续跟共产党再苦口婆心一次,共产党一直认为维护它政权统治的是它的军队,是它的警察,是它的国保,是维稳力量。 实际上,从1979年文化大革命结束的时候,中共已经面临即将崩溃的一种状态。它之所以没有崩溃,而又延续了三十多年的政治生命,并不是因为它的军警,而 是因为改革开放。如果共产党意识到这是它手中的法宝,那么它应该看到,在今天中国面临危机的时候,它应该再拿出这个法宝,进行改革开放,是政治上的改革开 放。”

吾尔开希说,如果中共能够启动政治改革,让中国走向民主政治,那么,中共有可能因此而给自己再换来30年的政治生命。如果是这样,吾尔开希表示,他个人也愿意接受。
评论第页,总共6页
    前进 
作者: 不具名
11.06.2012 09:57
美国之音不客观还是你不客观, 你既然自信满满地说"乌合之众整天高喊着“民主啊,民主”', 那你既然不是乌合之众, 你那么客观, 你客客观观地说说看什么叫民主? 要说激进份子, 非法强拆的就是激进分子, 雇人装扮假儿子绑架访民的就是激进分子, 战天斗地打砸神庙的就是激进分子, 向学生市民开枪的就是激进分子, 强制对青少年灌输马列歪理邪说的就是激进分子......, 如果放开言论自由, 这批激进分子就得被和谐了!

作者: Shizhao
11.06.2012 09:33
中共几十年来的罪孽一点一滴都不能逃避,必须彻底清算所有官员的恶行,才对得起受苦受难的同胞。就好比有人杀人放火打家劫舍无数,忽然有一天说“我政改 了”,然后就不去追究他的罪行了吗?把中共的罪责一笔勾销,这是天生的奴才嘴脸呢?还是因为也要和中国做生意不得说的违心话呢?

作者: 文章 发自: 北京
11.06.2012 09:11
这个文章的小标题不错,几乎都很到位,讲得很好:*世界上没有永远执政的政党?*,*民主政治未必是中共末日*,*蒋经国嫡系仍掌大权*。大标题也是用了心的。

作者: 不具名
11.06.2012 08:55
这个政权已经彻底丧失了合法基础。与其期盼政改,不如期待它烂的快点。。。。。。

作者: 不具名
11.06.2012 08:40
评论的字体太小, 看不见.

作者: 不具名
11.06.2012 07:10
政改是最好的解决途径, 六四屠杀阻断了政改。国民党政改让国民党仍有执政的权力,这就是榜样。还有,网络评论员(或五毛党)实际上是在帮共产党的倒忙,污蔑六四,误读《08宪 章》,就算你们头头是道地搬弄是非,也根本无法挽救一个政党的衰落,你们还是早点跳槽找点实际的工作吧。

作者: 青年
11.06.2012 04:19
现在的大学生80后90后能够多出现一线像王丹,吾尔开希等这样的大学生,权贵资本党就要头疼无比了。六四后的大学生一代不如一代,六四失败后中国走向了 资产阶级复辟到资本权贵专制体制。也就是民主资本主义的变种(权贵专制资本主义)。胡阿斗是个缺乏魄力的领导人,不是干大事的领导人,中国只有再次六四出 现,给当局压力,否则不可能解除一党独裁。或者左翼觉醒,再次无产阶级文化大革命也未尝不可。总之:民主多党和文化大革命极左思潮是权贵资本,蛤蟆派系, 阿斗书呆子集团以及将来的习大胖子太子党集团最害怕和胆怯看到的场面!毛泽东就是权贵资本复辟集团的照妖镜紧箍咒!
回复
作者: 不具名
11.06.2012 05:10
你想来再一次六四?再来一次被中共屠杀的悲剧?到时你不要跑太快呀,面对中共武装到牙齿的军警,可学生们甚至是所有的中国老百姓都是手无寸铁,就象六四那时一样任人宰割的绵羊,你还想让无辜的人们去送死,你安的什么心?
回复
作者: 庄民 发自: 河北省石家庄市
11.06.2012 04:57
激进份子多了,的确让中共头疼,不敢放开言论自由,同时也让理性力量分散了精力,束缚了手脚。在庄民思想深入民心之前,中国不适合以群众运动推动社会进步,届时乌合之众恐怕连宪法都制定不出来,个别人的好心也只能办坏事。
回复
作者: 民主中国 发自: 民主中国
11.06.2012 06:25
吾尔开希青年时头脑很简单,你以为组织大游行,迫使中共会政改?你太天真了!!你看看当年罗亚尔尼,占领电视,报刊,电台,组织大学生阻军队.......,
回复
作者: 美国之音不客观
11.06.2012 05:20
乌合之众不要宪法,制订宪法这种事一定会变成小圈子的事,小圈子制订宪法肯定对乌合之众不利。乌合之众整天高喊着“民主啊,民主”,就去参加反对民主的活动。民主是个筐,什么垃圾都往里装

作者: jxncshl15 发自: 大陆
11.06.2012 04:09
面对民众反抗独裁暴政的力量在不断加强,兵变是 N 年后极有可能发生的,因为那时部分手握强权的将官会(民主)大旗一插,引至亿万反抗暴政的民众响应,剑指权贵集团。中共的权斗也将走到前台,只怕前台的这场戏的门票太过高昂了。

大清末年虽然有八旗兵,结果它最后还是死在新军手里。

数千年来,由于独裁统治的洗脑,华夏民族一直难改用剑来说话的恶习。

美利坚,你和流氓政权一起并列联合国五常,却来宣扬普世价值,为何?

如果把地球看成一个村庄,警察与黑社会应该是水火不相融的。

作者: 不具名
11.06.2012 03:55
感觉李敖那句话说得特别好,那什么08宪章还不如现在的宪法,宣传是一回事,怎么实施又是另外一回事,要提怎么做才好...
回复
作者: 美国之音不客观
11.06.2012 05:27
刘晓波直接把宪法写出来就更好。不服刘晓波的人,也一直没写出宪法来。反对刘晓波的20人之一,在中共内就吃香喝辣当院长,发展女学生为小蜜并带出国,那 个袁红兵,到了国外继续吃香喝辣,真的会混世,早几年就承诺把国内300名学人写的宪法公布出来,结果没了后续消息。袁红兵本人啥学问没有,写个宪法也写 不出来,但就这种没料的人偏要想当领导呢,想要倒手把国内300学人写的宪法倒卖呢。可能是人家300学人不乌他吧,不肯给他。其实把美国宪法改一改就行 了。但是王军涛反对美国宪法,王军涛喜欢中共的宪法。这帮64骗子!

作者: Shizhao
11.06.2012 03:12
所谓“政改”与“不政改”无非是一些人唱红脸一些人唱白脸而已,早就看透了这种双簧的把戏。口口声声共产主义的人,阖家腐败;口口声声民主法制的人,也一 样阖家腐败——肮脏的左派与肮脏的右派,无论哪一派对老百姓都没有好处,唯有从彻底清算和消灭共产党,中国才可能有清廉的政治。

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!