直播调用

星期日, 9月 23, 2012

[G4G] 两种迹象在我国已日益明显

两种迹象在我国已日益明显

作者:王明洋2012-09-2209:24:04发布于:博客中国分类:默认分类
90850503810

摘要:"右派"继续等待观望的时间愈长,"左派"的"可乘之机"就愈多。对于这些"既得利益者"当然会很不利,其结果或许只能是,"人死了,钱没花了"。
打印收藏
选择字号:小中大

两种迹象在我国已日益明显

王明洋

江西省政府原副秘书长受审。被控受贿4748万余元。据了解,吴志明一案,是新中国成立以来江西查处的个人受贿金额最高、单笔受贿金额最大的一起官员腐败案。(2012年09月21日新华网)

陈佐洱谈港英米字旗和国民教育问题。对于最近香港出现的有人喊"中国人滚回中国去"、打港英米字旗的事情,全国政协港澳台侨委员会副主任陈佐洱表示"深感痛心"。(2012年09月21日中国新闻网)

总之,还是那句话,体制不改,腐败不除,在不远的将来,将"国无宁日,民无宁日"。

"开弓没有回头箭",不改革只有死路一条,我想有两层含义,一是改革走回头,死路一条。二是不改革,还是死路一条。这两种迹象在我国似乎日益明显。

一是中日钓鱼岛之争在国内引发的强烈反响或"动荡",已露端倪。如群众抬着多张主席巨幅画像,游行示威,深意存焉。我想,这不仅是一种怀旧,更是对现实的某种不满。与其说,这是对日本示威,不如说在对政府示威或施加压力,或借机释放某种"信号"或公开某种"强烈诉求"。干脆挑明了,就是"借尸还魂"。改革是建立在对"文革""彻底否定"的基础上,而"文革"则是老人家的"丰功伟绩"之一。

二是所谓"左右派"之争似乎"日趋激烈"。我认为这种争论毫无意义。彼此所争究竟是什么?犹如鲁迅先生打过的比方,两个近视眼争论匾额上的题字,其实那上面什么都没写。说起来,左派怀旧,右派改革。左派怀旧,那是怀念历史,是过去的事了。右派改革,起码截止现在,这改革丝毫没有要继续深入的迹象,还是在徘徊乃至出现倒退。我不知这是"争论"还是在"妥协"。按字面理解,左派应该是激进的,右派应该是保守的,由于特殊的历史原因,我们却赋予与"左派"与"右派""名不副实"的含义。所谓"形左实右",反之亦然。人们最担心的是,所谓"左右派"之争,不是为改革,而是为各自的利益。失去的,千方百计夺回来,得到的,不择手段要保住。这种看似截然相反的选择,一旦取得平衡,就意味着改革的"停滞不前"。

如果是为了改革,为了社会的发展进步,左右派通过激烈辩论达成某种妥协,这似乎应该是"求之不得"的。问题是,一个不要改革,一个对改革的信心明显不足,甚至产生某种"畏惧""动摇",那么这种争论的结果势必是"不约而同"地开历史倒车。

三是政治体制改革的严重滞后,包括由此带来的日益严重的社会问题,导致改革"寸步难行"。如"监督制约"失效导致的"特权横行",分配不公导致的"贫富悬殊",使当初改革的始作俑者或积极倡导推行者,因为不可避免成为"既得利益者",他们为维护自身利益,而摇身一变为改革的"极力反对者"(所谓口头支持,实际反对)。做到这一点,这对他们简直就是"易如反掌",他们是社会精英,有话语霸权,是改革的"顶层设计者"。在这种情况下,难保"左派"们不"嫉妒得眼睛出血","吃不着葡萄便说是酸的",同时,对于群众日益高涨的"仇富心理","左派"们断不会"视而不见",从而不失时机加以利用,"或阴谋于密室""或点火于基层"。这对改革的打击,或许都是致命的。

"右派"继续等待观望的时间愈长,"左派"的"可乘之机"就愈多。对于这些"既得利益者"当然会很不利,其结果或许只能是,"人死了,钱没花了"。

本文作者:王明洋

文本出处:博客中国

链接地址:http://wmjang.blogchina.com/1366163.html
90850

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!