胡平：�自�校的威�
文章�，�校�生�「拉��派的迷�」震�了中共��人。�「共�主�理想幻�」�且「腐�成�」，已被��威�共���政�力的「徵兆」。
中共��人�什�害怕拉��派？原因很��。我�知道，�制�制的特�就是，只有�向��，而且是�向��，即自上而下的��；禁止�向��，禁止多向��。拉��派和建立����正是建立�向��，建立多向��，因此它��根本上瓦解和�覆�制�制。
比 如�十八大，不管事前上�做了怎�的安排，�定了新的政治局成�人�，�竟，你�必�要通���名投票�一�。如果代表�拉了��了派，他�就可能事先商 量好，以便��行�，投�的票不投�的票，於是就可以把上�原�的��和安排全部打�。上�失去了�代表�的控制，�制�力也就被瓦解被�覆了。
� ��在�批��人，哪怕像毛����的超��人，就像林彪在����到的那�－－「他最大��在表��能�多�否」。如果毛����代�是否���自己的 意志�把握，他�可�限期地推��代�。1956年中共八大通�的�章�定，�代�5年一次；可是等到了1961年，毛����的大��遭到��，他在� �上�的威望空前低落，而�少奇一派的�力迅速上升，毛唯恐如期�九大�大�旁落，所以索性不�，一直等到5年後��文革打倒�少奇，然後在1969年才 召�九大。�次�代�居然相隔了13年。
必�看到，共��制不同於���制，譬如�不同於君主�制。君主�制明文宣�乾���，皇帝不是�出�的，皇帝做�策也不需要和大臣�一道投票表�，所以皇帝不用「��在表��能�多�否」。
共 ��制�不然。在理�上，共��的��人是�出�的，��人做�策要�得多�同僚的�同。所以，共����人不能不��「在表��能�多�否」。要保�自 己在表���多�，那就必�限制代表�同僚�的�向��。在共�制度下，代表�同僚�擅自�向��被叫做「非��活�」，是最犯忌�的，甚至就�九常委� �的高�官�，彼此之�平�也是很少往�的。毛�代，��揪出「反�集�」，其�都是「莫�有」，�多是�三�人在下面���一�次而已。
� ��，到目前�止，中共��的拉��派，主要�不是依�政治��的�同，而是依�人���的�疏。官���衷於拉��派，也�不是�了挑��制，而是�了 �人��，其手段也主要是吹吹拍拍、拉拉扯扯、吃吃喝喝，乃至於行�受�以及各�形式的利益交�。�也�怪，一�人在官�上混，�打���不如拉��夥， ��可以互相提�，互相��。俗��，朝�有人好做官。既然在�制制度下，官�的��不是靠�民的�票而是靠上�的提拔，因此他�就不�花�力去�好民 �，而是�千方百��好上�。
�然，在今日中�官�，拉��派更多的表�是腐�，是投���，故而�正人君子所不�，但��不是拉��派的 �。恰恰相反，�是不准拉��派的�；�言之，�是限制和禁止派�公�化合法化的�，是限制和禁止�社自由的�。要克服腐��投���，�不是重新加�中 央�力，重新加�意�形�的控制��律的�束，而是�而承�和保�言�自由�社自由。
──�自《中�人���刊》
本文�址: http://www.epochtimes.com/b5/12/10/21/n3711045.htm胡平-�自�校的威�.html
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！