《��》社�：�化不可避免
胡��代表十七�中央向大�所作的政治�告已�作了回答。
�篇�告��三�多字，但��只有四十�字：「我��定不移高�中�特色社�主��大旗�，既不走封��化的老路，也不走改旗易�的邪路。」
「老路」�然是指毛��那�普遍��的社�主�。甚�是「邪路」呢？他�：「我��不照搬西方的政治制度。」也就是�，「邪路」是指�代民主制度。至於 他要�定不移高�的「中�特色社�主�」，就是�小平所「��」的：�持一��政，��全���命�，�行�家操控下的市���。
有人 把中���制度叫作「���本主�」，�是把中共估�得太低了。中共��了全���命�，�是不折不扣的社�主���制度。�行一��政，�是不折不扣的 社�主�政治制度。在文化思想�域，�黜百家，��「�」�，也就是��克思主�起，��列�主�、毛��思想、�小平理�、「三�代表重要思想」（即江 �民主�），直到「科��展�」（即胡��主�），共同�成中�意�形�的「主旋律」。凡�「主旋律」有��者，一律封�。包括政府�理�家�的��中有 些�到政治改革的��，都逃不�被封�的厄�。��世界上有哪一��本主�能��到��程度？
�小平所�立的「四�基本原�」，是地道 的正��克思主�，也就是正�的共�主�，它是共��存身立命的根本。��主�的致命弱�是窒息了人的活力，窒息了社�的活力。所以在二十世��然�行一 �，�扼�了�行��主�的�家和政�，也扼�了��主�自己。�小平的精明之�，是在「�持四�原�」的前提下，引�了市���，�而使陷於窒息的�民 ��得到了新�空�而��，�且�造了中�的「��奇�」。但中共根本不曾放�「四�原�」，只不�把�四��索放�一�而已。其��正是他�那�「改革 �放」的��，�穿了�非是����了。��一九九二年以�二十年的�展，特�是「��民退」，社�主��索越�成�束��民��的桎梏。如今已�不是� ��所能解���，而是必�打破社�主�的枷�，才能真正解放生�力了。然而打破��枷�，也就意味著��集�失去����源的��，而失去����地位 的共��，也就�失了一��政的��基�，它就成�漂浮在私有��海洋�的一�孤舟了，���怎能�行真正的改革呢？
「不改革，亡�； 改革，亡�。」�是近年�流行的一句�，表�了中共�部一些人的��。其��句��了。中�亡不了。亡的只是天怒人怨的�治者。�治者日暮途�而又拒�改 革，只能在�治危�爆�中�亡。所以��是「不改革，亡�。」如果主�改革呢，那就像台�的�民�一�，�一��裁�改成民主政�，服��民的抉�：�� 就�政，���全身而退，�未�亡。原�在�洲�行一��政的一些共��，改革以後，也�有�亡。如今�多希望中共�行真正的政治改革的人，�非也是�� 期待。然而中共十八大的政治路�，�是「�定不移」走一��政的道路，���固�度，�在使抱有善良�望的人�太失望了。
使��失望� ��怒的更表�在十八大的人事安排上。作�十八���核心的七名政治局常委中，竟被塞�四�臭名昭著劣�斑斑的��，而且其中有人得票明明少於「落�」的 人，�被塞到常委��了。�不但是�中�人民的嘲弄，而且也是中共自己打自己的耳光。中共炮�的所�「集中指�下的民主」和所�「�商民主」框架�的「� �」，本�就是�人的，但��有�自欺欺人的「多�票��」�粉��面，如今����人的「多�票」都炮�不出�，也就是�自己都�不了，�能�人�？
�呼！已���到了��地步，夫�何言？
我�早就�定：「十八大，��！」那是�它不�出�令人欣慰或感到��的�目，�非是��如�，走走��，平�交班而已。�知��十八大在人事上竟演了��一�令人�心的��，看�����在是扶不起�了。
不�，��是先���，因�：
第一，中��史的客��程已�到了一�新的�折�，�是大�所�，非中共所能挽回。
第二，必然性都通�偶然性才能��。「蝴蝶效�」（蝴蝶��翅膀，通�骨牌效�，引起暴�雨）在社�生活中多有例�。
第三，中共的事情具有「不可�性」，不按常理出牌是它的常�。
世界上民主�家�政者��，是由�民�定下�人�，所以各派都�新立�，以改������。故新一���行新政策。
�制制度的��，是由老�治者挑�新�治者，他要求下一�必�忠於自己，不得背�祖�，所以新一�只能走老路。但是如果�史已�到了非改不可的�候呢？ 那就是爆�革命，改朝�代。如果�治集��部有人「���者�俊�」，那就可以通�某�形式的「政�」，�改弦更�，�行新政。��「政�」有多�，可以 是和平的，可以是暴力的，暴力可以是流血的，也可以是不流血的。其�改革就是一�和平的政�，因�要改革就必�由改革者掌�。如果有一�「改革」是�力� ���不�，有���者皆大�喜，那就不可能有��上的改革。
其�中共�政�是很在行的。遵���、延安整�，都是毛��走向�力�峰 的政�步�。文化大革命更是他改�����的系列政�。後�一九七六年的「粉碎四人�」，是毛��之後���最高���而�生的一次未流血的暴力政�。一 九七八年底，�小平通�十一�三中全�取代���取得��，��上也是一次和平政�。到了一九八一年的十一�六中全�，�把���力更迭，通�合法的形式 ����了。六中全���胡耀邦�中央主席（後改���），那不�是�小平的接班人。他的上台和下台，都是�小平�了算。�小平也和毛��一�，先後通� �次政�，把胡耀邦和�紫�都搞下去了。
政�是按常�出牌不能取���用的非常手段，其目的和後果可以截然相反。取代���，�改革�放��了��班子。�黜胡耀邦和�紫�，是老人��保���集�的特�而腰�改革的倒行逆施。
�在中�又面��小平路�山�水�的�候，也正是各�政治力量磨拳擦掌的�候。��薄熙�和他的後台已�在��政�，把中�拉向一�新的文革。中共如果 有眼光和��，本���在把他拿下之後，�政治上和��上乘�追�，一�粉碎���左反�集�的同夥和後台，�且沿著改革的道路��前�，把中���小平 那�「有中�特色的社�主�」道路的��拉出�，�上�政民主大道，回�人�普世文明，�才是一�真正的民族��之路。然而十七���班子�匆忙把薄熙� 事件定性�「刑事犯罪」，草草收�。可�他�根本不想��政治困境，而且在十八大政治�告中�下枷�，套在十八���的脖子上，想�新上台的班子和中�人 民一道，��在「中�特色」�煎熬。
�道中�人民�要再忍受十年�？
不�，不但老百姓不�那���，掌�者中�，也不可能一致。十八大班子本身就是一��不和�的群�，��是�不住也躲不�的，事情能不��？只是�好�是��，一��看不清�了。
�於��新班子�中具�的人，我��在不想��，其中有人�有民望，有人�民�很深。得民心者能始�如一�？有民�者能重新做人�？都很��。事��於雄�，反正他�全都�用自己的行�向�史交出答卷。
社�矛盾和��矛盾越�越尖�，�化���生。我�只是希望它�好，不要��；希望前�，不要倒退；希望和平，不要暴力。
�我�拭目以待吧！
——《��》��2012年12月�
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！