作者: 张三一言
-- 陈平：蛇年新春�革命+��者�三一言�2013-02-26 05:25:35 [点击:96]
【��者�三一言�：北大中国经济研究中心教授�平文章：蛇年新春�革命，比�精�地�述了中�革命局�，�是理�精要；同��是�不了奴性：把希望寄�於共��，�是思想�着。】
陈平：蛇年新春�革命+��者�三一言�
https://plus.google.com/105389029463525925239/posts/NoE9R4N6YN3
春 ��假，中�人聚在一道，�免要��天下大�。本期《�光��周刊》�此��了一�大��：中�大��不��生一�新的政治革命？本刊�者��看到，�� ��不��的��，不�在�地，而且在海外已�成�一�����。原因其�很��：在���去的�年中，中�模式的危��展之快，超�了所有人的�期。
中�模式�什�看��逃"其�也勃，其亡也速"的命�，更重要的是，中�模式�什��早�引�一�政治革命？����已�成�一�不容回避的��。借用《�家�何失�》一�提出的��概念，中�模式的要害就在於，�是一�以 "榨取"��力的�展模式。
正 如��的作者告�我�的，�史上以少�精英榨取��力的���展是主流，只有少��家幸�地打破了�取性政治�制和���制的�性循�，走上持久繁�之 路。���告�我�，�取性的�制必然�致多�人的��和�展停�。那如何解�中�模式��的��奇�呢？��作者其���有�出好的解�。
� �作者指出了一些人所共知的重要因素，如政治集��利，�超�利，�放�利，人口�利等等，但他�忽略了中�模式�多�榨取式增�的不同。中�模式是一� ���特的制度安排下的榨取�展模式。我把��模式定��"�主"下的榨取模式，�而不���於民主模式，也��於��的君主模式和�代的�裁模式。"� 主"模式的要害就是，它其�是一�"�主"的榨取模式，因而注定了中�的��增�必定成�一�自我��的榨取式增�。理解了�一�，也就理解了�什�中� 的高速增�必然伴�著�精英的逆向淘汰，��源的竭�而�，�什�官耗不�膨�，而民耗（居民消�）��以提升，�什��山河�污，空�有毒，以至於中� 社�正在逐��失再生�的能力，�子�留下���害。
"�主"的榨取模式，也就是"�主"的榨取模式直接�自六四後的����性制度安 排。一�就是中央��任期有限制，另外一�就是�制地方以固定比例高速�增上�收入。前者注定了�策者不��及後任的利益，更不��及後代的利益，後者� 引�了地方�的�性��。各地�相�低人�，掠��源，破��境，同�也�相膨�信用，�相增���。
在��的背景下，��高速增�已���了社�的高速腐�和�落，一�政治革命不��早��生，而且很可能比人�的�期�的快得多。
中 �的新��人�然已���到了革命�生的可能，正在以前所未有的力度推�反腐。但他�需要知道的是，中共已���了以改革避免革命的"�略�遇期"，因 此，"老虎��一起打"不�避免不了革命，��加速革命的到�。��的因素，就是"�主"下的榨取式�展，是一�不�把人引向作�的�展模式，以至於作� 的人�越�越�大，非革命不能遏止��社�的癌��程。
因此，在����迎新的�刻，我��和�真地呼�中共的新��人，放�挽救"�主"模式的幻想，勇敢地�拓�史，��起��不可避免的政治革命的��者角色。��不�是一�利�利民的��，也可以是一�利己利�的��。
� 什����呢？�是因���事�上"�主"的"�主"榨取模式，已�走到了��的地步，所有人，包括在��榨取式�展中得到巨大好�的人，都�未��有信 心。�乎所有既得利益者，都�在"再�一把就跑"的心�之中。事�上，很多人已�安排了後路。因此，"�主"模式的既得利益，�那些真正"有主"的榨取模 式有很大不同，�不像人�想像的那��大和可怕。��既得利益的脆弱性和任期有限制�精英的逆向淘汰有很大��。人�不��察到��一��象，越是後上台 的人，品�越差，�子也越大，�得更狠，更多，更不�後果。
正是��一�既得利益的���造不�令革命不可避免，而且�加速到�，同�， 也�中共的新��人超越"�"的利益，��一�政治革命�造了�史性的��。中共的新��人必�要面���一���，今日之"�"已非昔日之�，它不�� 49年�得天下的中共有天壤之�，而且�改革�放之初的中共也大不相同。��中共��一大批像�仲����期被冤屈的志士�在，�政治和��的平��型起 了不可或缺的��作用。��了二十多年"�主"的榨取式增�，今日的中共藏污�垢，早已成了搭便�和寄生���集之所。想要通����的�伍�避免革命， 不��不及了，也和政治�型的大�相悖。
所�政治革命，�非��的改旗易�，而是要老老��地�大社�各���的政治�利，�根本上再造 �家的合法性基�。既然���程不可避免，�少���程的破�性和����，是所有人的利益之所在。因此，中共的新��人��有望得到最�泛的民意支持， 自上而下地推�一�政治革命。��再造共和，��民主的�程，不�符合中共新��人的�人利益，也�增加中共�得新生的��。如果�前��的崩��中共新 ��人有什�教�，我���就是最有意�的教�。
"山重水�疑�路，柳暗花明又一村"，六十多年前，中共打江山的一代人曾用�句唐���服�民�的忠臣放�"��"，再造共和。�在，�到中共的後人�中汲取�感，翻��史的新一�。
陈平：蛇年新春�革命+��者�三一言�
https://plus.google.com/105389029463525925239/posts/NoE9R4N6YN3
春 ��假，中�人聚在一道，�免要��天下大�。本期《�光��周刊》�此��了一�大��：中�大��不��生一�新的政治革命？本刊�者��看到，�� ��不��的��，不�在�地，而且在海外已�成�一�����。原因其�很��：在���去的�年中，中�模式的危��展之快，超�了所有人的�期。
中�模式�什�看��逃"其�也勃，其亡也速"的命�，更重要的是，中�模式�什��早�引�一�政治革命？����已�成�一�不容回避的��。借用《�家�何失�》一�提出的��概念，中�模式的要害就在於，�是一�以 "榨取"��力的�展模式。
正 如��的作者告�我�的，�史上以少�精英榨取��力的���展是主流，只有少��家幸�地打破了�取性政治�制和���制的�性循�，走上持久繁�之 路。���告�我�，�取性的�制必然�致多�人的��和�展停�。那如何解�中�模式��的��奇�呢？��作者其���有�出好的解�。
� �作者指出了一些人所共知的重要因素，如政治集��利，�超�利，�放�利，人口�利等等，但他�忽略了中�模式�多�榨取式增�的不同。中�模式是一� ���特的制度安排下的榨取�展模式。我把��模式定��"�主"下的榨取模式，�而不���於民主模式，也��於��的君主模式和�代的�裁模式。"� 主"模式的要害就是，它其�是一�"�主"的榨取模式，因而注定了中�的��增�必定成�一�自我��的榨取式增�。理解了�一�，也就理解了�什�中� 的高速增�必然伴�著�精英的逆向淘汰，��源的竭�而�，�什�官耗不�膨�，而民耗（居民消�）��以提升，�什��山河�污，空�有毒，以至於中� 社�正在逐��失再生�的能力，�子�留下���害。
"�主"的榨取模式，也就是"�主"的榨取模式直接�自六四後的����性制度安 排。一�就是中央��任期有限制，另外一�就是�制地方以固定比例高速�增上�收入。前者注定了�策者不��及後任的利益，更不��及後代的利益，後者� 引�了地方�的�性��。各地�相�低人�，掠��源，破��境，同�也�相膨�信用，�相增���。
在��的背景下，��高速增�已���了社�的高速腐�和�落，一�政治革命不��早��生，而且很可能比人�的�期�的快得多。
中 �的新��人�然已���到了革命�生的可能，正在以前所未有的力度推�反腐。但他�需要知道的是，中共已���了以改革避免革命的"�略�遇期"，因 此，"老虎��一起打"不�避免不了革命，��加速革命的到�。��的因素，就是"�主"下的榨取式�展，是一�不�把人引向作�的�展模式，以至於作� 的人�越�越�大，非革命不能遏止��社�的癌��程。
因此，在����迎新的�刻，我��和�真地呼�中共的新��人，放�挽救"�主"模式的幻想，勇敢地�拓�史，��起��不可避免的政治革命的��者角色。��不�是一�利�利民的��，也可以是一�利己利�的��。
� 什����呢？�是因���事�上"�主"的"�主"榨取模式，已�走到了��的地步，所有人，包括在��榨取式�展中得到巨大好�的人，都�未��有信 心。�乎所有既得利益者，都�在"再�一把就跑"的心�之中。事�上，很多人已�安排了後路。因此，"�主"模式的既得利益，�那些真正"有主"的榨取模 式有很大不同，�不像人�想像的那��大和可怕。��既得利益的脆弱性和任期有限制�精英的逆向淘汰有很大��。人�不��察到��一��象，越是後上台 的人，品�越差，�子也越大，�得更狠，更多，更不�後果。
正是��一�既得利益的���造不�令革命不可避免，而且�加速到�，同�， 也�中共的新��人超越"�"的利益，��一�政治革命�造了�史性的��。中共的新��人必�要面���一���，今日之"�"已非昔日之�，它不�� 49年�得天下的中共有天壤之�，而且�改革�放之初的中共也大不相同。��中共��一大批像�仲����期被冤屈的志士�在，�政治和��的平��型起 了不可或缺的��作用。��了二十多年"�主"的榨取式增�，今日的中共藏污�垢，早已成了搭便�和寄生���集之所。想要通����的�伍�避免革命， 不��不及了，也和政治�型的大�相悖。
所�政治革命，�非��的改旗易�，而是要老老��地�大社�各���的政治�利，�根本上再造 �家的合法性基�。既然���程不可避免，�少���程的破�性和����，是所有人的利益之所在。因此，中共的新��人��有望得到最�泛的民意支持， 自上而下地推�一�政治革命。��再造共和，��民主的�程，不�符合中共新��人的�人利益，也�增加中共�得新生的��。如果�前��的崩��中共新 ��人有什�教�，我���就是最有意�的教�。
"山重水�疑�路，柳暗花明又一村"，六十多年前，中共打江山的一代人曾用�句唐���服�民�的忠臣放�"��"，再造共和。�在，�到中共的後人�中汲取�感，翻��史的新一�。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！