直播调用

星期一, 5月 13, 2013

[G4G] 美国之音中文网 何清涟: “白宫上访潮”并非国际玩笑

热点专题 / 何清涟博客

何清涟: “白宫上访潮”并非国际玩笑


白宫请愿信截图(网络截图)
白宫请愿信截图(网络截图)

最后更新 12.05.2013 09:41

编者按:这是何清涟为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。
 
沉寂19年的“朱令铊中毒案”带头闯入了美国白宫网站we the people,开启了中国网民的“白宫上访潮”。尽管朱令案重查还看不到希望,但通过白宫请愿让其成为世界级新闻却意义重大:既让无告的朱令双亲一吐多年心中冤抑,也掀开了中国司法的黑暗一角。
 
*民意对美国“软实力”的信任投票*
 
因了朱令案闯入白宫网站,中国人终于知道这一“据说”:在we the people网站上,一项请愿只要在一个月内收集到10万个签名表示支持,奥巴马政府就会审议相关请求,并作出回应。于是各种有关中国问题的请求纷至沓 来,我在5月11日浏览we the people,发现几乎被来自中国的各种请愿书刷屏。其中有严肃的,如敦促美国公布中国官员子弟在美财产;也有将严肃愿望以搞笑方式表达的,如请求奥巴马 出兵解放中国大陆与香港;还有搅浑水的,比如希望白宫关注中国豆腐脑的味道的。
 
我相信,除了极少数人认为白宫可以介入中国内政之外,大多数中国网友其实只是借此表达一种愿望,一种权利请求。但如果将“白宫上访潮”看作国际玩笑,那是 完全忽视了其中蕴含的重要信息。这次“白宫上访潮“至少有两大意义:第一,它破除了中国政府加于反对者身上的“勾结海外敌对势力”符咒;第二,它给美国政 府提供了宝贵的“第一手”民间声音。这两点都不可忽视。
 
*破除“勾结海外敌对势力”的政治符咒*
 
“海外敌对势力”一直是中国政府强加给中国反对者的紧箍咒。从上世纪90年代后期开始,危害国家安全罪、泄露国家机密罪、阴谋颠覆政府罪这三项罪名,被中 国当局屡屡用来惩治反对者与异议人士,其中“勾结海外敌对势力”就是这三项罪名成立的主要理由。至于这“海外敌对势力”,尽管这些年来越来越集中于台湾及 “海外反动组织”,但无论是中国政府还是官方宣传,宣称“海外敌对势力”存在之时,莫不将其“总头子”视为美国政府。当然,这并不妨碍外交用语上说“美国 是中国最大的、最重要的战略伙伴”。
 
也因为这一道符咒存在,许多异议人士及反对者被捕后,其家属都被警察、国保告诫:不得接受海外媒体采访,不得与海外机构联系,否则将会因为与海外敌对势力 勾结予以重判。许多家属因害怕及担心亲人安全,往往被迫保持沉默。不少对政府持批评态度的知识分子也自觉保持这条底线,不与海外敏感人士发生联系。即使是 最需要海外声援的一些国内行动人士也为自己设定了底线:不碰六四,不拿海外机构的资助,等等。直到国内空间日益逼仄,这情况才慢慢起了变化。2012年王 立军与陈光诚这两位政治色彩完全不同的人士先后出奔美国驻中国使领馆寻求保护之后,中国人又惊讶地发现:正是中共高层各派势力在利用国际媒体放风,并制造 有利于己方的权力斗争“气场”,“海外敌对势力”的政治意涵终于发生了戏剧性变化,今年这轮“白宫上访潮”可说是对中共政府强加的政治符咒大祛魅。
 
*白宫可以做些什么?*
 
从中国网友上传到we the people上的各种信息来看,说明即使在官方宣传不遗余力鼓动反美情绪的中国,美国的“软实力”也被民众以一种奇特的方式认可。有人曾在新浪微博上开设 了“信访办公室主任奥巴马”的微博号。新浪微博和Twitter上都流传着一张经过改变的图片,图中的白宫变成了信访办公室,奥巴马则在审阅请愿书。
 
那么,面对如此纷繁的中国网民请愿书,尤其是大多数请愿书都涉及中国内政(比如希望奥巴马干预昆明的PX项目,关于朱令中毒缘由调查等),对于一个主权国家的内政,美国政府事实上并无立场干预。那么,中国网民的“白宫上访潮”是不是应该被视为国际玩笑?
 
我觉得,那些完全属于中国内政的事情,美国政府确实没有立场干预,但奥巴马政府完全可以将此视为来自中国的一种未经过滤的声音,拓展其了解中国的视野。更何况,其中有些请愿书涉及的内容并非与美国完全无关。比如5月9日上传的那份“中国人民强烈要求美国政府公布中国官员子女在美国的财产状况”请愿书,其中内容其实关系到中国人民甚至国际社会将来的切身利益。
 
在敦促瑞士银行改变以前那种保护独裁者资产的做法方面,美国政府做了很多,也因此,瑞士被迫出台《独裁者资产法》(2011年2月生效)。阿拉伯之春后, 中东北非独裁者通过腐败积聚的资产得以归还这些国家的人民,用以社会重建。但是,中国的情况与这些国家不太相同,第一,中国的腐败是不规则矩形,通过腐败 聚敛财富者几乎涉及各个层级的官吏,据已曝光的情况,贪污逾亿的村长都有好几位。与高层一样,这些中低层官吏的财产不少通过家属移民携带出境,定居美国、 加拿大等国。但这些人的财产状况不可能被美欧加等国掌握。中国政府对官员腐败持纵容态度,最近要求公布官员财产的十余位人士被抓捕就足以证明政府对腐败的 包庇纵容甚至同谋犯罪。第二,中国的实体财富(环境资产)这些年受到极大破坏,中国人已经失去了清洁的饮水、食物与干净的空气,破坏环境聚敛的财富,很大 部分化为贪官污吏的财产。因此,将来中国民主化之后的社会重建,仅仅归还高层家族的财产是不够的。更何况,中国高层在阿拉伯之春后,已经看到瑞士、欧美等 国银行作为“财富保险箱”已经不再那么安全可靠,为了不步卡扎菲、本阿里等家族后尘,对自家的巨额财富存放已开始另辟蹊径。
 
由于全球化的关系,中国发生的任何大事,都会以各种方式影响到国际社会。北京雾霾随风飘至美国的加利福尼亚只是一个小例子。中共如果继续维持一党专制,社 会矛盾将会极端尖锐化,无论“革命”还是“暴乱”,将是迟早要发生的事情。美国政府即使出于减轻国际社会将来援助中国重建负担之考量,也应该考虑中国网友 这封请愿书,对中国贪官子弟在美国的财产实行摸底调查,就算暂时不公布,事先掌握其财产状况也是未雨绸缪之举。
 
何清涟为美国之音撰写的其他评论文章,发表在何清涟博客

评论排序
发表评论 (38)
评论第页,总共3页
    前进 
作者: 罗志刚 发自: 福建泉州
12.05.2013 17:28
如何颠覆中共政权

我们知道中共执政的程序是先欺骗后暴力,但是中共的欺骗工具和暴力工具的实施其实还是在民众手里的,比如电视节目的制作是普通民众,军警也是大部分来自普通民众。

颠覆中共政权最关键的,还是在军警这边,6.4失败的主要原因就是没有获得军警的支持,因为那时的军警是被洗脑欺骗了的,以至与造成(来源与普通民众的)军警屠杀普通民众和学生的悲剧 。

要颠覆中共政权,就得做好准备,在自己的亲人朋友去当兵之前,为了防止自己的亲人朋友在军队中被中共政权洗脑欺骗,一定要给他讲清楚中共政权是个怎么样的政权,要让他知道千万不可为虎作伥,等到民众起来反抗时一定要掉转枪口,推翻暴政。

中共的欺骗工具其实也是被逼无奈,他们这些普通民众在看到中共政权已经没有能力将枪杆子对着自己时,便会配合起来反抗的普通民众。

在现代通讯媒体发达的今天,要开民智其实并不难,就看愿不愿意去做了,但有些普通民众已经道德伦丧,或许会是个麻烦事。


作者: 看不惯
12.05.2013 12:50
到白宫去请愿,惩处在越南大量使用化学武器的战犯!!

跟贴
作者: 一言
12.05.2013 19:55
越南人听你的吗?人家用谁的援助物质打谁来着?人家现在吃的是美国人俄国人的饭,也不吃你独裁硕鼠老流氓的饭。独裁流氓裆现在也就能忽悠几个非洲独裁黑帮,没别的市场了


作者: 不具名
12.05.2013 12:30
温州求贤治污背后, 长三角进入污染高发期?
来源: 21世纪网-《21世纪经济报道》   5月6日,一则“温州市环保局向全国发出治理大气污染‘英雄帖’”的消息 ....


作者: 柏薪 发自: 在大陆的中国
12.05.2013 08:19
并非“国际笑话”的岂只是“白宫上访潮”!
就前些天,毛“左”们,辱骂茅于轼先生“汉奸”的流氓行径而中共当局默许。与此同时,日本媒体公开了毛泽东关于钩鱼岛归属日本的“最高指示”。看来,也足以怡笑于国际政坛了吧?毛“左”们将如何对待毛太祖的“圣旨”?谁,又是出卖祖国真正“汉奸”?!
事情只怕还不止于此。不用说,日媒还有可能再爆出,毛泽东感激日本侵略中国提供中共以借机壮大的机遇的“豪言壮语”;叫毛左们目瞪口呆,习王储大惊失色、不知所措呢!但,这完全可能;在日本的资料库里看来是不乏这类,揭卖国汉奸,爆国际笑话的证据。


作者: 美国之音伤害了五毛的“感情”!
12.05.2013 05:54
何清涟女士作为研究中国问题的专家学者“功底”深厚。舒展流畅的语言、“犀利如刀”的笔锋使得何女士的文章具有相当的震撼力。凡有何清涟女士的评论文章出 现在美国之音中文网便会引来众多网友的围观。包括那些屡次被伤害了“自尊”的五毛们面对何女士的文章也显得躁动不安却又无奈拿不出令人信服的反驳内容。希 望美国之音中文部今后多推荐何清涟女士具有质感和强烈说服力的评论文章!尽管会刺痛五毛党的脆弱神经,但赢得了大多数网友们的赞赏和共鸣!


作者: 看不惯
12.05.2013 02:37
下面这个不想做大陆人的,你可以跑到美国使馆,吻一吻美国大使的pi gu, 说不定能把你送出去!
另外,现在出国旅游很方便呀,你可以趁机跑到利比亚去,那里已经被美国解放了,现在很自由!!!

跟贴
作者: Anonymity 发自: To 看不惯
12.05.2013 09:17
呵呵,见何女士的文章论点无法反驳,只好人身攻击了?


作者: 唐元源(重庆人) 发自: 柬埔寨
12.05.2013 02:20
程何氏: “白宫上访潮”并非国际玩笑 是乱用中文词汇,应改成: “白宫上访潮”就是国际玩笑 。
从八九六四的教训看,中国民主只能靠本人这种真正的民主人士,象程何氏之流是转基因只是在瞎忽悠。

跟贴
作者: 尚秋
12.05.2013 21:26
您是“真正的民主人士”?何以见得?民主人士应该懂得尊重人,懂得怎样称呼女士,怎样不失风度地辨清是非。您怎么讲话带粗口,像文革余孽似的?


作者: 不具名
12.05.2013 01:25
美国未必会对中国贪官子弟在美国的财产实行摸底调查。美国权贵与土共权贵沆瀣一气相互勾结。美国能得到巨大好处,那还有可能挖自己的墙角吗?

跟贴
作者: 尚秋
12.05.2013 21:26
中国的将来是中国人的事,不事美国人的事。


作者: 莫名
12.05.2013 00:59
受害深重的还是中国人,对国际社会特别是美国中国当局想必是慎重的,雾霾、环境污染、带毒食品等等那都是体制因素没办法的事,他们也不想引起国际社会的关注和反应。


作者: 一言
11.05.2013 23:34
独裁硕鼠流氓裆的资料说,1919年五四运动期间(6、8、10月),北京总统府新华门前曾发生过三次“爱国群众”的请愿斗争。其中10月一次是山东、天 津学生搞的请愿,周恩来积极参与鼓动。10月1 日三十多学生齐集新华门前请愿,向政府提出五项要求,对此“反动政府”于百般阻扰后,派警察拘捕了请愿代表。

当时京畿卫戍总司令段芝贵向各省省长警察厅长等发出拘捕请愿代表通电稿(1919年10月4日)陈述道:

“本 月一日有自称各处代表孙宪也等男女三十余人,以 请谒大总统,面递请愿书为词,麇集公府新华门。并另有乘坐汽车散布传单,鼓动群众,希图激起风潮。经地方官厅劝谕不散,经政府派员接见允为收受文书,并谕 以请愿与法定程序不合,如以条陈国事欲谒见总理,可推举二三人宅邸再见,均仍不散。自巳(上午9-11点)至亥(晚上9-11点),初欲一哄而入,继则喧 嚷讥诽。翌日适逢大总统躬行祀孔典礼,警卫所关,不得已乃将其引致警厅。查人民对于政府于政治上有所陈述,尽可照章呈递文书,断无强迫接见之理。公府为一 国最高布政机关,任意纷扰,实属妨碍公务,且请愿应于议会,约法规定具有明文,前次政府及地方官厅均以详为布告。此次与该孙宪也等譬说百端,理喻竟日,迄 (一直)置若罔闻,已于警察章程确有违反。依法办理,使所当然。孙宪也等到厅后呈出请愿书,所列五项,率皆以万不可能之事强政府以必从。迹近纷扰,其居心 可想,其被人煽动可知。”

独裁硕鼠流氓裆的周恩来(化名飞飞)事后在天津联合学生报发表《十月一日各地代表北京请愿记》,对此请愿大加鼓 励称赞,说他所在的天津学生联合会报记者也有一人在被捕之列。周恩来的报道承认请愿代表是“闯入”“闯进”新华门,说有代表质问出来接见的官员,“大总统 不见国民代表,亦属之法律乎?众代表远道来此请愿,固甚尊重总统,而大总统置之不理,未免将民意之诸脑后!”周又写道,“(请愿代表说),请愿书即意见 书,但人民所期望在必须执行。”

这里有几点可注意,第一,周恩来积极支持的这次有天津学生参加的请愿在新华门前闹了十几个小时,还非法闯 入总统府;第二,当时新华门总统府出来接待的官员明确向请愿代表说,请愿必须遵守“法定程序”,“约法规定具有明文”,必须“照章呈递文书”,还要遵守 “警察章程”,不要非法集会;第三,周恩来大力支持的请愿根本不听官员十几个小时的耐心劝导,哄哄嚷嚷,大闹新华门,目的是“鼓动群众,希图激起风潮,” 破坏稳定;第四,周恩来支持的三十几人没经过任何法定程序,就可以妄称他们是国民代表,总统不接见他们就是不听“民意”,他们几十个人随便弄出一份意见书 就说是“人民所期”,政府必须执行。

比较起独裁硕鼠流氓裆当年的请愿,今天的公民请愿温和多了。当年的独裁硕鼠流氓裆霸道多了,当时的 官府也仁慈多了。现在的独裁硕鼠流氓裆还会让你几十个人闯进新华门?还会花十几个小时“劝谕”请愿代表?还会让你几十个人围攻新华门十几个小时?国保特务 早把这几十个人暴打拖进囚车拉走了,然后人都找不到。独裁硕鼠流氓裆还会认你几十个人弄的一纸什么意见书是代表“民意”?你跟独裁硕鼠流氓裆还能谈什么宪 法规定的公民言论自由、结社自由、集会自由?

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛:http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
 
 

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!