亚洲国家增加军费应对中国威胁
华盛顿 — 研究报告说，亚洲地区国防开支正在稳步增加，数年内将超过美国。一些美国安全问题专家说，人们所担心的军备竞赛未必会使地区更加不稳定。
近年来的多项研究报告指出，世界军事开支的重心正在转向亚洲。有报告还说，亚洲地区的国防开支将在2021年前超过北美。
过去许多年来，中国一直在快速增加军费。随着中国不断加大它在东海、南中国海宣示主权的力度，以及美国面临军费递减的局面，多个周边国家近年来也在不断增加国防开支。
*周边国家发展不对称军事能力应对中国威胁*
在大西洋理事会8月22号举行的一场讨论会上，前美国国务院中国事务办公室高级官员拉特纳(Ely Ratner)说，这些周边国家正在效仿中国应对美国军力的方式，将国防开支的重点放在提高不对称军事能力方面，以防范潜在的中国侵略行为。
拉特纳：“有意思的是，我们开始看到该地区比较弱小的国家正在实施同样的战略来应对中国投放军力的能力。这些无法在军事上跟中国较量的国家正在思考如何利用不对称方式阻赫中国。我认为这可能是未来亚洲军事现代化的主要特征。”
拉特纳认为，亚洲各国纷纷加大军事开支可能会使军事空间变得更加拥挤、增加出现军事意外和误判的风险，但是在中国军事胁迫的风险不断加大的时候，其周边国家增加军费开支、提高军力的举措有利于地区和平与稳定，而不是相反。
拉特纳：“从广义上说，该地区国家对自己阻赫中国侵略行为的能力越有把握，该地区就会越稳定。软弱，而不是实力，会招致不稳定。”
美国正在亚洲实施再平衡战略，其中一项重要内容是与亚洲各国频繁展开军事演习，帮助它们提高军事能力。华盛顿表示，美国在亚洲的军事存在，以及建立和强化同盟关系促进了亚洲地区多年来的和平与稳定。
*中国：再平衡使地区局势复杂化*
中国国防部长常万全8月19号在访问华盛顿的时候对美国正在实施的亚洲再平衡战略表达不安，称最近一段时期美军在亚太地区的军演频率和强度不断在加大，一定程度上使亚太地区局势进一步复杂化。北京还常常以美国向台湾出售武器为例，批评美国的做法制造了台海紧张局势。
*薛瑞福：对台军售源自中国军事部署*
对此，前美国负责东亚事务的副助理国务卿薛瑞福在大西洋理事会的讨论会上表示，美国对台军售促进了台海局势的稳定，对台军售的决定在很大程度上掌握在中国手中。
薛瑞福：“中国有很大的能力影响台海局势和安全环境，影响我们做出军售的决定。他们只需单方面减少瞄准台湾的军事部署。”
安全专家们说，中国与周边邻国的领海主权争端不会很快得到和平解决，美中两国也不太可能在地区安全问题上取得突破性共识，但是两国领导人承诺努力推动两军关系会有利于地区的和平与稳定。
近年来的多项研究报告指出，世界军事开支的重心正在转向亚洲。有报告还说，亚洲地区的国防开支将在2021年前超过北美。
过去许多年来，中国一直在快速增加军费。随着中国不断加大它在东海、南中国海宣示主权的力度，以及美国面临军费递减的局面，多个周边国家近年来也在不断增加国防开支。
*周边国家发展不对称军事能力应对中国威胁*
在大西洋理事会8月22号举行的一场讨论会上，前美国国务院中国事务办公室高级官员拉特纳(Ely Ratner)说，这些周边国家正在效仿中国应对美国军力的方式，将国防开支的重点放在提高不对称军事能力方面，以防范潜在的中国侵略行为。
拉特纳：“有意思的是，我们开始看到该地区比较弱小的国家正在实施同样的战略来应对中国投放军力的能力。这些无法在军事上跟中国较量的国家正在思考如何利用不对称方式阻赫中国。我认为这可能是未来亚洲军事现代化的主要特征。”
拉特纳认为，亚洲各国纷纷加大军事开支可能会使军事空间变得更加拥挤、增加出现军事意外和误判的风险，但是在中国军事胁迫的风险不断加大的时候，其周边国家增加军费开支、提高军力的举措有利于地区和平与稳定，而不是相反。
拉特纳：“从广义上说，该地区国家对自己阻赫中国侵略行为的能力越有把握，该地区就会越稳定。软弱，而不是实力，会招致不稳定。”
美国正在亚洲实施再平衡战略，其中一项重要内容是与亚洲各国频繁展开军事演习，帮助它们提高军事能力。华盛顿表示，美国在亚洲的军事存在，以及建立和强化同盟关系促进了亚洲地区多年来的和平与稳定。
*中国：再平衡使地区局势复杂化*
中国国防部长常万全8月19号在访问华盛顿的时候对美国正在实施的亚洲再平衡战略表达不安，称最近一段时期美军在亚太地区的军演频率和强度不断在加大，一定程度上使亚太地区局势进一步复杂化。北京还常常以美国向台湾出售武器为例，批评美国的做法制造了台海紧张局势。
*薛瑞福：对台军售源自中国军事部署*
对此，前美国负责东亚事务的副助理国务卿薛瑞福在大西洋理事会的讨论会上表示，美国对台军售促进了台海局势的稳定，对台军售的决定在很大程度上掌握在中国手中。
薛瑞福：“中国有很大的能力影响台海局势和安全环境，影响我们做出军售的决定。他们只需单方面减少瞄准台湾的军事部署。”
安全专家们说，中国与周边邻国的领海主权争端不会很快得到和平解决，美中两国也不太可能在地区安全问题上取得突破性共识，但是两国领导人承诺努力推动两军关系会有利于地区的和平与稳定。
评论
李克强狂吹PMI乐观 沪指跳水跌近2%
大盘午后突然跳水原因揭秘 【巨丰观点】 午后，股指开盘后不久突然跳水，其力度之大，令人猝不及防。从最高点计算，股指一度回落超50个点。 究其跳水原因，巨 ...
大盘午后突然跳水原因揭秘 【巨丰观点】 午后，股指开盘后不久突然跳水，其力度之大，令人猝不及防。从最高点计算，股指一度回落超50个点。 究其跳水原因，巨 ...
拉特纳：“有意思的是，我们开始看到该地区比较弱小的国家正在实施同样的战略来应对中国投放军力的能力。
---------------------------------------------------------
拉特纳处的位置，应该知道许多具体的信息，比如，亚洲各国增加军费的数字。但是，感觉拉特纳并没有完全说实话，来分析一下：
日本2013年是增加军费，但数量加得很少，数字曾经在美国之音贴过，那数字买不了什么东西，并且钱是用于海岸巡逻船的采购。日本11年没有增加军费了，今年加一点点，怎么应付中国？
印 度加军费，印度有巴基斯坦这个宿敌，得不断增加对付巴基斯坦的军事力量。印度也在航天，核潜艇和核武器方面投资，这一些武器是用于核反击，这方面很化钱， 没法增加边境地区应对中国的单位的军费。中国不首先使用核武器，印度不必防御中国的核武器攻击。因此，印度军费用于对付巴基斯坦最多。
韩国增加军费比印度和日本都积极，但是，韩国面临朝鲜巨大的军事压力，无论是核武器和常规军事力量，韩国都不得不防朝鲜。同时，韩国与中国没有直接的军事冲突理由，韩国为何要增加军费来对付中国？
越南的军费，开支不大，越南对空军和海军投入的军费相对多。世界都知道，越南与中国边境相邻，中国陆军才是越南最大的威胁，越南并没有在陆军方面大力投资。
台湾的军费，无论买什么，都被五角大楼和国务院限制，武器的种类和性能，都以防御为最根本原则，台湾的军队那里能挑战中国大陆？
总之，拉特纳的说法，问题很大。按道理，拉特纳知道的信息，应该远高于普通网友，为何拉特纳会那样说？感觉很奇怪？
---------------------------------------------------------
拉特纳处的位置，应该知道许多具体的信息，比如，亚洲各国增加军费的数字。但是，感觉拉特纳并没有完全说实话，来分析一下：
日本2013年是增加军费，但数量加得很少，数字曾经在美国之音贴过，那数字买不了什么东西，并且钱是用于海岸巡逻船的采购。日本11年没有增加军费了，今年加一点点，怎么应付中国？
印 度加军费，印度有巴基斯坦这个宿敌，得不断增加对付巴基斯坦的军事力量。印度也在航天，核潜艇和核武器方面投资，这一些武器是用于核反击，这方面很化钱， 没法增加边境地区应对中国的单位的军费。中国不首先使用核武器，印度不必防御中国的核武器攻击。因此，印度军费用于对付巴基斯坦最多。
韩国增加军费比印度和日本都积极，但是，韩国面临朝鲜巨大的军事压力，无论是核武器和常规军事力量，韩国都不得不防朝鲜。同时，韩国与中国没有直接的军事冲突理由，韩国为何要增加军费来对付中国？
越南的军费，开支不大，越南对空军和海军投入的军费相对多。世界都知道，越南与中国边境相邻，中国陆军才是越南最大的威胁，越南并没有在陆军方面大力投资。
台湾的军费，无论买什么，都被五角大楼和国务院限制，武器的种类和性能，都以防御为最根本原则，台湾的军队那里能挑战中国大陆？
总之，拉特纳的说法，问题很大。按道理，拉特纳知道的信息，应该远高于普通网友，为何拉特纳会那样说？感觉很奇怪？
跟贴
有道理。实际上他指的增加军费大概是日菲越再加上印度。
日 本军费增加了0.8%，也就是不到5亿美元，海自和空自在冲绳方向的频繁任务消耗就耗掉不少operational costs，增加采购大件基本上没多大力度。大概意义在与扭转下降趋势开始增加了。日本没什么不对称军力是事情，它不是独立军事力量，而是在美国领导下分 担一些角色，比如海洋巡逻和反潜任务多些。但是，日本建造大型直通甲板战舰平台和针对夺岛两栖作战的采购和扩军值得注意。
菲律宾是穷国， 海军装备微不足道，但狠心掏出一些钱买装备增加海军经费，到2017年5年间拨款17亿美元经费给海军，每年就3亿多美元，人头费就花去一大半，剩下的小 钱也只能买些小船艇或者二手退役舰船和飞机。这对于菲律宾海军可能算是破费了，也算是发展了，但这点海军实力连台湾海军都对付不了，也形不成海空作战体 系，对南海舰队谈不上什么不对称战力，在现代海战中等同于靶船靶机。
越南军力建设倒是有些不对称战力，主要是基洛潜艇采购和苏霍伊战机， 还有俄罗斯进口的导弹护卫舰，这些硬件有一定战斗力，对南海舰队有一定威胁，特别是潜艇伏击和靠近越南海岸近海区域会威胁程度较高。但越南体系作战能力 弱，潜艇没有可靠水面舰艇编队保护，战机受作战半径和留空时间限制，而且数量少没有预警机和加油机形成空中作战体系；水面舰艇吨位小，武备射程和数量都不 及南海舰队054A导弹护卫舰，更无法跟051C和052C等导弹驱逐舰相比。最大的风险如你所说，还不只是在海上，而是在陆地和空中，中越山水相连，如 果越南在海上与中国交战，其支撑海上作战的海港和空军基地都在解放军陆地和空中火力打击之下。所以，越南相当谨慎，不像菲律宾那样挑衅中国，即使在美国忽 悠下一般也不会轻举妄动。
印度军费增加比较多，成了国际军火采购大户，俄罗斯，法国，美国都在竞争印度军火大单。印度跟中国直接有关的军 费增加就是要决心掏钱建立所谓的山地打击军和采购相应装备。由于种种原因，印度在边境地区本来驻军兵力就有大倍数优势，看来还是不自信，还要再增加山地打 击军。地面作战传统上是中国强项，兰州战区和成都战区两大战略预备队有足够的威慑作用，所以中国比较自信，并不特别担忧印度在边境增加兵力。在政治上，印 度是大国，外交政策比较独立成熟，不会像小国那样依附别人，战争决策更慎重，一般不会受挑拨主动与中国交战。
美国是打算把这些零散的军力 整合进美国为首的体系中。系统大于部分之和。在美国整合的系统中，这些小国的军力子系统拼凑起来在美国带领和整合下实现系统军力作用倍增，就像北约那样。 但亚洲不同于欧洲，冷战时代也已过去，建立像北约那样的军事联盟在亚太不是容易办成的事情。
日 本军费增加了0.8%，也就是不到5亿美元，海自和空自在冲绳方向的频繁任务消耗就耗掉不少operational costs，增加采购大件基本上没多大力度。大概意义在与扭转下降趋势开始增加了。日本没什么不对称军力是事情，它不是独立军事力量，而是在美国领导下分 担一些角色，比如海洋巡逻和反潜任务多些。但是，日本建造大型直通甲板战舰平台和针对夺岛两栖作战的采购和扩军值得注意。
菲律宾是穷国， 海军装备微不足道，但狠心掏出一些钱买装备增加海军经费，到2017年5年间拨款17亿美元经费给海军，每年就3亿多美元，人头费就花去一大半，剩下的小 钱也只能买些小船艇或者二手退役舰船和飞机。这对于菲律宾海军可能算是破费了，也算是发展了，但这点海军实力连台湾海军都对付不了，也形不成海空作战体 系，对南海舰队谈不上什么不对称战力，在现代海战中等同于靶船靶机。
越南军力建设倒是有些不对称战力，主要是基洛潜艇采购和苏霍伊战机， 还有俄罗斯进口的导弹护卫舰，这些硬件有一定战斗力，对南海舰队有一定威胁，特别是潜艇伏击和靠近越南海岸近海区域会威胁程度较高。但越南体系作战能力 弱，潜艇没有可靠水面舰艇编队保护，战机受作战半径和留空时间限制，而且数量少没有预警机和加油机形成空中作战体系；水面舰艇吨位小，武备射程和数量都不 及南海舰队054A导弹护卫舰，更无法跟051C和052C等导弹驱逐舰相比。最大的风险如你所说，还不只是在海上，而是在陆地和空中，中越山水相连，如 果越南在海上与中国交战，其支撑海上作战的海港和空军基地都在解放军陆地和空中火力打击之下。所以，越南相当谨慎，不像菲律宾那样挑衅中国，即使在美国忽 悠下一般也不会轻举妄动。
印度军费增加比较多，成了国际军火采购大户，俄罗斯，法国，美国都在竞争印度军火大单。印度跟中国直接有关的军 费增加就是要决心掏钱建立所谓的山地打击军和采购相应装备。由于种种原因，印度在边境地区本来驻军兵力就有大倍数优势，看来还是不自信，还要再增加山地打 击军。地面作战传统上是中国强项，兰州战区和成都战区两大战略预备队有足够的威慑作用，所以中国比较自信，并不特别担忧印度在边境增加兵力。在政治上，印 度是大国，外交政策比较独立成熟，不会像小国那样依附别人，战争决策更慎重，一般不会受挑拨主动与中国交战。
美国是打算把这些零散的军力 整合进美国为首的体系中。系统大于部分之和。在美国整合的系统中，这些小国的军力子系统拼凑起来在美国带领和整合下实现系统军力作用倍增，就像北约那样。 但亚洲不同于欧洲，冷战时代也已过去，建立像北约那样的军事联盟在亚太不是容易办成的事情。
跟贴
大国本来就没有侵略性（只有领袖梦）。美国如此，中国也是如此，就算被西方批得体无完肤的前苏联也是一样（绝不会用全面战争的手段获得利益）。所以共产党发动战争本身就是个伪命题，中共不可能对外发动全面战争（日本和德国之类的小国就不一样），中国太大，问题太多。
亚洲主要的军费增长就是日本和中国，其他国家的军费可以忽略不计。而日本的增长对中国最具威胁，日本现在急于趁中国还没有足够强大之时，逼迫中国承认日本 侵略中国领土的事实（甚至还有日本人叫嚣再来一次甲午海战）妄图用一次马岛式的战争击败中国，确立日本对中国的优势。不过，请日本人不要忘记，甲午海战和 抗日战争，日本胜利的两个前提，即中国处于异族政府统治，其二中国处于内乱。（日本人在欢呼日本对中国的战争胜利史时，不要忘记500年前幕府将军丰臣秀 吉侵略朝鲜的那场战争，当时大明王朝处于衰落时期，但就是处于衰落的明军硬是和朝鲜联合，彻底打垮日本侵略者的狼子野心，是日本300年不敢正视亚洲大 陆。大明王朝就符合我所述之条件不是异族政府没有内乱）。至于美国，我还是那句话，美国人和英国人一样有时太自私(想自己的国家利益太多)，甚至战略眼光 非常短视，当年中国共产党的崛起和美国人出卖中国外蒙，勾结苏俄出兵东北，最后又不认真扶持国民党有关（若不是苏俄把东北给共产党，国民党怎能被共产党赶 出大陆？），如今看着当年弱小的共党逐渐强大，心里又开始不舒服，非要除之而后快，甚至不惜解开日本这条恶犬身上的枷锁，但最后损失的绝对是美国人自己的 利益！（如同1938年英国和希特勒签订的慕尼黑协定一样，最终英国是搬起石头砸自己的脚）
周边国家可以增加军费、提升军力来应对中国当局的威胁，就剩下在强权专制法西斯蹂躏践踏下可怜的中国民众不知道拿什么来应对日益强大野蛮的中共专制法西斯统治。
跟贴
跟贴
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！