多��定比少��定更合理更正�
�三一言
[ 六] 再�看�一�片面的道理:"民主制度、多��定所起的作用只不�是�了避免暴君,使社�不至於落入生��碳的深�。"
上面是另一�意�改�人�反��制��本�的一句�。
民主制度及其多��定的作用真是"只不�是�了避免暴君"�?
�句��就�在"只不�"��限定。如果�,民主制度及其多��定有避免暴君的功能,更��地�是避免暴君是民主功能(作用)之一,那就�了。
因�其一,民主功能除了可避免暴君暴政之外,�能避免�如少�人甚至是�人拍拍�袋�定的人民公社大��等大��。
其二,民主制度最基本的功能是保�人�的自由和�利,民主就是人民�家作主自我��自由和�利的�度。�制�裁制度���制人�自由和�利。
其三,民主另功能(作用),或者�目的是�保社��治久安(前面已���了,��不重�)。��,是一�能�保社��治久安的�度更合理更正�,�是��不已,需要���倒一切的�度更合理更正�?
站在平民百姓的立���看,民主多��定比�制少��定正�更合理。
[ 七] 有��的反�多�民主�定的道理:"多�人的�定�是最平庸的�定,���不上英明"。
根�我�民主多��定的界定,我�一下,少�人�定是不是�出的�定?是不是���得上英明?��,民主平庸不英明�定多�是���制少�人平庸不英明�定的多?答案是肯定的,民主比�制的�定更�出更英明;不然的�,一是,你�有�法解���民主多�人�定比�制��社�少�人�定�得�治久安、繁�和�定。二是,�甚�民主多�人�定�果是:��文化教育福利道德等等方面全面�倒少�人�定的�制��社�。以上��事�表明,自由民主制度的多��定��比�制��制度少�人或�人�定�得合理正�和英明杰出;�民主比�,�制��的少��定多愚蠢��不堪。
再�,所�的"多�人的�定",�不是"多�人�策"。它只是�定需要建立甚�制度、用�掌�、重大事件等等(例如公投);�些�定,多�通常是利益��,也有根本性��。但是不�作��性�策或行政措施��;在�代民主中,���有出��一人一票多��定�病人吃甚��的事(何止平庸不英明,�直是犯��)。前面所提到的那句�,其基本��是:不能用民主投票的方法由多�人�定病人�服甚��,所以民主投票�定��病人��方的�生比,"多�人的�定�是最平庸的�定,���不上英明"。
��掌政�人的"�定",有���法,一是由多�人作一人一票��,一是由�制�治者指定。如果多�人的民主�定"���不上英明",必定是少�人的�制�治者指定"��比民主��英明"。��,腐��落��暴虐道德��的�治者,在民主制度中多�是�制制度中多?民主�然不一定能做得到最好的,但是它能防止最�的;�不要忽�:因�民主能防止最�,所以它有�件做得更好。
[ 八] 反民主者又�:"多�人�出的�袖也常常是第三流的人才,因�思想超前的第一流人才很�被大多�人理解"。
�是信口�河之�。�拿出因�是多��定,才��第一流人才,�出第三流的人才的事��明出�看看!再�反面�一下,�制�治者是不是常常指定第一流人才?退一步�,�且先承�你的民主�出三流人才之�成立,既然不�社��定�治久安、��文化教育�展和社�福利、人的道德等等全面�倒�制��社�,��事��明:自由民主社��出的第三流人才���於�制��社�的第一流人才。就是�,反民主者�的三流人才有一流��,�於�制者自�的�三流�素都不及的一流人才。同�,既然�制社�用了一流人才���是得出三流外的成果,足��制��社�之�落���能。�人才可得和人才效能�看,民主制度��比�制��制度合理和正�。
��有一��民主的�重�解,以�民主是"能政"、"�政"。正�理解��是:民主要�出的是代表和��自己利益和�利的人�政以��自己的�益,不完全是��能人�政,�然�者兼�最理想;但在�者作取��,利益�先。所以,以能��自己利益者�首�。
[ 九] 反民主者�:"按照少�服�多�的民主原���定…��可能是:��地一�牛,老婆孩子�炕�。"
又是信口�河,按照少�服�多�民主�定的英美老牌民主�家已�二百年以上了,他�的��和��是"��地一�牛,老婆孩子�炕�"小�之��是�今世界最先�之�?老兄啊,你��不��袋,倒楣出�的可是你自己啊。�反面看,有哪�由少�人�定的�家在道德文化政治��社�人�文明等等方方面面比多��定的民主�家都要好的,��出一��例�看看?
【民主散�之三】
20131104 HK
E-mail: zsyy8964@gmail.com
【�三一言近期全部文章】�址:
博�博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组,将可能暴露您的email 地址,姓名,IP 地址,操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者,请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!