能者必定�多��立?
�三一言
[十] 反民主者如是�:“假�我�在原始森林或者沙漠中迷了路,多�人的�定�不一定�指引我�走出死亡。在���候,��和知�比多��定的民主原�具有更�先的�值,一百�臭皮匠也�不上一��葛亮”。
甚�是�定:�定是�定、�事情做判��主�。如:「公司已��定停止投�」。�定是��。甚�是�策:�策是(在目�、主�或方向已��定之後)��成��目�而�用的方法或策略。如:「�是公司目前的�策」。�策多作名�用。
在��有必要指出一��民主�非成是的��理解:�定=�策、�定=施政。
“民主多��定”的正��涵��是:“多��定少��策施政”;更��地�是:“多��定由哪些少�去�行�策(或作�策)和施政”。�注意,在民主史中�有民主�策之事。例如一地�民主公投多��定立�,立��建立政�後,怎��管制用水用�等事�,由政府�策搞惦,不能由公民投票公�,也不宜由立法��投票�定。
在[十]���所�的,是把�利、利益�民主�定,技�知�����家解�的基本道理、常�混�起�,乘�博懵,以之反�和否定民主。
在[十]����的�法有����,也是狡�。
其一,捏造假事�作���。真事�是多�是由少�或�人�成的。人群基於以下理由分成多�少�:基於人�民族、地�、社�地位、��、���件不同而分殊;或基於不同的�利、利益而分殊;或基於不同的�利、利益�期承�而成的文化�俗����而分殊;或基於不同的�利、利益引申出�的立���理念而分殊;等等原因分裂出�一部分人和那一部分人。�一分裂多�形成多�和少�;多�和少�由此而生。大�而言,是因�利益而分殊而出�多��少�。�社�或政治角度看,人群��不是像上面所�的那�基於知�、技�、��分成多��少�的。
上面反民主的���在於,�者主�地把本�就在整�中的���理�境困�的能者(�此�境有��知�、技能者)�行�整�中抽�出�,更�一步把�些能者�非能者的多��立起�。��,根�甚�理由在迷路�境下,多�人必定�少��有相�知�技能者(例如�人)�立的?
明明是多�中(整�)有能者,反民主者硬是把它�成�有能者的多��有能者少��立。把能者��中抽出��多�非能者作�比,�是立意陷多�於愚蠢地位。
合理正�的解�是,多�中有能者,能者在多�中;迷路者群中的�手就是多�中的一�(或少�),而不是�多��立的一�(或少�)。
其二,通常在政治操作中的民主,是民�(�民)在��(�)或多�(�)��中��其中一�(�)。按民主政治操作事�,在迷路�境下作比���是��的:在迷路者群中出���或多�意�,比如,一�是有打���和知�的�手提出的意�,一�是由摸着石��河因��境改�摸着��出林的�小平意�;由全�迷路者以多��定定跟�走。走出森林�是死於林中,由自行��者自行�者。�才是民主在迷路中的�用。
[十一] 反民主者�:“在任何一��域,多�都是由外行人和不知情的人�成的,而真正的�家和�解情�的人�是少�”。
���法的根本��是把��完全不同性�、不能比�的�象拿�作�比。民主是��自由和�利的目的和手段,�家的�任是研究相���和解�相���。�者怎�可以作比�?
你要民主中�有相���知�多�人取代�家去解�只有�家才能解�的��,是不是太����理了?你把民主�作��包教�了?
重�了又再重�:民主的目的是享受(��)自由�利利益,�用民主多��的手段�到民主的目的。在��自由和�利利益方面,屠狗推�引�者流��家�者精英的�知水平、�心程度、�取和��的�心和各自的能量都是相等的;每一�人的�值都是相等的。所以,在自由、�利、利益��上作�定,唯一的、也是正�的、合理的是多��定,加上尊重少�以作�充和消除弊端。
�反�民主多��的人��。十��人合力�捕着一�大山�,怎�分享�肉?要由身材最矮那位(少�)�了算,�是由身材最高的那位(少�)作��分配?�是大家用每一�人都有的一分相同�利作民主多��表�(�然是�用而不是排斥�商;也不能由多��定�害其中少��益)?�反民主多��的人��,�有比它更合理更正�的分配�法�?
重�道理:民主�任是��利益和�利,不是解�由�家解�的��技�性��。�些人把非民主任��派�民主解�,解�不了就反�否定打倒民主。
【民主散�之四】
20131106 HK
寄上小文一篇。�批�教指教和交流;��。不接受寄文�告知一�。
E-mail: zsyy8964@gmail.com
【�三一言近期全部文章】�址:
博�博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
--
-----------------------------------------------------------------------------------
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"公民世界" Google论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 gongminshijie@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 gongminshijie+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项,请通过 https://groups.google.com/group/gongminshijie?hl=zh-CN
访问公民世界-佳值网 论坛:
访问 网址:http://np.oeea.
Follow推特: http://twitter.com/xiaoping0808/new-party
---
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"世界公民"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 gongminshijie+unsubscribe@googlegroups.com。
要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!