何清�：中�政府�何�情於美���？
【��】 【列印版】【字�】大 中 小
【大�元2013年11月25日�】中�����美���，成�美�最大的�主。中�人因此�得本�吃了大�，�常在�上要求美�「��」，但中�政府�一直�情於美���，8月份�持 112���人高�了一�，9月份�又增持257�，��高�1.2938��。不少美�人也�得欠了中�天大的人情，�不起，前一向�口秀「吉米�毛秀」�波，�起於主持人�孩子�「美�欠中�的1.3��美元�怎��」。
�些都�於一��解：不�解各�政府��美���其�是�投�行�。
*中�人�何�得�美���是吃�？*
��有一����播的微��【中�上了美���的床下不�】，以�蛋作比值�算，�8年前借�美�3�美元，可��48����蛋；�在�蛋��年的五毛�至1元，�3�美元只能�24����蛋，「你�不�，你傻啊，�是�傻！」
�番似是而非的�法，至少�����混在一�煮了：一，�中���美���的性�看作恩惠�人情，而不是投�；二，中���的美���多是短期��，��到期再�新�，以8年期�算本身就有��；三，�本�通���的��外部化。
中�政府�然不傻，近年�在外交中展�的中�式智慧，常常�美�等�深感被�。投�方面�然不算高手，但也�不是那���人白送�的土�主。
那�，中��什�非�美���不可？����加上「只要中��售美���，就�搞垮美�」，都是多年以�媒���我���的��。�一一梳理，�量用一般�者能�明白的�言��。
*中�政府�什�非�美���不可？*
美元能�成�全球主要的����，形成所�「美元霸�」，是全球�可美��合�力的�果。美���一直被�多�家��外���投�中最安全、流�性最高的��，中�外���投�中�比最大的就是美���。截至今年9月末，中�外���3.66��美元，持有的美����1.2938��，��中�外���的三分之一�，仍然是全球美���的最大�一持有�。
�多中�人不理解的是：既然美�常常批�中�人�，在中���洲��的�端中又�是或明或暗地支援那些�家，中��什��要借��美�人？乾脆去�����，不�美��便宜，�美�熬苦日子去。
其�，��美���是投�行�，�定中�政府大量��美���的因素如下：
中��行外�管制，�行的外�制度�致一��果：只要�行的「��」前出�了美元等外�，�行就得用人民�收�。�就迫使中�政府必��限制地，被�地印刷人民�用以收�美元等外�，以�持人民��率的�定。�些�入的美元等外��成了中�的外���。
但�些外����然�大，�不是中�政府的自有��，用之於投���才能保值增值，�利部分就是中�政府的��。其中道理且�解�。
一�普遍的�解是：��外���代表著中�政府的富裕�中�的�力。中�人更��外���是人民的��，�年前�有人主�拿�分�中�人民。其�，中�的���外���中的大多��非中�人自己的��，其中含有外�商人��投�的款�、中�所�欠的外�，�有「��」即����、�易�差、�人��的美元存款等等。即使在�易�差中，也�非全部是中�人的，其中很一大部分�於跨�企�的��。�於��，2010年周其仁曾��一句「中�2.5��美元外���，每一分都��著央行��」，可惜大多�人不明白�句�是什�意思。
既然政府持有的外���只是以��形式��「借�」的��，�模�大也是�力。中�政府得想法��些�力�放出去。要�放多少才算合�？不少��人士�算，��中�充其量只需�7,800�美元的��，�支付三�月的�口�支付中�所有的短期外�即可。����通常是一��家需要持有多少��以防�金融危�的��尺度。而中�的外����有量��超��一��。最�明的�法是用於投�。�言之，�代世界�有哪�政府�有���外���，�放在自家�行的保���白白�置。
投�的基本原�之一就是分散��，通俗一��就是「�蛋不能放在一��子�」，中�的外�投��然也秉持�一原�，即「外���多元化」。除了使用小部分���金，石油，��以及各���品期�，其中大�必���某���硬通�，比如美元、英�、�元、日元，以及各��券。
在各�����券之�，中��什��情於美���？�是秉持另一投�原�，即�找收益好、��小、安全可靠的投�品�。本世�初，中�政府曾有意�地�持美元��，增持�元、日元等。��是：���明，�元、日元的各�投�都不如美���回�高、安全性�。��金融市�中，美���收益率曲�是�乎所有金融�品的定��考��，�是中�政府以及各�政府始�青�美���的主要原因。以下��或可�明��青�程度：外���者普遍於9月增持了美���，�比增�571�美元，���5.65��美元。其中日本�次於中�，�持��模�1.18��美元。�表明，美�政府仍然受到外�投�者的信任。
*�持美���，主��在中�*
以上分析�明，各���美���只不�是一�投�行�，�非施恩於美�。中�政府大量��美���，�世界其他�家的政府一�，�於投�理性��。
�什��造成「中�人借��美�政府�活了美�人」�一��理解？��是中��局�期的宣��略��所致。出於渲染中��大的需要，成�世界第一��美�的最大�主就是�明�大的硬指�。大多中�人的投�知�比�缺乏。他�甚至不�想一下�行放�原理：�行放�要�找有信�的��客�，以免�款打了水漂。如同�行放�，各�政府�他��券，作���人，它�得�找能�得起�的��人，美�就是各�政府眼中的��客�。由於�人大都不懂�些投�常�，�局的宣��中�人�生�些想法：�什�自己那�多�人都照�不��，�要大把��去�活美�？�什���多�不投到��用於生�？於是才有��微��上那�「你�不�，你傻啊，�是�傻！」
��好些年�於美���的嘴皮��，有些����人士�於弄明白了中�外����美���的基本知�，知道有些�法是胡�。比如在「我�可不可以理直��地要美���」中，��人士的解�是：「不可以，�且很��」，列�了要美����於��行�的理由之後，建�「中���停止��美�新�行的��，出售持有的美���」，但「如果�中�持有大量美����腔怒火，��疑人民政府」。
�外���多元化的考�，中�政府�然可以��蛋分放在���子�。《��街日�》10月�表文章，��「美���不是最安全��」，建�投�者考��西�、澳大利�、挪威等��的�券，��其利率更高，更有投��值，��消息������。中�也有�者建立治本之策��是�少外����量，不�，後一建�已�是另外一���，我在2011年4月「中��放外����力�哪般」一文中已做�相�分析。
－－�自《美�之音》
如果您有新��索或�料�大�元，��入安全投稿爆料平台。
美���: 2013-11-24 20:22:02 PM 【�年�】
本文�址: http://www.epochtimes.com/b5/13/11/25/n4018730.htm何清�-中�政府�何�情於美���-.html
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！