用事����共��正派
�三一言
以下是我�曾�明先生在�外一�中文��上��的整理稿。
【曾�明：不抓人共��政�能�持？我是��相�其他寡�正派。】
�三一言：
�分正派之蛆和邪派之蛆
狼不抓羊也活不了，羊�能理解其中有正派的狼�？
共��不抓人政��持不了，我�能因此�解抓人的共��？�能在抓人的共���找到正派的寡�？
站在吃�生新�食物的人的角度看，食物腐�生蛆，我�有必要和有可能�分正派之蛆和邪派之蛆�？
�三一言 20140124 HK
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
【曾�明：希特勒相�史�林，毛�����道不更正派？】
�三一言：
概念和��都�了。
希特勒相�史�林、毛����不是更正派，而是邪性少一些而已。
邪性少一些≠正派！
（少吃羊的狼不��成非狼；�羊��不�傻到去�分正派狼和邪派狼。�道�有邪派流氓正派流氓、邪派��犯正派��犯之分？）
�三一言 20140124 HK
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
【曾节明: 用事实说话，习废除劳教客观上难道不利民？文中不是写得很清楚吗，我说的习近平“正派“，是相对其他寡头的“正派“，文中同样说得很清楚:习近平利国利民的前提是保党，你没看清楚就乱批一气？你老反共值得尊敬，但如果太绝对，就滑道与共产党同样的邪路上去了。 】
�三一言：
我也�得很清楚：蛆��面不能分正派邪派；不能也不��在邪�共���目去找出“是相对其他寡头的‘正派’”。
�想想看，一伙��入村�必���掠，後�另一批��不�少�了，能否因此得出���：後一批是“正派��”？
在�共���找正派寡�的前提是肯定共��具有正面�值的政�，其思想根源是一�奴字。��思想�中��千年�的忠君思想一�相承，��代自由民主思想�重�立。持��思想搞民�，因�既有正派共��，在��上和心理上就�把希寄�到正派共��身上去，就�放�自身�立性而成了共��政治附�品，�果是�入搞“��”的陷阱。
判定共��是正面�值（或其中有正面�值）的��是�面�值的�是一��重又��的判�。前一判���把民�引向共��附�品的道路，後一判�才能保�民�的�立自主性。曾�明持前一判�，我持後一判�。
�注意，定下�改罪�制度是共��，�在��除�改制度只是�少作�；�少作�是稍�作�，利民是��作�，�少作�≠利民。
“习近平利国利民的前提是保党”，�是不可能的�定。共��的利益是建立在��民��利�力�利益基�上的，保�利益�利民是��不能相容的�立物；有保�就�民利，有民利就�保�；所以，“习近平利国利民的前提是保党”之�不能成立。
分歧�在於：一是判定共��利益�民利益在本�上一致，起�有一部分一致，“习近平利国利民的前提是保党”之�成立；反之，我��共��利益�民利益在本�上相悖，所以“习近平利国利民的前提是保党”之�不成立。曾�明持前一��，我持後一��；��不同得出不同的��。
�三一言 20140124 HK
寄上小文一篇。�批�教指教和交流；��。不接受寄文�告知一�。
E-mail: zsyy8964@gmail.com
【�三一言近期全部文章】�址:
博�博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
天易博客：http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
--
-----------------------------------------------------------------------------------
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"公民世界" Google论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 gongminshijie@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 gongminshijie+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 https://groups.google.com/group/gongminshijie?hl=zh-CN
访问公民世界-佳值网 论坛：
访问 网址：http://np.oeea.
Follow推特: http://twitter.com/xiaoping0808/new-party
---
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"世界公民"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 gongminshijie+unsubscribe@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！