直播调用

星期日, 2月 09, 2014

[G4G] 天下论坛 寡言:不知道如何为自己定位的中国

寡言:不知道如何为自己定位的中国 送交者: 寡言 2014年02月08日12:31:13 于 [天下论坛] 发送悄悄话

习近平去俄国参加冬季奥运会,但似乎未能达到主要目的中苏结成更紧密结盟对抗美日。

其实,这也不奇怪。普京的俄国定位很清楚,西方框架中的大国。过去三百年,俄国虽然一直有"西欧派"和"斯拉夫派"之争,但是认为公元800年基辅大公改信基督教是件错误从未成为主流, 上个世纪斯大林主持修改俄国历史,这件事回到了苏联中学课本,可见斯大林也不能否定俄国基督教背景。俄国花了70年试行马克思主义,现在主流似乎又回复彼得大帝时代,俄国属于西欧,但是是基督教世界的一部分, 和西欧美国,又斗争又合作。

中国历史比俄国长的多,中国虽有几位有胡族血统的"伟大君主",在承认他们血统时总有点扭捏,做不到俄国那样潇洒。欧洲人似乎不在乎帝王的血统,英国王室不也来自德国,但在一战二战中的表现,证明他们不愧为英国人的王室。俄国历史上的帝王,外族血统还少吗? 留立克来自北欧,近代罗曼诺夫王朝君主是德国君主后裔,但又有几个指责他们出卖俄国,属于俄奸? 

中国有给自己定位的问题。 不仅现在有,过去也有。成吉思汗是否是中国的君主? 忽必烈是否算中国的君主? 或者,李世民是否胡族血统多过汉人血统,朱元璋是否是回族? 满清是否是个外来政权? 蒙古帝国的版图是否是中国一部分,清朝版图是否是中国的一部分? 中国"自古以来"又有哪些疆土?

中国历史光辉灿烂,但又偏有那么多令人纠结的问题。俄国人把蒙古人统治那段看成被压迫的黑暗时期,不打算沾借成吉思汗拔都的荣光,这也算一种解决方案。 但也许中国人有中国的困难,所以不能采取这样简单了结的解决办法。也许,不少问题是自己创造出来的?

中国的定位是个大问题。 中国是否把自己定位成西方框架中新兴的大国? 还是定义为和西方系统对抗的有五千年传统的东方大国? 还是定位为西方非主流马克思主义的正宗接班人? 还是定义成吸收西方科举文明的代表世界未来的新兴文明?

难就难在现代中国的继承的确包括三个流派,而至今互不相容。 中国的毛泽东思想批判了中华传统文化和儒家,也和西方民主主义划清了界限。 但中国的马克思主义粗鄙无文,连苏联那种水平都远远不及,30多年前不得不改革开放,把过去赶走的"敌人"请回来投资建设。中国现在试图把传统儒家,中共前三十年和后三十年,西方科举技术融合在一起,向衰落西方文明挑战, 但内心究竟如何给自己定位,仍旧说不清道不明。

如果说要坚持马克思主义,既无法和西方马克思主义或民主社会主义接轨,又无法发扬斯大林主义毛泽东思想。 如果代表中国三千年文化,又无法接纳儒家正宗,也无法公开宣称是秦皇汉武的传人。要在原有中华文明基础上,融合西方文化另起一摊,好像只接受西方的一部分,说到底,始终有点妾身不分明。

中国最近对日攻势颇急,也不断宣传自己是反法西斯五大国,日本要破坏战后秩序。但是,和美国并肩反日的国民党政府,中共恰恰是改变战后国际秩序最大的推手。

中俄联盟之困难,抛开历史恩怨,恐怕也和定位不分明有关。俄国地处欧亚,但精神上一直以脱亚入欧为主流。面对一个历史上不断宣称和自己有世仇的东方中国, 一个和自己接壤的中国,不疑虑才怪。

当然,中国无法为自己定位,欧美等也无法为中国定位,这大概也是无数西方专家和第三世界专家苦恼的地方。中国有野心,但何为其终极目标呢? 还是野心不过是纸老虎的大旗?

万维博友议论众说纷纭,不也因为实在无法为未来中国定位?

- See more at: http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=930749&blog_id=173415#sthash.rWTO4IrY.dpuf

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛:http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!