直播调用

星期日, 4月 13, 2014

[G4G] 墙外楼|一位陸生的學運觀察日記

墙外楼|一位�生的���察日�

一�令人激�的��

完全�有�料到,一��岸服��易�定�在台�引起��大的�波,使一�以�生�主力�的抗�活�持���多天。

18日晚�睡前,我��性地用手�看了看新�。��,看到台��生攻�立法院的新��,我�了一跳,一下子�床上坐了起�,告�朋友�:「台��生把立法院�攻�了,�把匾��拆掉了……」不�,大�朋友�此�有表�出太大的�注。

�生攻�立法院!�是我第一次真�地��到大�模的�生抗���。�此,同��生的我除了���有�激�,心跳有�加速。但是,�有想到事情���大�。

第二天,各�新�台都在重播昨天晚上�生攻�立法院的�景。����面上看,我�得��很混�,有�暴力,瞬��台�的民主有�害怕。但也第一次真�地��到台�社��大�社�的不同。「�生攻�立法院!」在大�,����起�就像在���玩笑,完全不可思�。

在大�,民怕官,官是真正意�上的�治者。在台�,有�相反,官怕民,官要「巴�」民�,�政府不�意,民��提出反�之�。�也�就是一党�政�民主社�的不一�吧。

19日晚,�了�解��的情�,我�定去立法院看看。��,我�有抱任何立�,只是��地想看看�生��是什��的。

去立法院的路上,跟往常�有什�不同。到距�立法院只有一�街的�候,才慢慢感受到人�多了,�有�警在��秩序。�眼看到立法院前的�坐�伍後,我��自己先前���的印象是��的。���媒�的��,我�得��很混�,甚至有�危�。但是,我看到的�面是,很有秩序。�其�一�抗�活�,不如�是�一次大�,就像「��典�」一�:�生�有秩序地坐在立法院前,演�者一�接一�上台�表自己的看法,�生��予��,��不�喊�口�。

我��立法院前��的人群,隔著����他�演�。有一位�生正在�言:「我�不是反服�,服�不一定是不好的,我�反的是政府的黑箱操作……」�後,一位老人也上台演�了,是用台��言的。他大概的意思是,服���很多人找不到工作,呼��生既然找不到工作,就不用去上�,都�立法院�加抗�活�。他�完���生一片�呼。立法院前,很多民���生送�水、便�、甚至�有移��所。

而�於媒�之前一直��,抗�群�和�警之��生�突,到��之後,我��,事�上��的抗�群�跟�警之�很和�。每�演�者上台都�呼��坐群�:「�警是我�的兄妹姐妹,不是�人……」抗�群�用��行�表�了��警的友好,�就是一�理性的表�。我之前一直��,台��生攻�立法院��的民主缺乏理性。但是,��的情�成功地�服我改���。

後�,我又在立法院周�逛了逛,�我震�的是,立法院�面的那�街上也坐�了�生,他�搭著台,唱著�「自由」有�的歌曲。�有�生在路�下看�,也有情�互相依偎在路�,也有一些玩音�的人也一起在��……我在抗���看到更多的是青年�生的�情和勇�、秩序、��、�有�馨。那天晚上,只是站在同�一名�生的立�上,我真的被他�感�了:「台�的�生可以�起半�天」。�且不�其他的,他��心政事,有勇�站出�,敢向政府提出反�之�,��群�走上街��行抗�。我在他�身上好像看到了五四���期,那些��青年的影子。

在大�,很�看到�生��的一面。���明大��政府�有反�之�,只是大�民�在表�要求方面跟台�民��是有很大差距的。有很多大�大�生、大�教授、社�人士等�政府的作法都有反�之�,�於政府如何改善,民�如何��利益也有很多的意�和看法,但是,��有到可以形成一定�模的程度,他�都默默在做�水�。所以,大��生��事的�心比例比�低,自然而然,�於政治��也�可能避免,因��是一�敏感的��,�生��不敢大��出�。

在立法院的所�所��我的最大感受就是,�是一�有秩序的�生抗�活�。回�之後,我有一�很�烈的�望,想把��的情���大�的朋友�,希望他�看到台�更加真�的一面。

但是,我��,我�人的力量很渺小,而固有的�念是很可怕的。因��件事,我�跟一位在微博上��起�。他��,「台�民���的做法受到煽�,而且服��台���一定是好的,�是大�在�台�送�。」我努力地向他解�,想�他站在台�的立�上思考��。台�和大�在意�形�方面有很大差�,因此,在服���上�岸才�有出�不一�的�音。但是,我�有成功地�他站在另一�角度�思考�件事。�了防止起�突,我��束��「政治」����,我有些�奈。

�岸媒�的��, 加深�解?�解更多?

21日,��愈演愈烈,�生和政府之��毫�有退步的意思。大�社交�站�始出��台��生反服�有�的言�。但是,他�的�注基本上不是�源於大�官方媒�的��,更多的是�自微博和粉�圈。大�最大的社交�站微博出�「台�明星�出大�」的������。因�,有一些台�明星公�支持�生反服�,便招�大�粉�的抗�。

��以�,我�不���注一下大�媒�是怎���的。我��除了香港的�凰���相���外,大�的��主要新��站,如中�新��、新��、�易、���、搜狐�等只有寥寥��的��新�,且立�都比��一,即�台�的��持不支持�度,���生�受到民��的煽�,�生的作法只�危害台�。

�台�不同,大�的媒�是�的喉舌,新�媒�是�政�而服�的,因此出���一�倒的�象也是�料之中的事。�也是�岸民�一直�法相互�解的原因之一。如果,大�媒�可以中立地����,�行即�追�式��,不�政�色彩,那�大�民��台�也就可以有更全面的�解,也有��自己�行判�,就不�只有�一、片面的想法。但是,���的政治�面�考�,要�大��行中立的��是不可能的。大�政府�台�的立�一直都是�定不移的:「台�是中��土不可分割的一部分。」

台�的媒��然相�比�自由,但是在��大�方面同�也存在不�真�、胡��大的��。��,我在看一��於服�的�����目,解析�什�台�民�反�服�。邀�的嘉�振振有�地分析大�的情�,好像一�「大��家」。但是,在我��大�人看�,他的那些分析,我只能�出「什�啊!」「怎�可能啊!」「才不是��呢!」的感�,�奈�什�一��大��有一�真��解的人可以上���目�便�表��。�位����於大�的很多�法基本都是道���,�有��考�的。可是,一位上���目的人怎�可以在�有����的真�性就�便�行�言呢?��的�言���多少民��?又���岸的互相�解上��多少的阻�和矛盾呢?

新���要做到客�是很�得事情,多多少少都��有自己的主�意�,��在於媒��者如何把握��度。大��台�的��不�全面,台����大�的��太���,��不及�一�的效果:矛盾加深。

21日下午,分�看了一下大�和台��友的��,��都在炮�。基本上就是大��友拼命�台�,台��友也不甘示弱,拼命�大�。我���得很迷茫、很�奈,不知道�做什�、�怎�解�,才可以�解�岸日益加深的�解。

台�的�尬地位

��一�始的�候,�於�生的抗�,我表示理解,也希望他�的要求可以得到政府的回�。但是,�著��一天天地�去,�於�生�的抗�目的我�始�生了�疑。

23日,���英九�於召��者�回�抗�群�。�者�上,�英九同意可以逐��查服���。我一度��事情有��了,�始要�入另外一��段了。但是,事情��有我想像的那��利。�後,在立法院的�生代表回���英九�有�意,而且斥��英九�有正面回�他�的要求。我�始疑惑。�英九不是答�逐��查了�?反黑箱的目的不是已��到了�?�什�抗�仍然在��?

也�,他�不是��地政府反黑箱操作,他�反的是�岸服�,因��定的物件是大�,所以,他�才��敏感。

��始的抗�活�一直喊的口�是「反黑箱服�」。但是,慢慢,�成「反服�」「退回服�」,最後不知不�地�始出�「反大�」的�音。我�始慢慢�疑�次抗�活�的��,也看到了台��大�的恐�。

大��台�一直抱有一�很特殊的感情,「台�就是大�的一部分」,�方面地想把台�收回。但是,台�不一�。在大多�台�民�,特�是年�一代眼�,台��大�完全不一�的地方,甚至是���立的�家,�有所�的����。因此,�大�的��「�」,台�很恐�。台�想�大�有往�,但是,又�心接�太多「�把台��了」。

正是��原因,�於�大�的服���易�定,台�民�才�如此敏感、如此�慎小心。台��心��通�之後,他�的���一步一步地被大�侵�。�句��,他�不是害怕��,他�真正害怕的是政治��。他��心��的侵略最�演��政治侵略,最後台�真的被中�大�「收回」。台�,�何去何�呢?

其�,服�不是��所在,它只是在恰�的��出�的一�藉口。��也正暴露出了台�的�尬地位,它想成�一��立於大�的主�,但是,又��法完全�立,因�大�不可能那��易地放走台�。台�就在��的��中求生存,��法成�主��家,也不想成�大�的一部分。

可是,想通��少或者���大�之�的��合作�消除他�的恐�真的是一�出路�?

在��全球化的��下,台�不可能完全跟大�����,不跟大��行��往�。台�,如果要����增�,走出去是必然的。而它�面的大�更是不可避免的。����,台��的各���中,相�於其他�家,大�的��肯定��台�更多的�惠。不得不承�,�是大�的一�手,�你好不是�有原因的,只因�想把你「收回�」。

但是,台�又不可能因�害怕��而不跟大����。台�真的可以完全��跟大�的一切��往��?真的有信心不跟大��任何���?我想,合作是不可避免的。�岸服���肯定不是第一�,也不�是最後一�台��大�在��之�的交流�合作。

民主—–台�的�傲

台�的民主在�洲�家中是��的佼佼者,而�次政府�抗�群�之�的不��商也�我看到了民主的力量。

台�的民主化�程也走�了一段很��的�程,也是民�一步一步的努力而得�的。政府和民�有商量的空�,民�懂得��自己的利益,政府也�民�表�意�的�利,�方在不�的摩擦中�求�一步融合。抗�群�表�自己的意�,而政府能��予��,�是一�民主社�的��。��的民主是很可�,也很值得推崇。

但是,凡事都�有��。民�有自己的需求,政府也有它的考�,�方需要的是更多的�通、理解��步。民�不可能要求政府����民意,�竟民意也有很多不同的�音;政府也不可能�民�言�必�,政府也有自己的宏�立�。

民主社���理性地表�要求,暴力、激�的做法只�使社�陷入混�,�不能促使事情的解�。台�民�和政府之�需要有更深的�通,�通才能互相�解�方的要求,一直僵持著,�也不�步,事情是��法得到解�的。只有�通、�商,台�一直引以�傲的民主才能真正�民���更好的生活。

●作者小可,�生,目前在北部某大�就�。

原文链接

2014年4月12日 上午 1:28
作者: 
分类: 公民博客

相关文章

China Digital Times is supported by the Berkeley Counter-Power Lab | 2011 Copyright © China Digital Times | Powered by WordPress

Bookshelf 2.0 developed by revood.com


--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com
要发帖到此论坛,请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!