当多少落马官员进入司法程序？
花玉喜
8日，沈阳市检察长张东阳、湖北宜昌人大副主任谭春玉、宜昌市委常委、统战部长熊伟、广东省政府副秘书长、省海防与打击走私办公室主任罗欧、广东东莞市委常委、常务副市长梁国英、海南省政协人口资源环境委员会主任赵中社、中国石化化工销售公司江苏分公司党委书记、副经理王强等5省份7厅级官员涉嫌受贿被检察机关立案侦查（2014年8月9日新京报）。
从4月9日到8月8日，已有60余名省部级、地厅级官员被最高检和各省检察院立案侦查或起诉；这意味落马官员将纷纷进入司法程序。今年上半年是国内反腐是近10年以来力度最大时期；这是60余名省部级和地厅级落马官员集中进入检察院立案侦查或起诉重要原因。
这是60余名涉案官员涉嫌罪名最多是受贿罪，另有部分官员涉嫌贪污罪。显然，贪腐是落马官员的共同特点！十八大以来，中央坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，或许近阶段进入打“老虎”高峰，中央高调反腐深入人心，也有一定震慑力，大大提振民众反腐信心，也让民众看到反腐希望。
然而，随着反腐高潮叠起，人们最担心的问题，司法是否能把反腐传递到位？这些年来，司法领域，重罪轻判、轻罪不判、实刑变虚刑、弄虚作假保外就医现象比比皆是；同时，司法无序、无规则无可比性，为中国所独有。为此，人们自然担忧反腐遭遇司法打折扣的问题；人们又怎能不担心反腐力度为司法腐败化解？
中国司法最大问题在于法院院长任意操纵法律准绳：2014年2月，中科院空间科学与应用研究中心副主任许安，受贿10万元被判刑10年。如此意味贪腐一万元判刑一年。2013，广西西林县卫生局长黄聪受贿共19万元，被判刑十年，则是1.9万元一年。2013年底，南京国企副总尤博文受贿162万判刑10年，则是16万多一年。此前，原海南文昌市委书记谢明中800万巨额财产来源不明，此项犯罪仅被判刑三年，即270万元判一年。贪腐上亿的判死缓也等于判10几年，那就意味上千万元判一年。中国司法量刑无准绳：弹性空间太大。司法量刑弹性空间太大，自然也为司法人员腐败留下巨大可操作空间。量刑把握上偏差大得让人不可思议；数据的巨大差异刺激公众对贪腐近乎麻木的神经。让人无法理解的量刑差异背后，自然也意味司法的权钱交易？司法的权钱交易则是更大的腐败！
在古今中外司法中，中国法律本身对官员贪腐最宽松：中国《刑法》规定盗窃罪以500元为起点，处3年以下徒刑、拘役或管制。个人贪污受贿数额不满5000元，情节较重的，处2年以下徒刑或拘役，情节较轻的，由所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。《清律》规定，普通百姓盗窃50两笞80，监守自盗贪污一两以下笞80；百姓盗窃80两绞死，而监守自盗40两就杀无赦。法国百姓偷盗5000元判处2年徒刑，公务员贪污受贿5000元判刑4年。由此数据可以看出当今中国法律，无论与性质相近犯罪比较，与还是与封建王朝比较，与国外法律比较。中国法律对官员贪腐都是宽大无边，更遑论执行中的无比宽容了！可见如今法律本身就格外偏袒贪腐官员。当然，法律制定操纵在官员手里，他们自然为自己犯罪惩罚预留很大空间。如此怎再经得其司法领域的权钱交易？
目前，落马官员将纷纷进入司法程序，人们自然更关注对贪腐官员的惩罚与量刑。一切贪腐官员被轻判被放纵背后，法律一切柔情背后都有权钱交易与腐败！对此，人们将拭目以待！
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！