发件人： jiaguo zha <beijingzhajianguo@gmail.com>
日期： 2015年6月9日 下午4:47
主题： Re: Re: 李一平/杨恒均的"宽容和解"会议场外二三事
收件人： 谢小玲 <xt1921@126.com>
抄送： 李一平 <liyiping1911@gmail.com>, 成斌麟 <cbl2008hx@gmail.com>
但你总不能把反对宽容当旗帜，以揭老底战斗队的姿态给不甚了了的公众看吧。我印象里你不是个很偏颇的人啊。
在 2015-06-07 22:14:47，"jiaguo zha" <beijingzhajianguo@gmail.com> 写道：
宽容和解是在民主转型之后、在民主方取得决定性胜利之后的事。现在提宽容和解、良性互动、渐进改良、习主导民主等等主张是不现实的、也是欺骗麻醉民主力量。北京查建国在 2015年6月7日 上午9:48，李一平 <liyiping1911@gmail.com>写道：李一平/杨恒均的"宽容和解"会议场外二三事
今年5月3号，一份海外华文小报《世界华人周刊》主办了一个会议，邀请一众自由派知识分子谈论中国政经形势。会议的海报是这样写的："实业不济、股市虚高、环境恶化、官不聊生,听听自由派名家怎么说；包容与和解、宽容与对话，是中国社会成功转型的金钥匙。"这份小报虽然名不见经传，其主编却是大大的有名："民主小贩"杨恒均。
杨恒均先生过去几年来写了不少博客文章，在互联网上宣传民主就是好。这些年民主思潮势不可挡，涌现大量具有民主思想的网民，杨先生在这批人中赢得了不少粉丝。但是最近几个月时间，"民主小贩"有点不务正业，大声叫卖"宽容和解"，引起骂声一片。
宽容和解本来都是好东西，但不是绝对真理。比如说，一个强奸犯已经受到应有的惩罚，你去对受害者说宽容和解，你怎么劝都没问题。若受害人不肯原谅，她是正常人，若肯原谅，她就是圣人。
但是如果强奸犯正在强奸时候，你跑过去对受害人说："包容与和解，宽容与对话是结束强奸行为的金钥匙"，不仅受害人会骂你缺德，所有正常人都会产生向你竖中指的冲动。
目前中国的现状就是权贵正在强奸民众：强拆房子，殴打小贩，歧视民工、操纵股市、垄断市场、牟取暴利、毁坏环境、瓜分国资、滥发纸币、权贵家族集体向外转移资产、武警弹压维权者、酷刑侍候良心犯等等都是强奸的动作。这时候，杨恒均要老百姓宽容，自然会受到一些抵制。女权人士叶海燕的一篇文章代表了这种意见。
万能的网民甚至挖掘出杨恒均过去的国安干部背景，以此解释杨恒均的反常行为。大家可以参考张鹤慈先生有篇文章：
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1128722
这次会议温哥华会议的主题又是"宽容和解"。杨恒均拉来一众自由派公知谈论中国形势，但是协办单位却是温哥华华人社区中的亲共团体，受邀听众多是常去温哥华中国领事馆混吃混喝的侨社代表。这种组合非常稀奇，因此我在会议开始之前，写了一篇《大外宣海外设陷阱，众公知集体赴鸿门》，道破杨的目的是借众自由派公知的声势来推广伪类"宽容和解"论调，消解国内逐步上升的革命思潮。
这篇文章在网上发表之后，杨恒均的搭档张辉很快联系上我，邀请我去参加会议。我问让我上台发言吗？他说不行，我说那我就不去了。后来一位本地社区活跃人士、作家黄先生告诉我正式会议之后，他要组织一些本地自由派人士与几位与会的公知私下座谈，邀请我参加，我欣然接受了。
我大约在正式的研讨会结束之前1小时左右到达会场。黄先生把我介绍给杨恒均的搭档张辉。 张辉与我互相寒暄几句之后，马上就给我讲了一个非常有意思的故事。他说，"我给何清涟老师讲了一件事，现在也讲给你听听。何老师和她儿子十五年前在北京大学西大门外出了一场车祸。何老师一直认为是特务干的，认为普通人没那么大本事，把两个人撞飞出去好几米远还不出人命。其实特务哪有那么黑啊！是我妹夫干的。何老师当初移民就是因为这件事，我这次跟何老师说清楚了，不是特务干的，肇事者是我妹夫。"
用这个故事做开场白，稍有社会阅历的人都明白是在提醒我小心车祸啊！本想听他继续讲讲细节，但很明显他是个非常有经验的人，在这个问题上点到为止。然后马上把话题转到会议主题上来，说中国现在最需要的就是"宽容和解"，不能再继续互相斗下去了，这次会议非常有意义之类的话。
听他讲完我哈哈大笑，然后回应了一下，"我这个人讲规矩，要文斗就来文的，要武斗就来武的。至于宣讲"宽容和解"，我就要提醒你一下，也请你转告杨先生，风险也不小。给你举个例子，几年前韩寒讲民主的时候，可是几千万粉丝的大众偶像；后来出了三篇反对革命的文章，很快就被网民当成了假货加小丑。逆潮流而动，跌得会非常惨。杨先生这几个月到处宣讲宽容和解，小心跟韩寒一样。听说现在他的"羊群"（杨的粉丝群）的根基有些不稳，要小心哪！"
说完之后还拉了一下家常，我问他什么时候来加拿大的，他说在加拿大住了好些年，但是美国政府就是不让他入境，认为他是中共的人。然后他说他其实不是中共的人。我听后会心而笑。既能把自己的身份亮明了，又不落下口实，看来是张先生非常喜欢运用的一种说话技巧，短短几分钟内就用了两次。
张辉介绍了新华社驻温哥华的负责人给我认识，他的名字我忘了。他说："你这篇文章可把我害苦了！"我笑问此话从何说起，我写篇文章而已，怎么会伤害新华社？他也不正面回答，我只能这么猜想他的意思：新华社也是主办者之一，我这篇文章对会议起到了负面作用，让他们没法拿到国内去宣传"宽容和解"。 当然这只是猜测而已。 张辉又对我说，"XX明年就要退休了，拜托你不要给他找麻烦了。"我说，"哪有这么严重！我给你出个主意，你就跟上级说李一平胡说八道不关你的事，你们上级也知道我一向喜欢'胡说八道'的"。
然后张辉又去把杨恒均找来。大家握手寒暄之后，杨恒均说："你的《变局策》在国内影响很大啊!"我说："哪里哪里，被封死了，只能在民运维权圈子里面传播。你的文章可以到处流传，影响才叫大啊！"
杨恒均说："会议最后是听众提问，每人只能一分钟，你可以上去提个问题。"我说："算了吧！"
杨说："你可以上去提问的，但是一分钟时间我看你能提什么问题呢？"
我哈哈大笑，告诉他放心，我这个年纪的人写写文章就算了，不会赤膊上阵踩场子。
这时作家黄先生提议照个相，我就和两位照了一张。从照片上的表情看，两位都紧绷着脸，似乎还在因那篇文章在生我的气，只有我笑容满面，倒像是已经"宽容和解"了。
李一平《变局策》大战略：以同城动员民众，以民意赢得军心。--北京 査建国
北京 査建国
北京 査建国
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-4aS0UgKk1cO012cYp%2BE-7LXsEyEVD39Fkm7sJGaB5ARg%40mail.gmail.com。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！