发件人： hong zhu <urrczuzhi@gmail.com>
日期： 2015年8月28日 下午2:32
主题： 郝柏村︰為還原抗戰歷史真相 致大陸當局的公開信 周蓬安：多少高官"假博士"？官场之耻？大学之耻？社会之耻？ 张鸣：没有反思就没有人性的复苏
收件人：
民国复兴运动之声Union of ROC Returning to China
-欢迎投身民国复兴运动！敬请点击，敬请传播
郝柏村︰為還原抗戰歷史真相 致大陸當局的公開信
诸玄识： 蒋介石是"民族英雄"之最
以色列70年后拍上百视频感谢上海总理出镜
自由堂：http://www.urrcvoice.com/413406803
周蓬安：多少高官"假博士"？官场之耻！大学之耻！社会之耻！
张鸣：没有反思就没有人性的复苏
半壁客舍画廊:http://www.urrcvoice.com/411564881
丁朗父人文印象主義繪畫：随風而逝/寒月依稀/寂静冬夜/冬野
我要参加民国复兴运动——点击下面链接
http://www.urrcvoice.com/411564954
郝柏村︰為還原抗戰歷史真相 致大陸當局的公開信【明報專訊】
中共決策領導諸君：
8年抗日戰爭，在中華民族戰史上歷時最久，長達8年1個月又8天；戰場的面積最廣，達500萬平方公里；犧牲最為慘烈，軍民多達2000萬人傷亡，戰果也最悲壯輝煌，是中華民族最珍貴的精神資產，也是愛國教育最好的題材。
第二次世界大戰期間，唯有中國是以貧窮落後、軍閥割據的弱國，對抗世界第一流強權的日本帝國主義，是反侵略的正義戰爭，靠全民奮戰到底的意志和精神力優勢，贏得最後勝利。其他同盟國以美英蘇為主，面對的軸心國德意日，皆屬已開發的國家。他們都能製造飛機、大炮、戰車等精良武器，交戰的本質是為了霸權，決勝的核心是物質力，與中國抗日的本質不同。
精神力優勢的形成與發揮，抗戰初期的國共第二次合作，起了很大的作用，但其領導人是國民黨總裁蔣介石先生。他克服了日本誘和、汪精衛投降、國共摩擦等內憂，以及國際觀望、盟友出賣等外患，堅持抗日第一、抗戰到底的意志，才贏得最後勝利。老實說，沒有蔣先生的領導，就沒有抗戰的勝利，以及中華民族的雪恥復興，這是鐵一般的事實。
第二次大戰後，日本不承認南京大屠殺，不承認侵略，在其歷史教科書中，以「進出中國」代替「侵略中國」，日本政要到靖國神社，向戰犯的牌位行禮，加上傷害並淡化慰安婦等暴行，我們都嚴重抗議，就是為了捍衛歷史真相。
由於1949年國民黨失去了大陸政權，抗戰歷史的真相隨着被隱沒，甚至扭曲了。1950年代初期，內戰的餘恨正濃，基於反蔣仇蔣的意識形態，這是可以理解的，但已事隔60多年了。德法本為世仇，現為歐盟合作的主體，難道我們要把蔣毛的宿怨，世世代代流傳下去？抗戰的勝利，是中華民族全民的貢獻，非蔣先生個人的功業而已，但他是領導人，則為不爭之史實。
5點建議 探討歷史真相
今適逢抗戰勝利70周年，北京將舉行盛大的閱兵，我雖不便參觀，但肯定各方的紀念。既然如此，我建議大陸新世代的決策領導人，以更寬廣的胸襟，本實事求是的精神，客觀公正，實話實說，探討抗戰歷史真相。如此，盛大閱兵典禮的錦上添花，才更有意義。
我的具體建議如下：
一、聯合台北、北京、日本和全球的二戰歷史學者，根據各方所提資料，公開研討抗戰歷史真相，達成共識。
二、重慶為抗戰首都，應在此地建造抗戰紀念館，並恢復抗戰勝利紀功碑。
三、22次重大會戰戰場的核心地點，應建造抗戰紀念館，作為地區性的愛國教育基地。
四、恢復各地已被拆除的抗戰實景。
五、歡迎到台北中正紀念堂，參觀抗戰歷史真相特展，並請批評指教。
4億人流淚，5000萬人流離，2000萬人流血，使得中華民族從次殖民地，升為世界四強之一，其雪恥復興的真相，已到必須大白的時候了。
唯有如此，才對得起抗戰烈士的英靈，才能使後代的子孫，有正確的孝義傳承。這不僅無傷於中共在大陸的執政，更會贏得兩岸人民的掌聲，有利於兩岸在九二共識基礎上的和平發展。
孫中山先生的建國理想，如果傳承無人，則中國國民黨的興衰難料，但8年抗日戰爭的真相不能消亡。因為，抗戰不是為了某一黨派，而是為了中華民族。兩岸俱屬中華民族，還原史實，取信於民，容我重申，此其時也。
台灣前行政院長
郝柏村
张鸣：没有反思就没有人性的复苏
众多期待再次文革、再次施暴的民众的存在，不能不让我们感到一丝寒意。不反思文革的社会，也许还是一个食人部落。这样的部落，无论人们的外面多么光鲜，采用多么现代化的文明果实，终究还是没有人性的食人部落
文革结束都30多年了，但它似乎还没走。现实中，网络上，呼唤文革的人，比比皆是。年轻的有，年纪大的也有。一次打车，跟年龄大的司机师傅聊起来，他恨恨地说，再来一次文革，可不会轻饶了那些当官的，非剥了他们的皮不可！
文革在官方文件里被彻底否定了，但对文革的回忆、记录甚至反思时常被禁止。相反，对文革十年的肯定乃至称颂却悄然而起，好像，文革和文革十年，是可以截然分开似的。在20世纪的人类历史中，任何国家，有过我们这样的文革吗？唯一可以比拟的，就是德国的纳粹时代。然而，迄今为止，我们却连个像样的历史回顾、像样的反思都没有。
从今天的角度看，文革最触目惊心的，是对人和人的尊严的践踏。羞辱人、打人、杀人、虐杀，成了家常便饭，秩序混乱时如此，重建之后也好不到哪儿去。
文革的群众专政的风格，一直延伸到重建的公检法里。不管什么人，只要进了"局子"，挨揍是当然的，被揍死也是活该。文革中发生广西大屠杀、道县大屠杀、大兴大屠杀，你还可以说是特例。但各地武斗，两派动用扎枪乃至大炮机枪的厮杀却是普遍的。至于整个十年里没有间断过的揪斗、群众专政、虐杀和逼死人命，什么地方没有呢？任何人都没有作为人的起码尊严，黑五类如此，走资派如此，根正苗红之辈也如此。我亲眼所见，前一天还在死整别人的打人凶手，忽而就被打倒，马上被请君入瓮，打得半死。下跪、喷气式、阴阳头、挂破鞋……这样的羞辱和虐待，在整个文革十年，就没有断过。
有的人很奇怪，怎么十几岁的中学女生，能够抡起皮带，把自己的老师活活打死？老红卫兵"西纠"，把一些毫不抵抗的老人、妇女和孩子，活活用皮带抽死，用开水浇死，扔到厕所里淹死，甚至活着就把人割碎？有的地方，比如广西，打死人之后，还吃掉人的心肝，在那个地方，这样吃人的事居然还相当普遍！
解释只有一个，那些被羞辱被虐待和虐杀的人，都是阶级敌人。文革，是一个阶级对另一个阶级的战争，阶级敌人就不是人。所以，杀多少人、怎么杀，都是合理而且正当的。问题是，当时并没有战场，所谓敌对的一方，只是老老实实呆在家里，即使被拖出来，也没有丝毫的反抗。无论如何，对方也是人，能把毫无抵抗的一个人活活打死，虐待致死，无论怎么用阶级性来解释，施虐者的人性已然夹失。这样的阶级战争，即使按最严格的革命原教旨的说法，也只能算是强者对弱者的施暴。
每个被施虐的对象，都是在愤怒群众的喊打声和声讨中被虐待、被虐杀的。这样的虐待和虐杀，都是以绝对正当的名义实施的。很多人跟着喊打喊杀，其实只是为了自保。不表示自己的义愤，也许下一个被打被杀的就是你。这样的革命，斗争对象经常会变换，今天是座上客，明天就变成阶下囚。在座上之时，气壮如牛；在阶下之日，忍气吞声。革命初期气吞山河的"红二代"，转眼就变成了"黑五类"，尽管只是暂时的"黑五类"。总之，在革命的疯狂中，没有人可以期待被同类当人来对待。
但是，当年的6亿中国人，都是人，今天的13亿中国人，也是人。是人，总该有人性。今天的中国人，有人虐猫，都会引发愤怒的声讨，却怎么可能还期待再来一次文革呢？但这种期待，却是真实的。同样一个人，可以对被踩死的猫一掬同情的泪，但这不耽误他们呼吁文革再来，文革再来的话，他们会把当权派剥了皮。
当然，渴望再次文革的人，也许有诸多误解文革之辈，他们并不了解真实的文革，以为文革就像新左派说的那样，就是大民主，就是斗争走资派。
不可否认的一个事实是，很多中国人，包括经历过文革的中国人，人性并没有复苏。
一个研究广西大屠杀的研究者感到非常奇怪，他所访问的当年的那些食人者，没有一个忏悔的，众口一词地说，当年就是你死我活的阶级斗争，如果他不杀那些人，那些人就会杀了自己。其实，他们杀的人，大部分都是所谓"黑五类"，即使被杀被强奸被轮奸，也毫无抵抗。他们被虐杀，而且心肝还被吃掉。如果他们有灵魂的话，绝对想不到，施暴者过了30多年，进入了21世纪，仍然理直气壮。不消说，这些人的人性，没有复苏。这样理直气壮的虐杀者，比起文革中他们的另一些同类，也许还算好的，他们至少对自己干过的事还认账。某些当年杀人如麻的凶手，居然脸一抹，全不认账。北京臭名昭著的"西纠"，居然成了正义和秩序的维护者，他们不仅声称没有提倡过血统论，甚至还是血统论的反对者。我真的不知道，他们怎么解释他们当年发布的动辄"杀无赦"的布告，怎么面对那些死者的家属和目击者呢？
世界已经进入21世纪，当年的施暴者，有些已经垂垂老矣。他们乐意带着自己没有人性的躯体走进坟墓，这是他们自己的事。但众多期待再次文革、再次施暴的民众的存在，却不能不让我们感到一丝寒意。不反思文革的社会，也许还是一个食人部落。这样的部落，无论人们的外表多么光鲜，采用多么现代化的文明果实，终究还是没有人性的食人部落。经历了文革，国人没有反思，就走不出食人部落，人人就都可能食人，人人也都可能被食。（来源：中国青年报）
周蓬安：多少高官"假博士"？官场之耻!大学之耻!社会之耻！
震惊中外的"8·12天津滨海新区爆炸事故"发生刚刚一周，可围绕杨栋梁的个人命运却发生了根本性逆转。8月15日，中国企业家杂志发布消息，"据本刊记者独家获悉，国务院已针对天津港爆炸事件成立了国务院安委会事故调查小组，由国家安监总局党委书记杨栋梁担任组长，目前成立程序已获得国务院高层批复。"可三天后，中纪委监察部网站消息，国家安全生产监督管理总局局长、党组书记杨栋梁涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。
看了一下杨栋梁的简历，发现这又是一名来自于天津的"假博士"。1954年1月出生的杨栋梁，1972年10月成为工人，初中、高中应该是在"文革"中度过，本身没有多少文化基础，工作后没有经历过任何全日制教育，其间仅有1995年9月—1998年1月在中央党校在职研究生班政治经济学专业学习的经历，却在任天津市副市长期间，经过2004年9月—2007年1月在中国政法大学国际法学专业学习，神奇地获法学博士学位。我在想，那些经历20来年寒窗之苦的博士们是多么憋屈？
同样在天津任职期间获得博士学位的天津市政协副主席、市公安局局长武长顺被查后，有人在网上晒出了他的博士论文——《人－车－路交通安全系统动态控制模式与策略研究》，笔者在《武长顺获工学博士，令同济大学颜面扫地》一文中提到，仅该论文复杂的函数，及随后的英文版，绝非一般受过系统高等教育的朋友能完全读懂，武长顺根本就没有能力诵读一遍整篇论文，更不要说撰写这篇论文了。这篇论文，一定是由他人"捉刀"，论文答辩更是"扯淡"了。
现在看来，天津官场还是相当重视学历的。昨天看了下天津市政府8名正、副市长的学历，那种豪华程度也是令人咋舌。除排名最末的孙文魁系中央党校研究生学历外，其他7人均为博士。其中：市长黄兴国为管理学博士；另6名副市长中，段春华系经济学博士、尹海林系工学博士、曹小红为农学博士、王宏江为工学博士、何树山为工学博士、阎庆民系经济学博士。我希望这7名博士都是能全心全意为人民服务，具有真才实学的真博士，而不是像武长顺、杨栋梁这样的"假博士"。
有意思的是，与天津毗邻的河北省"十八大"之后遭查处的三名常委全都是博士。其中河北省委常委、组织部部长梁滨系中国社科院研究生院的管理学博士，河北省委常委、秘书长景春华系天津大学管理学院"管理科学与工程"博士；而作为"班长"的周本顺，1953年2月出生，中学是在"文革"中度过，基础也不可能太好，但他不仅于2003年"知天命"时获得湖南大学管理学博士学位，3年后又获得武汉大学法学博士学位，成为学术界都稀有的"双料博士"。
其实，在"十八大"之后遭查处的高级干部中，"假博士"可以说比比皆是。仅凭笔者观察，除天津的杨栋梁、武长顺，河北的周本顺、梁滨、景春华外，至少季建业、金道铭、沈培平、武长顺、梁滨、景春华、余远辉、乐大克、谷春立等人的学习经历，根本就没有可能靠学识获得博士学位，说直白点，这些人其实都是"假博士"。
在"落马"的这80多名高官中就有这么多的"假博士"，那么仍在台上的中高级干部中，究竟还有多少"假博士"？也值得大家关注。
一些网友质疑我总是抓住官员"假博士"问题不放的意图，其实道理很简单，这些中高级干部在职时取得的硕士、博士学位，很多都需要花费不菲的公帑，作为纳税人难道不感到难过吗？更为重要的是，如果官员连学历都造假，你还指望他们有上等的个人品格，还指望他们带着大家共同建设一个诚信的社会？
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAAZKMYa1ujdeCwAUvjN%3DYbG2nP0%3DckXvE%2BTEom08fN0e6Nx72Q%40mail.gmail.com。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！