查建国：tpp对中国民主转型是正能量（与环球时报争鸣之241）
跨太平洋伙伴协议（tpp）经过七年的协商后，12国终于本月5日在亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议。此协议还要经各国立法会通过，具体实施还要走较长的路。用环球时报评论员单仁平先生的话讲，对此"中国互联网上热闹非凡，评论如潮。"单先生在8日发文，题为《为tpp"排斥中国" 叫好的国人该有多极端》。从这题目即可看出环报与互联网舆论的斗争精神不减。单文讲"多数网上公知" "用tpp里没有中国来证明这个国家的没落。""他们对国家的不满大到了如此的程度，盼着国家不好，把尚且似是而非的事情兴奋地想象成国家的灾难，这无论如何让大多数国人不解。""这些人大概属于意识形态极端分子，他们随时准备看这个国家的笑话，如果没有笑话看，他们就编一个出来，为自己壮胆，找乐子。"
环报一贯都是这样，不敢对被攻击对象的"坏话" 进行具体分析批判，只是自认为代表"国家" 就可以有"道德优势" 放嘴编排开骂了。
tpp这回确实"不带中国玩" 。tpp产生的背景是中国加入wto后的表现令很多国家的很多人不满，他们认为加入wto后未阻止中国操纵人民币汇率、操纵招标程序、将廉价资金输送给大型国企、系统性地藐视知识产权规则、压低劳工人权、环保标准以降低商品成本。中国自称开创了强政府（一党制）下高速发展经济的"中国模式" 。tpp的特征就是制定将中国排斥在外的高标准新的贸易协定。这个"排斥" 只是在制定协议、即制定"规则"期间。制定规则后，愿遵守此规则者一块玩。用美总统奥巴马话讲"不想让中国为世界制定贸易规则" 。tpp在贸易和服务自由、货币自由兑换、税制公平、禁止国家给企业出口补助、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权、保沪环境资源、信息自由、开放互联网等方面达成了新协议，这个tpp规则简直是针对中国种种反市场经济作为，为中国"量身定制" 的。
请环报单先生之类的人不要一听别人分析中国之弊，就跳起来攻击别人"不爱国" ，这个"弊" 乃执政党政策之弊，分析它改革它恰是爱国，维护错误才是害国之举。
一党制造成了强势政府的自我的、特殊的利益。政府强势干涉市场、操纵司法、特殊政策扶持大型国企行政垄断地位，以在国际市场呼风唤雨、不准劳工自行成立工会而剥夺了其提高待遇的话语权，这些都大大增强了中国商品的竞争力，使其它国无政府强力扶助、却面对强大工会压力的私企在与中国竞争中处于劣势地位。中共引以自豪的"中国模式" 成了世界市场经济的"搅局者" 。
市场经济与多元政治一样背后站的是普世价值。违背自由、平等普世价值的"中国模式"自然成了众矢之的。用奥巴马话讲tpp"反映了美国的价值观，给予人民公平的机会去追求成功" ，日本安倍晋三首相也讲tpp"是一项颇有远见的政策，所有参与的国家共享价值观，共同致力于建立一个自由公平的自由经济贸易区。"
只有变革"一党制" 政体，打击权贵既得利益集团，追随普世价值才能遵守市场经济自由公平竞争规则。tpp是一面镜子照出了"中国模式" 之弊，tpp也是动力，它从一个特殊的角度推动中国变革，是中国民主转型的正能量。
北京查建国 10月10日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com
---------- 已转发邮件 ----------
发件人： 班强 <banqiang1989@gmail.com>
日期： 2015年10月10日 上午10:11
主题： Re: [笔会 42673] Re: 会费已转李金芳中国银行账号中（那边好像跟不了帖，这边说一声）
收件人： lihlii@googlegroups.com査建国老师没读过洪秀柱两岸政策论述的全文吧？建议抽时间仔细读读，不要被台湾不实的舆论误导了而不知。我的看法：1，洪秀柱根本没有急统，她提的一中同表的作用是：不统不独不武 外加 可获国际空间。2，绿营对其的攻击，就是断章取义。国民党内部对她的攻击是借题发挥。3，洪秀柱之所以民调低迷，在于她没有在一中同表的基础上认真反思国民党的战术错误，没能及时挑起反共大旗，使台湾人民对其的政策主张产生极大误解而导致。这个问题从根本上与一中同表毫无关系。4，可惜了一中同表的好主张，本来如果坚决贯彻这个政策，民国政治的复兴指日可待。经过这场风波，美国与民国的建交我估计至少要推迟5年。附：中评社发布的洪秀柱洪秀柱關於兩岸政治論述的說帖全文：http://hk.crntt.com/doc/1037/3/4/5/103734502.html?coluid=93&kindid=4030&docid=103734502&mdate=0514231642 （这个页面分页太多了，不便阅读，可参阅下面博客的页面）网友博客转载的全文：http://blog.xuite.net/fong551/twblog/313866054-%E6%B4%AA%E7%A7%80%E6%9F%B1%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%85%A9%E5%B2%B8%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%AB%96%E8%BF%B0%E7%9A%84%E8%AA%AA%E5%B8%96%E5%85%A8%E6%96%87在 2015年10月10日 上午7:29，jiaguo zha <beijingzhajianguo@gmail.com>写道：环报是绝对反对国民党回大陆发展民主的。寒网与它观点一样吗？让国民党回大陆发展民主是不可能实现的幻想。国民党只有在大陆实现民主后才有回大陆可能。查建国在 2015年10月9日 上午10:07，David Yung <davidkwyung@gmail.com>写道：台灣大選，共產黨挺誰誰死。David YUng9/10HK2015-10-09 8:52 GMT+08:00 jiaguo zha <beijingzhajianguo@gmail.com>:查建国：环报为何力挺国民党（与环球时报争鸣之240）
昨天（7日）国民党举行中常会，决定召开临时全党代表大会讨论"抽柱换朱" 的提议。临阵换将，军中大忌，看来国民党有点"乱套" 。此关若过不好，国民党选战立即崩盘，其影响深远，百年老党又遭劫难，台湾政局将进入新时期。
环球时报8日发题为《妥处换柱风波有利国民党"止血" 》社评。社评忧心重重，为国民党细谈形势、剖析利弊，社评最后语重心长"民进党是一路'折腾' 上来的，根子上属于'造反派' 。国民党一定要把自己打造成台湾'稳定' 的化身，改革也要以稳定为基础。而'稳定' 形象的第一个要素就是别出内讧。"
别出内讧？环报太天真了吧。不久前马英九与王金平公开"结仇" ，洪秀柱坚称绝不退选，可39名中常委中就有28人联名要求就"换柱" 召开临时全代会。国民党中南部派系人马公开表示组建"台湾国民党联盟" ，要和洪秀柱划清界限。有些国民党立委参选人以"集体跳船" 要求党中央"换柱" 。若临时全代会无法"换柱" ，国民党进行辅选的党务主管将集体请辞，留下"空城" 给洪秀柱。真乃台湾东森新闻所称"一柱激起千层浪" 。
最新民调；民进党主席蔡英文支持度百分之四十六，洪秀柱仅为百分之二十一。在大选前倒数百日时差距竟如此之大，原因有内讧影响，但更深层的原因在"两岸政策" 上。
国共两党争斗百年，这是马列毛主义与三民主义"你死我活" 之争。对这个"你死我活" 的性质，两党中只有蒋介石、毛泽东看得最清、认识最深。甚至在抗日国难中，蒋不忘先"安内" ，毛深知保存发展自己力量为第一要务。他们都明白日本占胜不了中国，而灭己者只有对方，他俩比各自党内高喊"统一" "合作" 者识高一等。
北京 査建国
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-7pWhqDqHFgHCJX7ZW7%2Bai9Su6ZBAHGz2wxe0eqdcis3Q%40mail.gmail.com。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！