查建国：桑兰之争关键是事实真相（与环球时报争论之263）
最近新华社驻美记者发的"撤垫子指控没有根据----桑兰摔伤真相调查" 一文在互联网上激起轩然大波。此文以美运动医学专家桑兹教授对桑兰摔伤过程的录像分析为据，认为17年前美国友好运动会上桑兰所讲她受伤原因不真实：她受伤不是因为罗马尼亚教练在她起跳的一刹那移动了垫子，而是因为她的脚踩在起跳板的位置比正常情况前移了20厘米。
对因此文引发的热议，环球时报评论员单仁平11月30日发题为《桑兰不易，对她宜多点同情少点苛责》文。单先生讲"如果这个社会是宽容的，或许就不该对桑兰过于苛严。""作为她的同胞，我们可以乐见她有所得，也可以不关心这件事，但我们大概没必要因为这些而对她产生特别成见。"
单先生一贯对互联网"乱象" 耿耿于怀，这次想给网民当一回"道德老师"了 ，可他没有说清对桑兰"苛责" "苛严" "特别成见" 的"这件事" 到底是什么事？是桑兰说了谎，还是有人在造谣？事实真相是关键。桑兰小小年纪摔伤致残，中美无数的人对她同情，不少人施予援手。可现在有人说桑兰欺骗人们17年，发出"受骗了" 的感叹时，单先生既不公布正反双方辩真伪的材料，也不讲自已对事实的认识，只说要"同情" 。可事实如桑兰说了谎话，那人们就不是与桑兰过不去，而是与谎话过不去了，是要苛严求真相。道德的要求是事实真相后的事了，如事实永远公婆各辞，那褒贬对立也永远存在，这与道德无关。
桑兰已不是17年前的小姑娘了，在过去的一些年被中国媒体"包装" 成知名的公众人物了。她与监护人和律师反目为仇，进而向美国有关方面索赔18亿美元，这个索赔巨款的官司打了四年，直到几个月前因桑兰拿不出有利证据而撤诉。对这样一个公众人物，人们自然会多"苛严" 一些。
单先生文中讲"那些对她的过分嘲弄和恶语相加会让我们觉得不舒服。这大概是社会的一份正常心态。"不错，既使桑兰"说了谎" ，也不必"过分嘲弄和恶语相加" 。但令我们反思的是，人们这种"过度" 反弹是因对桑兰特有成见呢？还是在官媒公信力不断下降的大背景下，对官方所"树" 英雄出了"情况" 后的"正常心态" 呢？
北京查建国 12月1日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com
查建国：扎克伯格引发我们再思富人观（与环球时报争鸣之264）
美国"脸谱" 网站创始人扎克伯格12月1日为了庆祝他与华裔妻子的女儿降生，宣布将捐出自己所持公司股份的百分之九十九用作慈善事业，这笔钱按照当天市值计算大约合450亿美元。此送给女儿的"裸捐" 大礼惊艳全球，赞声大起。中国网民也引发再思"富人观" 。
环球时报昨天（12月3日）发社评，题为《扎克伯格该是抽打中国富人的鞭子吗》。社评里回答了标题所问"……但或许我们不应该把扎克伯格等人的慈善例子作为抽打中国企业家的鞭子。"可中国现实中有没有抽打中国企业家（富人阶层）的鞭子呢？对此我讲三点"富人观" 。
一， 放下抽打中国企业家的"剥削论"鞭子。马克思主义的核心观点之一即是"剥削论" ，进而引出一系列的"无偿剥夺资本家" "无产阶级革命" "消灭私有制" 等社会主义革命理论。我们现在就要正本清源，明确地宣布马克思的"剥削论" 是错误的，资本家全部利润为其投资所应得，利润与工资比例由市场供需决定。为中共建政前后受迫害的地富资本家正名、公开道歉。以宪法来明确私人财产神圣不可侵犯，资本家阶级与工人阶级完全平等。当然，让中共放下这个鞭子很难，因为否定了"剥削论" ，共产党的先进性，进而永远执政的意识形态"合法性" 轰然倒地。
二，举起抽打中国企业家"官企勾结"的鞭子。老百姓中有"仇富" 情绪，造成这情绪的一个重要原因是"官企勾结" "官二代致富" 。人多爱富，但要取之有道。对那些凭"啃官爹" 一人得官全家致富的现象，对那些发财靠贿官，利用种种非经济、非法手段谋取不正当利润的企业家，就要举起法律之鞭。
三，扎克伯格不是鞭子是榜样。这是高标准的道德榜样，学之令人感佩，不学也不受谴责。企业家的富人们将其合法积累的财富部分或全部捐助慈善公益是反馈社会、造福社会；或将其财富再投资自己的企业发展同样是反馈社会，造福社会；或纳税后合法用于个人消费也无可非议。环报社评最后总结"人和社会都有美好的一面，如何在不同时期把这些美好调动、激发出来，这或许是社会治理的永恒主题。"我们不能只谈富人捐款慈善是美好的，更重要、更紧迫、更现实地是要将人们努力投资致富同样视为人和社会"美好的一面" ，并努力"调动" "激发" 之。
北京查建国 12月4日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com
查建国：警察不可靠，炒作徐明死正常（与环球时报争鸣之265）
大连实德集团前董事长徐明12月4日在狱中猝死，消息迅速传开，引起网上热议，外媒也多有报道。有媒体报道说，徐明猝死于心肌梗塞，也有人公开提出徐明死得不明不白。环球时报"照例" 跳出降温灭火。环报评论员单仁平先生8日发文，题为《随便质疑徐明死因不是严肃态度》。什么是"随便质疑" ？难道只有专业法医才能质疑，其余人一律闭口？连"质疑" 都不行？一"质疑" 就是"随便" ？
单文讲"……如今在监狱越来越严格的管理下，杀人要比狱外杀人难得多。"但也只是"难得多" ，不是狱中杀人无可能吧？更何况有病征兆，却拖延不治等无形手段呢？
单文讲"相关人士的介绍似乎很有道理，然而怀疑徐明死得'不正常' ，对一些人来说又似乎是情不自禁的。"不也就是"似乎很有道理" 吗？就是"真的很有道理" ，"相关人士的介绍" 就能一锤定音，别人就不能"怀疑"了吗？什么"情不自禁" ？不就是想说"有人主观上老想怀疑政府"吗？以为如此阴阴一句就能在道德上、在政治上压人一头、丑化对方吗？
单文讲"解决这个问题看来需要一定时间。一方面媒体和有影响力的大v需要慎用对司法的质疑权，不宜'怀疑一切' ，把这种态度尽情在舆论场上挥洒。"看来"怀疑一切" 的尽情挥洒让单先生很不舒服，那请单先生讲讲哪一个"案例"是不能怀疑的？官方可以对任何怀疑和质疑进行答疑甚至批驳，但唯独不能禁止、反对"怀疑和质疑" 这个行为本身的正常性。
单文讲"官方总的来说不希望'炒作' ，相关效果好不好，需要不断评估。"作为官方喉舌之一的环报单先生倒也坦诚，直言"不希望炒作" 。"炒作" 无非是围绕一个敏感话题，人们七嘴八舌"捕风捉影" 争论不休，引人注目。这当然使被"烤问" 被"纠缠" 的"官方" 很不舒服，尤其对从来官说民随、要求"处处保持一致"的"官方" 更不适应了。至于"炒作" 的效果可以评估，但不可"炒作" 的效果肯定大恶。
政府权力人民所授，被授权者再优秀也有人性之"恶" ，"权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败" （摘自约翰·爱德华·阿克顿《自由与权力》）。政府不可避免的产生"恶" ，政府不可靠、执政党不可靠、总统不可靠、警察不可靠。有人讲设"警察" 一职就是为了保护国民利益与生命，不错，可有权就任性，警察易滥用手中暴力权却也是万古不易的一条经验。古今中外无数逼供酷刑、牢狱黑幕、冤错假案不都出于一些恶警之手吗？
因人性有"恶" 一面，做为凡人的警察不可靠。因其"不可靠" 就要设限权的"笼子" ，舆论监督就是第一个笼子。在一个严密封闭的监狱里，任何一个犯人的猝死都不是小事，都要有严格的"追查" 以对犯人家属有所交待。更何况徐明这个薄熙来犯罪集团的"金主" ，这个手握不知多少人秘密的知名公众人物的猝死不应该更多地、更详细地对社会有个交待吗？更多地接受人们的质疑吗？可人才死4天，单先生就急不可待地对质疑者发出谴责了。互联网横空出世，一个打破"舆论一律" ，" 怀疑一切" ，任意"炒作" 敏感事件的新时代已经开始，环球时报单仁平们要适应哟！
北京查建国 12月9日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com
查建国：互联网舆论可以对宪法提出修改意见（与环球时报争鸣之266）
第二届互联网大会即将在浙江乌镇举行，在9日记者会上西方记者向国家互联网信息办公室主任鲁炜提出了多个敏感问题，包括删帖、屏蔽外国网站等等。有西方记者提出，中国互联网"越来越成为局域网" 。对此环球时报第二天（10日）即愤怒反击，发题为《互联网开放促进了中国社会免疫力》社评。
社评为中国政府对互联网的删帖、屏蔽行为辩护，"其实意见最大的是意识形态活跃人士，他们希望外国社交网站都大举进入中国，他们能在那些平台上做到所谓'完全的言论自由'， 也更方便在国内外开展政治联系。""意识形态活跃人士" 是罪犯吗？如是把他们统统关起来，岂不比仅删除其言论对其打击更狠？若不是罪犯，为什么害怕其言论上网和"更方便在国内外开展政治联系" 呢？没有一个"意识形态活跃人士" 要求"完全的言论自由" ，无论如何划定言论的边界，对政府、执政党、法律条文的政治性严肃批评言论都应在言论自由范围之内。环报经常树一些"完全自由"" 全盘照搬" 之类的假想敌攻之，以售其奸。
环报社评讲"中国的互联网管理必须抵制攻击四项基本原则的违宪宣传，……中国政府应理直气壮地这样做，不用理会外界及内部少数人的指责、抱怨。"请环报解释何为"违宪宣传" ？国民对宪法中某些条文提出质疑，批评这些条文错误，要求依法修宪的言论是"违宪宣传"吗？82宪法第六十四条"宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。"宪法讲了宪法可以"修改" ，但只规定了修改的程序，而无对修改范围的限定，因而含有"四项基本原则" 的条文、序言均在可修改范围内。人民代表要修宪就要听人民的意见，可把人民对宪法条文、序言的批评言论打为"攻击""违宪宣传" 而禁止、删除 ，那么请问没有批评意见，怎有修宪行动？某执政党自立将自家执政永久化的什么原则不能"攻击" 吗？一旦入宪就神圣不能修改了吗？告诉环报社论撰稿人，一旦有一天全国人大三分之二以上代表通过修改含"四项基本原则" 的议案，"四项基本原则" 的宪法条文、序言就将被修正。你们那么阻止对"四项基本原则" 的批评，就是要阻止这一天的到来。
宪法的制定是一个动态的过程。中共建国后即出了5部宪法，最后一部82宪法出台后33年中又出了三次修正案。每次修正都是对宪法中不足的补充或错误的修改。如75宪法序言中讲"……取得了无产阶级文化大革命的伟大胜利，巩固和加强了无产阶级专政。"78宪法序言讲"建国以后，在毛主席和中国共产党领导下，我国各族人民在政治、经济、文化、军事、外交各条战线贯彻毛主席的无产阶级革命路线，经过反对国内外敌人的反复斗争，经过无产阶级文化大革命，取得了社会主义革命和社会主义建设的伟大胜利。"这些给中国人民带来深重灾难的宪法内容被82宪法删除性的修正了。可这个"修正"是用亿万民众"违宪" 斗争的鲜血，用对宪法肯定的某些东西的不懈声讨换来的啊！
时代在前进，言论自由的最大平台在互联网。在互联网上亿万网民有不受干扰议政的权利，有提出修宪意见的权利，有联系"志同道合" 者的权利，有与国外网站交流的权利。互联网是专制者的死敌，是权利与权力斗争的战场，任重道远。
北京 查建国 12月11日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com
日期： 2015年12月12日 下午1:05
主题： Re: [笔会 46232] "零八宪章"第三十四批签署者名单 （四十一人）
收件人： 笔会 <penchinese@googlegroups.com>
查建国：有了真普选，委内瑞拉变天了（与环球时报争鸣之267）
委内瑞拉议会选举7日有了初步结果，反对派大胜，将获议会三分之二议席，有了修宪和弹劾总统的能力。继缅甸变天后，委内瑞拉也变天了。环球时报8日发题为《委内瑞拉很难回到"传统资本主义" 》社评。社评讲"……新的动荡似乎在重回这块大陆，那里发生的一切非常值得中国人研究、参照。"按环报的话语体系，"反对派上台" 就是"动荡" 。对此，我们能研究参照什么呢？讲两点，一是"委内瑞拉特色社会主义" 失败了；二是有了真普选，再大错误也能和平转型。
委内瑞拉与查韦斯的名字紧紧相连。查韦斯1998年12月当选委内瑞拉总统，2007年连任，2012年再次连任，2013年3月6日因癌去世，生前指定付总统马杜罗为接班人。
查韦斯推行"委内瑞拉社会主义" ，他的口号是"21世纪属于社会主义" "富有是坏事" 。他大力批评新自由主义的全球潮流，在国内没收农场，固定商品价格，石油公司国有化，政府干涉市场经济，私企逐渐萎缩。查韦斯以其个人魅力，建立个人权威，用石油巨额垄断收入推行他的"均贫富" 社会主义福利计划。
在国际上他联合拉美左翼政府，与中、古、伊朗等铁杆兄弟形成反美"阵线" ，查韦斯成了全球最著名的"反美斗士" 。查韦斯特别崇拜毛泽东，曾表示"我是伟大舵手毛泽东的崇拜者和追随者" ，他读完了所有已译成西班牙语的毛著作，讲话中常引用毛语录。他说"感谢上帝世上有中国" ，六次访华。
就这么一个野心勃勃的"社会主义左派" ，靠"煽动" 和石油收入风云一时。可惜好景不长，在他死后，在委内瑞拉石油收入剧减后，其利已尽其弊凸现。委内瑞拉经济出现大萧条，通货膨胀、物价飞涨，连手纸、香皂、火柴都供应困难，国家财政面临枯竭，大量"扶贫济弱" 的福利项目难以为继。委内瑞拉一个28岁的保安人员罗德里格说，"我曾是一个自豪的查韦斯主义者，但当工资还不能抚养我的孩子时我怎么办？"怎么办？"换马" "变天" ！
环报社评讲查韦斯社会主义与中国社会主义的不同在"比如中国人作为基本原则坚持的共产党领导、马克思主义以及公有制在国民经济中的主导地位等，……"。幸亏委内瑞拉有与环报自夸的不同，否则要走到凭票供应、饿死成千上万人才能回头呀！
委内瑞拉社会主义在经济领域中胡闹，但在政治领域中却保留了民主选举制。正是这个多党公平、公开竞选，胜者执政败者认输的"真普选" 开始了纠偏、挽救委内瑞拉的进程。
外媒报道了议会选举投票后"小汽车的喇叭声响彻夜晚，人们拥上广场在朦胧月光下伴着音乐节拍跳起萨尔萨舞，庆祝者披着国旗雀跃，一些人眼里含着幸福的泪水。"（摘自环报驻委内瑞拉特派记者文章），我们何时有这一天？
北京 查建国 12月12日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com
--
【 民主中国首发 】 时间: 12/11/2015 
"零八宪章"第三十四批签署者名单 （四十一人） 作者: "零八宪章"签名整理小组
七年前，为纪念世界人权日，也为推动中国的自由民主法治宪政事业，以刘晓波，张祖桦先生为主起草，众多各界人士参与讨论修改并签署的"零八宪章"公布于 世。这个日子，注定将与当代中国民主历史上的许多重要事件发生的日子一样进入史册，成为见证当代中国人为自由民主法治宪政奋斗历程的重要的一页。作为民间 提出的重建中国的系统性的文本，"零八宪章"的公布也受到全世界的瞩目和支持，主要组织者之一的刘晓波先生因此获得诺贝尔和平奖，这国际社会在争取和维护 人的尊严和世界和平领域的最高荣誉。七年过去，刘晓波先生至今身陷囹圄，众多著名的社会人士、零八宪章的首批签署者如浦志强先生等依然被当局以各种欲加之罪系狱迫害，近一两年来，当局不仅不 正面回应社会对自由民主法治宪政的要求，相反却变本加厉，倒行逆施，打击维权人士，迫害作为法治建设的最主要力量的维权律师，破坏法治，加剧了国人和国际 社会对在中国建设法治国家的信心。社会的危机由此深化，政治合法性的缺失也没有因反腐有什么改善。经济急剧下滑，环境破坏，道德崩塌，与周边国家关系紧 张，天津发生大规模有毒爆炸，这些都从各个角度显示着中国面临的深重的危机，中国的未来笼罩着北京天空中那样沉重灰暗令人窒息的雾霾。重建一个政治清明、环境优良，具社会正义，公民的自由权利和财产能得到保障的现代中国，让世界上的人们发自内心尊重，关键在于政治制度的重建，在于公民权 利的保护和落实，在于对"世界人权宣言"所规定的普世性的人的权利的认可，而这都不可能不与落实"零八宪章"所提出的 一系列主张的落实有关，以推动这种落实为目的的和平改革有关，借此开创再造中国的契机。而这些，在官方滥用权力，在许多领域出现倒退的今天，更有赖公民社会的努力。正如我们在今年纪念六四发布第三十三批签名名单时所说，中国的公民，应以各种 方式，"继续推动中国公民事业的进步，不向任何权力的淫威低头，拒绝犬儒，追求正义，韧性战斗，为一个人人都能享有尊严、生命和各种权利得到保证的文明中 国而努力"。值此，我们再做如此号召，宣示。
签名有效信箱现依然是xianzhang2008xianzhang@inbox.com, xianzhang2008@aol.com 希望朋友们传播。为保证能收到您签名信息，请希望签名的朋友同时向这两个信箱发信签名。关于"零八宪章"签署人的一些状况和信息，也可登入"零八宪章论 坛"@08charterbbs加以了解。此外，"零八宪章信息网站"，http://www.2008xianzhang.info/ 经朋友们的努力维持，依然在运转，欢迎朋友们登入浏览。
严睿（美国 中国公民）
吴金圣（北京，作家）
朱惠明（上海，自由职业者）
张家瑞（湖南，注册中的中国人权观察副理事长）
覃臣寿（广西 律师）
廖剑豪 广东 自由职业者（退休）
王雯铎（中国大陆 学生）
刘海（安徽，学生）
王振坤（山西，学生）
胡一汐（四川籍，中国公民）
张晓铉（现居美国，原籍中国陕西）
刘四仿（四川）
陈标威（日本，艺术家）
郤伟（江苏，学生）
文振华（山东，学生）
王煜（安徽，教师）
卢雪（北京，学生）
徐锋（天津，商务服务公司）
张奥（吉林，学生）
刘树人（甘肃，退休律师）
李震（巴西，传媒影视业）
杜海涛（山西，学生）
颜尚宇（美国，留学生）
张一诺（北京，学生）
马国军（天津，企业主）
陈如一（湖南，高级工程师）
杜焕军（山东，自由职业者）
邓泽霖（甘肃，学生）
夏冰（山东，公司职员）
赵长东（江苏，职员）
周嘉韡 （湖南 学生）
刘鄂生 （湖北 教师）
李磊 （湖北 学生）
张辽（陕西 学生）
王思楠（陕西，学生）
苗政一（河北 学生）
曾孟（广东 学生）
黄卓文（江西 建筑工人）
李杰 （山东 自由职业）
张牧戈（山东，学生）
Erocan Lancon
"零八宪章"签名整理小组
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"独立中文笔会"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 penchinese@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 penchinese+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 https://groups.google.com/group/penchinese?hl=zh-CN 访问该论坛
北京 査建国
北京 査建国
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-6BvV2CvodnbXRubRT%2Bk3VDTJx_zPB4vEOg9OeaAo-p3A%40mail.gmail.com。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！