查建国：向任志强致敬 （与环球时报争鸣之299）

--

 查建国：向任志强致敬 （与环球时报争鸣之299）

 

国家互联网信息办公室2月28日责令新浪、腾讯等网站关闭任志强微博账号。29日环球时报发题为《任志强被销号，很多人都预见到了》社评。我通过点评此"社评"来向任志强致敬！

 

环报社评讲"网信办发言人姜军发表谈话说，据网民举报，任志强微博账号持续公开发布违法信息，影响恶劣。他表示，网络空间不是法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息。"

 

查评：好家伙！一连三处讲到"法" ，可整篇社评偏偏没有讲任志强讲的什么信息违背了哪条法？请环报把任的话对号入座，讲讲任如何违法？请晒晒法律条文，不要只会上纲上线扣帽子。

 

环报社评指责任志强"公开抨击主流媒体的党性原则" "对时下的新闻舆论工作治理横加指责" "挑衅舆论管理的底线，他自己应更能悟出他走到了对立的方向上""他刻意把党性与人民性对立起来" 。

 

查评：党性与人民性对立不对立？环报社评这段话就可说明。党性是不准对党的原则、工作"公开抨击" "横加指责" "挑衅底线" 。而人民性是人民利益高于一切，可以对任何政党（含中共）的任何原则、工作、自定的底线和其执政的去留任意抨击、指责、挑衅，这即两者对立性的区别。如果党与人民没有区别，为何要强调"媒体姓党" 呢？为何任大炮说姓民就是"走到了对立的方向上" ？对立的本质环报不打自招。

 

环报社评讲"一些激进自由派不断攻击'党的领导' 这一宪法原则……"

 

查评：先不讲"党的领导" 这个宪法原则是多么的专制和可笑，只讲宪法中的任何条文或原则公民可以不可以用言论来"不断攻击" 。中华人民共和国宪法规定了修改的程序，而没有规定哪一条不得修改，而修改的前提就是对宪法要有批评的空间。批评（攻击）的对错由历史证明，接不接受由人大代表投票决定，环报错在否定了公民批评（攻击）宪法的权利。环报尽讲些反对言论自由的违宪言论。

 

环报社评讲任志强被销号，他这一次将付出代价"成了有相当普遍性的预测" 。社评颇有杀气的最后一句话是"不要再玩网上撞线的游戏了，它并不好玩。"

 

查评：不错，任志强要倒霉了，他要为自己顶风说心里话付出代价，这个代价还没完，欲加其罪，何患无辞？我对任不甚了解，原只以为那些网上大v只会以不到位的擦边球搏眼球，这次任"玩网上撞线的游戏" 令我刮目相看，但这确"不好玩" 。更大的暴风雨要来了，任志强们多保重，互勉。

 

北京 查建国  3月1日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 北京 査建国

--
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-4Pd1zQF5dzX3agJFEb1uO7f6x50SPcJe0-UkZht2mAmA%40mail.gmail.com。