"自由平等幸福"是不同阶级、不同世界观、有不同解释的概念。君不见中国共产党的"社会主义价值观"的表述吗？请问，查建国先生，中共建政前的百年以上的历史证明了西方民主制度国家给中华民族带来了他们的"自由平等幸福"？以此史为鉴，查建国先生凭什么断言西方民主制度能够给中华民族"自由平等幸福"？！周泉缨2016.02.21
在 2016-02-21 17:03:44，"jiaguo zha" <beijingzhajianguo@gmail.com> 写道：
美国的"霸权主义"推动各国国民追求自由平等幸福的斗争，而共产党的"精英集权"压制中国国民追求自由平等幸福的斗争。周泉缨鼓吹的"共产党的领导和强有力的国家控制市场"恰恰是自由平等幸福的障碍，这点被中共建政后的66年历史证明。查建国在 2016年2月21日 上午11:56，周泉缨 <y414w@163.com>写道："自由、平等、幸福"——离开世界的大环境，谈"自由、平等、幸福"，无非是帮助美国维持剥削全人类的霸权主义而已！落后的不发达国家的贫穷落后，是发达国家"自由、平等、幸福"的基础；正因为如此地球上的"贫困户"在数量上压倒"自由、平等、幸福"的发达国家；也正因为如此，颜色革命的结果是"自由、平等、幸福"在这些"贫困户"的更加彻底的否定；还因为如此，如果中国没有共产党的领导和强有力的国家控制市场，中国将永远在WTO的殖民主义陷阱里面挣扎；此外精英集权主导大众民主的政治制度，也是国家控制市场下发展高科技生产力发展之必然，因为人类社会的经济发展已经面临严重的不可知性和不确定性！周泉缨 2016.02.21
在 2016-02-21 07:15:30，"jiaguo zha" <beijingzhajianguo@gmail.com> 写道：
我们的目标不是超美，而是国民的自由、平等、幸福。集权可以在短时间内使一国"崛起"，但必付出人权代价。周泉缨鼓吹集权主导民主恰是共产党的那一套。精英可掌权不能集权，集权下怎么民主？我们追求的民主不是要一个无能软弱的政府，而是一个民选的，被关进笼子里的政府，这样的政府同样可以是有强大领导力的，如欧美。政府是民选，并被多党、分权、舆论自由、多元社会、军队国家化所监督、限权就是民主政府非集权政府，这就是中国民主派的追求。查建国在 2016年2月20日 下午7:14，周泉缨 <y414w@163.com>写道：实际上自古以来人类社会所有的政治制度都是"精英集权"与"大众民主"对立统一的政治制度，中国崛起是运用"精英集权"主导"大众民主"的政治制度的结果，还是运用"大众民主"主导"精英集权"的政治制度的结果，不是人的意志能够决定的事情，而是现代社会生产力的发展的需要决定的事情。现代社会生产力发展的不确定性和不可知性决定了，中国崛起（或者说中国超越美国成为主导世界发展潮流的强国）只能是运用"精英集权"主导"大众民主"的政治制度的结果。反过来讲，如果中国搞民主派讲的民主转型，那么不要说崛起或超越美国，就是眼下的WTO殖民主义经济陷阱也不可能跳出去，对此有关的不发达国家的例子不少。 周泉缨2016.02.20
在 2016-02-20 11:31:09，"jiaguo zha" <beijingzhajianguo@gmail.com> 写道：
中国崛起成功必在民主转型之后。查建国在 2016年2月19日 下午11:36，周泉缨 <y414w@163.com>写道：苏联的灭亡，必然导致中国崛起成功！不信你走着瞧。而中国崛起必然导致美国霸权主义的灭亡，随着必然导致西方政治制度历史地昙花一现！不信你也走着瞧。这些结论不是什么情感和利益决定的结果，而是纯粹的对哲学和政治经济学研究的结果。如果你愿意切磋，我们可以争论；如果你没有兴趣切磋，我们可以各说各的、各听各听的，好像我与我们清华的民主派的关系一样。至于朝鲜问题，美国如果失去这一次机会，朝鲜"问题"就将永远成为锤炼中国人的禅定功力的"问题"了。周泉缨 2016.02.19
在 2016-02-19 15:37:52，"jiaguo zha" <beijingzhajianguo@gmail.com> 写道：
没人核炸中国，你搞什么核自卫？难道半岛生乱生战，中国就发动核战争？以为有核自卫就能保共产党不灭亡？看看苏联吧。查建国在 2016年2月19日 上午9:46，周泉缨 <y414w@163.com>写道："中国政府难过朝核这个坎"——中国共产党必亡论的翻版而已——只要中国敢于亮出核自卫的剑，没有过不去的坎！
在 2016-02-19 08:34:30，"jiaguo zha" <beijingzhajianguo@gmail.com> 写道：
查建国：中国政府难过朝核这个坎（与环球时报争鸣之293）
朝鲜半岛处大破局前夕，美三核二航母大兵压境剑拔弩张，韩总统朴槿惠向全世界发出空前强硬誓言："韩国一定要让朝鲜知道，核武器只能促使朝鲜政权崩溃。"朝会弃核吗？开弓没有回头箭，十年了，金胖子将世界玩于股掌之中，说现在他会弃核是最幼稚、最危险的谎言。笔者前些天写文断言：压垮金氏是朝核困局唯一之解。
中共喉舌环球时报有些乱了方寸，2月15日、16日、17日连发关于朝核的三篇社评。社评一方面承认国内外压力极大，要求中国政府压朝；一方面延续旧思维护朝抗美。环报社评讲"越来越多中国人正在转变对朝鲜看法" "但是一段时间以来民意逐渐发生倾斜，支持国家采取行动'让平壤为一意孤行感受到真正的痛' 成为一种倾向。"
可在韩美要改变战略，力压朝使之"真正的痛" 时，环报又因与朝身受同痛而急了。社评讲"韩国要求中国以韩美那样的力度制裁朝鲜，这就属于'逼中国' 。""北京应当把自己的真实底线清晰无误地划出来，谁触碰它我们就坚决让它付出代价。"什么底线？就是中国官媒反复讲的：金氏独裁政府不能垮。为什么不能垮呢？一是这会对国内政局形成大冲击。中国的改良版一党制与朝鲜的强化版一家制是同质共产党政体，为数不多的几个共产党掌权国家再少一个能不唇亡齿寒吗？二是这将使地缘政治格局大变。朝这个小弟兄虽不听话，但毕竟挺身站在反美日第一线，没了它，如环报社评讲"中朝边界变成第二条隔绝的'三八线'" 。
中国政府左右为难以不变应万变：压朝护朝、拉韩反美、制裁加谈判，但这就能实现环报社评讲的"朝核问题不可能是我们迈不过去的坎" 吗？朝金氏家王朝的个人崇拜、政教合一、践踏人权等种种恶行都在影响着中国人的反思，这种反思日夜压在中国"赵家人" 心头。朝一意孤行强发核武，反使美趁机"亚太再平衡，使日借力"国家正常化" ，使韩国内强硬派得势，中韩关系恶化，半岛生乱生战。这些坎中国政府能迈过去吗？
朝核使美日韩成赢家，朝中俄成输家。朝想鱼死网破，最后鱼死网未破。中国政府不以中国人民利益为重，与韩美日携手彻底解决金家独裁政府，反以一党利益为重，保护金家独裁政府，其结果必步步被动、逐渐边缘化，最后与朝同输同败。乌呼，无奈。
北京 查建国 2月19日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com
在 2016年2月18日 下午9:21，周泉缨 <y414w@163.com>写道：
假如我现在是美国总统
周泉缨
2016.02.15
近来朝鲜不仅爆炸了"氢弹"，而且发射了洲际导弹放卫星，从而不断地将国际社会扎扎实实地玩弄于自己的股掌之中。因此，这对于美国而言，实际上是一个千载难逢的大好机会。
所以，我在想，如果我现在是美国总统的话，那么我将毫不犹豫地像当年小布什统治下令打伊拉克战争那样，下令打第二次朝鲜战争，从而提携日韩两个同盟国，依托先发制人的常规军事力量，果断地解决朝鲜核设施并一统南北朝鲜，因为无论二次朝鲜战争的最终结果如何，它都无疑是美国在战略上遏制中国和平崛起的最佳尝试或最佳选择：
【1】或许有网友会可能认为，朝鲜事实上因为已经拥有核武器而已经成为"不可攻打的国家"，因此现实的美国总统下令打第二次朝鲜战争必然成为不可能的事情。然而，我认为，虽然美国总统现在实际上很可能因为种种原因无法下令打第二次朝鲜战争，但是唯一不可能的原因，就是朝鲜事实上已经拥有核武器，因为这正好是美国通过发动第二次朝鲜战争去维持自己的世界霸权地位的最佳理由。
【2】朝鲜虽然事实上已经拥有核武器，但是朝鲜至少现在还没有能力运用核武器报复性地打击美国本土。
【3】任何胜利的战争，都必然是战术创新的战争。而运用常规武器消灭朝鲜事实上已经拥有核武器，现在就是一种出乎世人意料的必胜的战术创新。
【4】朝鲜不断变本加厉地将包括中国在内的国际社会玩弄于自己的股掌之中，事实上已经成为现实的中国无法像建国初的中国那样义不容辞地进行抗美援朝的根本原因。
【5】倒退一万步讲，即便美国在第二次朝鲜战争中成为第一次朝鲜战争那样的既不胜也不败的国家，那么美国以此来换取中国不崛起或迟崛起也可能不是得不偿失的战略。
当然，如果当今的美国总统，在朝鲜将国际社会玩弄于股掌之中的这个千载难逢的历史时刻，实际上无法下令打第二次朝鲜战争的话，那么我认为这无疑再一次证明了美国遏制中国和平崛起将是永远不可能的事情，换言之，只能说明美国失去独霸全球的历史缘分将是不以人的意志为转移的事情。
由此可见，我们中国在朝鲜问题上的唯一的必备的战略，应该是防止美国先发制人发动第二次朝鲜战争，尤其是现在先发制人发动第二次朝鲜战争，除此之外不存在其它的必备的战略。至于朝鲜是否继续爆炸核装置和继续发射洲际导弹放卫星、韩国是否同意美国布置萨德导弹系统、韩国甚至日本是否也发展核武器等等问题，都是战术上的问题，而非战略上的问题。甚至应该说，如果我们中国连这么一类战术上的问题也无法有效应对的话，那么我们中华民族也就根本无需要继续作自己的百年复兴梦了。
（注：本文载入"天涯论坛"—"博客"—"周泉缨"—【43】）
--北京 査建国
--北京 査建国
--北京 査建国
--北京 査建国
--北京 査建国
北京 査建国
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-7HXRcW1YAFMy6uGbT5aDtCbmBX_q_7SvjE-t%3DLi%2BO3-w%40mail.gmail.com。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！