习近平路线：先集权再强化极权主义党国体制
狄遒壬
【摘要】先集权再民主或先集权再强化极权主义，泰半取决于集权者的基本政治立场理念，少有被迫无奈的例外。习近平反对普世价值坚持一党专制的立场理念明确且一贯，强化极权主义的风险极大。而中共党内不是没有赞同普世价值期望宪政民主的派系。为什么要赞同反普世价值者击倒普世价值者"先集权"呢？凭什么寄望于他会在大权独揽后突然变脸实施"颠覆目前的中共列宁式党国体制的崭新体制"呢？习集权已达到彻底破坏中共仅剩的一点党内民主走向个人独裁的临界点，为再造文革式灾难创造了必要条件，必须坚决反对全力阻遏！
几年来，习近平总书记一步接一步不断加紧集权。建立了一堆小组并自任组长成为全面主席后，又煽动督抚们鼓噪要争当核心；失败后就御驾亲征自任总司令加监军；并将中南海内南北两院的矛盾公开化以便彻底垄断经济大权并放风要追究"经济政变"责任；最近又开始造舆论要取消常委制，取消七上八下重建终身制。看来，他可能不但要当全面主席，还要当终身主席！对此中共党内也有批评。胡德平近日在纪念历史问题决议三十周年的座谈会上讲"党内的极左，个人凌驾于党中央之上。革命时期搞集中，还好理解；现在还这样，就不好理解。为什么民主集中制，民主总是弱势，集中总是强势？"http://blog.sina.com.cn/s/blog_1397d2b8e0x7mz.html 可能是配合习的集权活动，媒体和理论界也刮起一阵鼓吹习总会"先集权再民主"的舆论。其中明镜网，何频，冯胜平等的意见尤为典型。其他人大都对此并不赞同，但往往只是简单地嗤之以鼻未予深究，抽丝剥茧式的正面批驳不足。愚以为，由于该论题相当重要，且空穴来风未必无因，因而力求客观公正的正面讨论，讲清道理予以批驳是必要的。故在此抛砖引玉。
1）支持"先集权再民主"的舆论造势 在接受美国之音VOA专访时，何频先生相信习近平集权后不会独裁。"第二条路，打造习氏帝国...我基本上不相信习近平愿意这样做...我们看到了中国一些人在极力将习近平往这条路上推，主要是太子党中一些糊涂人、是官僚体系中一些极力想往上爬的人、是那几个在媒体上讲疯话的人，尤其是这几年拚命将习近平塑造成大大的人。"何先生此种判断，已经被习近平的最新行动证明是完全错了。事实是：习近平就是要坚持和发展极权主义，追求打造习氏帝国！同时，作为全面主席他身边当然有一批人出于各种物质或精神的考量投其所好，为虎作伥！ 前哨杂志披露，习近平命其智囊王沪宁3月初召集了40多高层"智囊"，研究民主制度和机制改革等，王沪宁和盘托出中共高层内部长期分歧、无法"贯彻" 高层官员"能上能下"、"政治问责"等原则。习近平3次赴会讲话，要求提出符合时代发展、进步的意见和建议，并放话称"不能再等待了！"港媒分析，两会上习近平面色凝重可重新解读为"激战前夕的凝重"。辛子陵也曾披露此次"智囊团会议"的部分细节。他还推测，习近平在会议上的讲话，似乎暗示他要变革中共体制，迈向民主宪政之路。 辛子陵的话，可信度约等于零。一来习近平的左右灯信号历来都不可信，表现出强烈的实用主义色彩和随性决策朝令夕改，令人无法按他的信号灯开车。例如他的股市上万点之说，股民们敢听他的话炒股吗？他今天说可以称我习大大，明天说不要叫我习大大，谁能跟得上？剛上台時講憲法權威，受挫後立即禁談憲政，跟那条？二来这只是辛子陵的猜度，习近平不用对这种猜测负任何责任。三则近来有传言称王沪宁已失宠，原因可能是其核心论遭重大挫折，且他长期主张的党内三权分立已被习用行动予以否定。 接着，《明镜月刊》第76期发表"习李之争可能争出政治新价值"的，强烈支持习近平进一步集权，以击倒党内任何非习派别，无论其政治理念。陈小平认为十九大就是习近平一次机会。2017年召开的十九大将出现自1969年中共九大以来中共核心集团内部最大的人事变动——中共现任七位政治局常委中的五位将要退休，这是习近平打破常委制，建立正常国家体制的极好机遇。何频说"习近平自己是否能提出一套颠覆目前的中共列宁式党国体制的崭新体制，这才能让习近平在与李克强的政治争斗中，抢到真正的制高点。"夏伟似乎有些乐观，他说，"也许明天我们醒来，习近平会成为另一个截然不同的人"。 冯胜平进一步强调习近平的人格，同时对批判"媒体姓党"者进行批判，斥之为"中国陷阱"。他说：習近平上台後的一系列作為，給人"莽撞"的印象。用他一位浙江部下的話說，台上台下的習近平，"似乎是換了一個人"..."習近平不做傀儡，要建立清潔社會，必然會得罪精英聯盟。權貴集團聯手反習，不是因為他想獨裁，而是因為他想做事。從前胡溫九龍治水，人們預言天下大旱；現在習王勇於負責，又被說成專制獨裁。習近平強調'黨和政府主辦的媒體必須姓黨'，引發了一場政治危機。然而，黨媒不姓黨又姓什麼？如果你說黨媒姓人民，他會說你強姦民意；你說黨媒姓黨，他又說你專制。這不是塔西托陷阱，這是中國陷阱。深陷其中的不僅是習近平，還有他在黨內外的反對派。" 冯先生进一步强调，习近平不是要保一党专政。他讲："有人說，習近平的理想是保'紅色江山'。對此我深表懷疑：為了一個烏托邦，把自己變成獨夫民賊，這算什麼理想？" 冯先生说是乌托邦，可是习近平并不这样想，他一直强调的是"不能丢掉共产主义信念"！再则，冯先生在这里一竹篙打翻一船人，所有联手反习的人全部归入权贵集团，无论其政治立场个人人格，无论其是否赞同普世价值是否主张朝宪政民主政改！而习近平成了正义的化身，正受到中国陷阱的陷害！与鼓吹个人崇拜的第一种习粉同行，何冯等先生似乎成为"第二种习粉"，鼓吹习近平一定会"先集权再民主"的习粉！ 2015年，鹅毛扇人，局委王沪宁一改其"党内民主，三权分立"的初衷，首先提出了习核心。他在多次会议上提出，把江泽民称为第三代领导核心不科学、不符合实际。在今后中共的文件上要做出必要的纠正，不能含糊。...5月22日，中共国防大学教授马骏说："现在习近平出来，可谓恰逢其时，他是真正的第三代领导核心。"所谓消息人士牛泪的文章公然散布谣言说，"习近平的核心地位已在中南海高层中形成共识。如果不出意外，应该在今年两会上，最迟不超过十九大，就会正式确立'以习近平为核心'的领导地位。" http://www.epochtimes.com/gb/16/2/3/n4632331.htm 这就把习近平集团的集权活动和舆论推向了高潮。之后的结果大家都知道了，"习核心"被中共中央政治局集体断然否定，"不得泛化"，习近平企图独揽生杀大权招至迎头痛击，被迫调整战术，另行设法。
2）习近平的极权主义立场和行动 现在，问题集中在习近平为什么要高度集权？集权后究竟要干什么？ 笔者认为，将自己的基本政治立场和理念付诸行动，是所有政界人物的本能和战略，非如此不能集合政治队伍。即所谓"无产阶级要按自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界"。因此，集权者在集权后的政治走向首先取决于其基本政治立场和理念。习近平反对普世价值，坚持一党专制的基本政治立场和理念很明确很一贯，他实施"先集权再强化极权主义，党国体制"的可能性极大。极端情况下，甚至不能完全排除最坏的的可能性：重启二次文革，走向彻底的个人独裁和从肉体上消灭各类不同意见者，甚至可能为了个人野心而挑动大规模战争！谓予不信，请看以下证据。先看看一些最能反映习近平政治立场理念的近期言论。 就在拥护"先集权再民主"的呼声方兴未艾之际，习近平的一系列讲话由官媒全文发表了。无容置疑，这一定要得到习亲自批准，也给世人一个最不容曲解的标准，看看他到底想不想"先集权再民主"。一般而言，讲话比正式会议上的工作报告，更能体现个性和真实思想。讲话带有较大的随意发挥空间。处于强势且个性鲜明的领导人，常常脱稿发挥，兴之所至难免露底。18大之后，坊间不断有「挖坑」之说。这次全文发表三篇讲话当然是为了因应整体政治态势需要，但顺便也用习近平的原话看看到底是他自己还是别的什么人在给他挖坑。 这里请细读一下习近平在全国党校工作会议上的讲话。 他说："国内外各种敌对势力，总是企图让我们党改旗易帜、改名换姓，其要害就是企图让我们丢掉对马克思主义的信仰，丢掉对社会主义、共产主义的信念。而我们有些人 甚至党内有的同志却没有看清这里面暗藏的玄机，认为西方"普世价值"经过了几百年，为什么不能认同？西方一些政治话语为什么不能借用？接受了我们也不会有什么大的损失，为什么非要拧着来？有的人奉西方理论、西方话语为金科玉律，不知不觉成了西方资本主义意识形态的吹鼓手。""一些人在党校讲课时传播西方资本主义价值观念，有的口无遮拦、对党和国家大政方针妄加议论，有的专门挑刺、发牢骚、说怪话，...这样的问题在党校不能发生！...一些别有用心的人，一听到党校有人说了什么话，就如获至宝，大肆炒作，说党校里的人都对党中央说三道四了，共产党内部有不同声音了。党校出现这些言论，杀伤力很大，不要低估。" 其次读读人民日报刊发的习近平今年一月在十八届中纪委六次会议上的讲话，首次公开披露习在讲话中使用"党内存在野心家、阴谋家"这种典型的文革语言。充分显示了习近平的思维模式和思想水平以及他的历史局限。这表明他的政治游戏越玩越退步！正如陈奎德先生指出的，习与毛一样，都自欺欺人和一厢情愿地认为自己代表广大人民的利益。习近平在文革50周年之际重新抛出"野心家、阴谋家"的标签，让人不得不深信他心中对文革、对极权、对独裁情有独钟！ 再请看看姚監復先生谈习近平2011年在主持编辑中共党史时的表现。姚先生指出：他管黨的工作，管黨史，《中國共產黨黨史》第二卷裡面肯定三大改造，認為社會主義改造是正確的，"反右派"是必要的、正確的，大躍進就死了一千萬人——只說了一年的數字，"文化大革命"的科技、國防、農業是發展的，《中國共產黨大事記（1921～2011）》，肯定"六四"是反革命暴亂。所以從2011年習近平領導下寫出的兩個材料，可以判斷他對前30年完全肯定，對"六四"鎮壓完全肯定，所以對他不抱幻想。 因此，姚先生指出，如果听任习近平为所欲为，"中國可能走向國家社會主義"。而众所周知，国家社会主义就是納粹主義的前身。 至于习近平政治立场和理念的一贯性，已有大量明确证据如男儿论，前三十年后三十年论，习近平政治经济学，国企党营化，禁止妄议与党内民主等等。限于篇幅这里不一一赘述。 关于习近平前一段的政治行动，正如东步亮归纳的："报纸春晚统一口径传播'核心正能量'，各地官员被严惩'妄议中央'，军政首脑被东厂规矩'宣誓效忠'，政治局被淫威集中'统一思想'，退休领导人被软禁'以防干政'，人为强托股市、房市、汇率粉饰经济"，这不是改革，这是文革。冯胜平自己也说：他剛上台時講憲法權威，受挫後立即禁談憲政；他頻頻強調中國夢，內容卻總飄忽不定；控制黨政軍大權之後，他提出"黨媒姓黨"，不想又遭到任大炮的阻擊。隨後發生的事情更是出乎意料，中紀委的"千人之諾諾，不如一士之諤諤"，"忠誠共產黨員"的"倒習公開信"，坊間關於王岐山、李克強取而代之的遐想——真可謂炮火連天，硝煙遍地，一地雞毛。 再请看习近平最近放风要搞的是什么政改："亞洲週刊獲悉，呼籲許久的共產黨的內部體制改革，最近再度在黨內引發熱議。中共高層出現改革呼聲，要研議中共體制變革：有沒有必要繼續設中央政治局常委制，有沒有必要打破政治局規範的「七上八下」（六十七歲可留任，六十八歲須退休）的不成文規則；有沒有必要還需在黨內隔代指定下一屆接班人？以政治局常委這一架構為例，它的存在現在看來是多餘的，負面作用大於正面作用。中共中央黨校、國務院發展研究中心、中國行政體制改革研究會的一些專家學者，已就此開展探討。" 笔者以为，这是典型的打着改革旗号卖私货，无非是进一步打破中共自己的制度笼子，为习近平得到彻底的作恶授权做舆论准备。尤其是，由于习近平抢当核心受挫，常委和政治局里通不过。联系到今年1月的中纪委会议上习近平说要揪出党内野心家阴谋家，这就彻底暴露了他的目标。即：要拉开权限差距，甩开其他常委和政治局，独裁掌握全面的生杀大权。为此，他当了全面主席还不够，还想当终身主席！一般的大权在握还不够，还要独揽对同事们的生杀大权！这难道是为了"先集权再民主"吗？
3）宪政民主派应取的态度 总之，习近平的各种言行，虽然有时左右灯飘忽不定，乱花渐欲迷人眼，但其根本立场前后都很一致。无论言论或施政方针，他一直都在恪守"无产阶级"专政的"法统"，清楚地表明了他坚持中共列宁式党国体制和意识形态的顽固政治立场和理念。坚决反对普世价值，誓当逆宪政民主大潮而亡的所谓"男儿"。他还重拾毛氏文革语言要抓野心家阴谋家，暗示要依循中共残酷斗争无情打击的传统，再启文革式的血雨腥风！至此，习近平路线已逼近图穷匕首见，这就是"先集权，再强化极权主义和党国体制，为此不惜动用镇压之权和残酷斗争无情打击"。 冯先生曾反复强调政治家的行动多取决于客观形势下的"无奈"。这种论点以偏概全主次颠倒，根本上是错误的。"被迫无奈"多半是一时策略，用以迂回前进，曲线制胜，最终目标还是取决于政治立场。再则，虽然老朽也希望习近平能无奈地走向宪政民主制，毕竟那可算是皆大欢喜！但即令是用"无奈论"来分析，结果也不容乐观。请问：一旦纵容习击倒了党内的其他一切派系得到了独占生杀予夺大权的地位，那么只要不出现8964类的全国性抗争，他还有什么"无奈"被迫不得不走宪政民主之路呢？即使出现全国性宪政民主运动，谁来阻止他动用镇压之权血洗大陆呢？谁能保证他不会"为了把一半的人拖进他所谓的天堂，不惜杀掉另一半人（普列汉诺夫批列宁语）"呢？难道把希望完全寄托在军方阵前倒戈？万一军方主体助纣为虐，怎么办呢？这种作恶授权的结果，有个好吗？ 既然中共党内不是没有赞同普世价值期望宪政民主的派系。为什么要赞同反普世价值者击倒普世价值者"先集权"呢？凭什么寄望于他会在大权独揽后突然变脸实施"颠覆目前的中共列宁式党国体制的崭新体制"呢？习集权已达到彻底破坏中共仅剩的一点党内民主走向个人独裁的临界点，为再造文革式灾难创造了必要条件，必须坚决反对全力阻遏！因此，宪政民主派必须联合或配合一切制约极权主义的力量坚决反对习近平继续加强集权。进一步强烈要求中共当局正式公开宣布开展向宪政民主制度方向的实质性政治改革，并以平反64和立即释放以煽颠罪一类名义拘捕判刑的政治犯表明其政改诚意。与此同时，应该支持中共党内的普世价值派及其他各派要求更多的党内民主，以期朝着正确方向推进最终实现多元化和宪政民主制。 【注】1）本文为摘要，全文将发至笔者博客"看地球"，见：http://blog.boxun.com/hero/kandiqiu/ 2）本系列之一见于纵览中国： 习总，别忘了自己的权力也应被关进笼子 —— 中共路线斗争与宪政民主运动的关联之一 http://chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=122103 |
--
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"期待民主中国"论坛。
(中国)老百姓互相帮助网 http://www.helpeachpeople.com
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 litie@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 litie+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/verychina?hl=zh-CN
访问该论坛
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"期待民主中国"群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到verychina+unsubscribe@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！