直播调用

▼

星期二, 9月 06, 2016

[期待民主中国:2062] Re: 《致從德》陳漢中09／04／2016



















17701 -		从德：感恩您为六四档案做的一切，历史会实实在在的留存在那里。27年来来，我绝大多数关于六四的活动和演讲及见证是没有媒体报道的，我只是凭借良知和决意承担的见证者和幸存者的责任在做，根本无需旁观和掌声。例如，我到当地的一所小学天才班介绍六四，从2005年，连续五年，直到2009年六四二十周年时，当地中文报纸的记者了解到此事，将此事作为一个系列报道的一部分，到学校去做了现场采访。另外，由于我本人为自由亚洲电台做特约记者十七年，我不能报道自己的消息，因此我的许多活动都没有报道，因为大家都知道，许多媒体对民运人权信息并不热衷，直到后来有了大纪元、新唐人等媒体。
自由亚洲电台来自加拿大特约记者锡红的四千多个报道，没有一次出现过盛雪的名字。我报道很多很多中国民运人权的信息，也报道过很多很多民阵的信息，但是从来没有报道过我自己的消息。任何人指锡红的报道中出现了盛雪的名字，都是蓄意制造的谎言。在我于2012年10月当选民阵主席之后不久，台里表示，由于接到投诉，因此要求我不得再报道民阵的信息。现在基本可以肯定那些投诉来自同一个团队。

从德，我注意到六四档案关于我的个不准确的纪录，请方便的时候修正一下：

 盛雪女士朗頌紀念「六四」詩歌(網路圖片)

照片错了。这是加拿大新民主党国会议员邹至蕙女士在发言。
17702 -
 刻畫「六四」屠城的舞蹈(網路圖片)
这几位都不是少女，都是成年人。如果我没有记错的话，四个人是：曹枫（加拿大著名的华裔剧作家和演员）、陈毅然、王丹、盛雪。

谢谢。

2016-09-05 9:48 GMT-04:00 Chongjian Gonghe <chongjiangonghe@yahoo.com>:
從德，

六四檔案網站迄今十餘載，依然簡陋不堪。僅僅證明你所面臨的挑戰和壓力非常人可以想像。「中國」共產黨和毛魔澤東自上世紀二十年代起在中國實行的一系列大屠殺都需要建立起相關網站、紀念館和博物館，像柬埔寨隨處可見的紅色高棉大屠殺紀念館那樣來警示人類，實現中華民族的覺醒、自贖和自救。六四檔案網站無論多麼簡陋不堪，都是一種無可抹煞的存在，像一株幼苗，已經破土而出了。呵護和培養這株幼苗成長，任重道遠。

六四檔案網站是否可以分成三個區塊，1）原告資料檔案（未經核實），2）被告質疑，3）經過核實整理或者爭議較少的資料檔案。目前那些『熱情網友』、『普通讀者』和『一般旁觀者』的重砲質疑文字圖片資料，可以歸納入2）被告質疑區塊（六四大屠殺兇手、幫兇及其御用辯護團隊質疑區塊）以示公平客觀。

中秋節將近，祝你中秋節快樂，並請轉達我對方政、周鋒鎖等朋友的問候。

漢中
09／05／2016


On Monday, September 5, 2016 12:18 AM, Feng <feng155@gmail.com> wrote:


漢中先生過獎了，慚愧得緊。不過，非常同意你的分析，有些人確實角色錯位，徒起疑竇。

何以慚愧？六四檔案網站迄今十餘載，依然簡陋不堪。此次被介入爭議，其實正源於有人指出六四檔案中盛雪的見證闕如，成為其「作偽」證據之一，令我甚是汗顏。現在又發掘出「六四」凌晨中共坦克在六部口碾壓學生一事，楊建利早在屠城後不幾日就在揭示，而六四檔案依然闕如（近日搜索互聯網，依然未能查到，等待楊建利博士等人提供資料）。

因此，此次介入爭議，甚懷歉意。盛雪二十七年不斷在各處控訴「六四」暴行，六四檔案僅有少許載入：

其中18864 之後的《血色黎明》是這次才加入的，正在被激烈爭議中，如果有人能拿出無可辯駁的證據證明此文作偽，當然會被去除或加入說明文字指出證偽過程，然而，目前試圖證其偽之證據尚不能成立。

不僅遺漏了盛雪1990年此文，後來指控方批駁的幾份資料，六四檔案此前皆未發覺而收入，可見遺漏之廣。十餘載間，絕大多數時間僅憑一人之力，後面這十年更新甚微，網站數據庫與顯示軟件是我自己寫的，已很老舊，常有心力不足之嘆。

此之謂慚愧。

不過，六四檔案（包括建網站之前的資料收集整理）建站動力之一，恰恰在於這類爭議。最早是我看見「六四」後不久大量報導有些偏離事實和焦點甚至被中共手段誤導，而心有不安（於是有《六四日記》底本《八九學運備忘錄——廣場上的共和國》及《回顧與反思——1991年八九學運流亡學生巴黎研討會記錄》）；後是1995年關於柴玲與紀錄片《天安門》之爭議；然後2001年《天安門文件》真偽之爭；此後和「隨便」、馬悲鳴等等網上五毛或自干五關於「六四」史實之爭；及與王軍濤等人關於學運真相之爭等等，皆為六四檔案網站發掘了大量新的重要資料。

此次亦然。實際上目前執泥於細節已無多大意義，我準備按照自己的節奏，更清楚地敘述為何指控方證據不能成立，及一個可能的重要發現：盛雪見證與其它見證互證後，很可能推論出：六部口慘案僅是中共最高層指令下一系列慘案之一環，它們幾乎同時在「六四」凌晨廣場四周發生，目的是確保中共軍隊武力清場後，學生和市民不能再回廣場，因此尤其在此刻格殺勿論、瘋狂屠殺——當然，目前這還是合理假設階段，要小心求證才能得此結論。

以前我的研究重心在八九學運組織過程，因為此次介入，會逐步加強對屠城過程的研究，自然也會收集整理更多的相關資料，因此此次爭議對六四檔案具有很大的促進作用。

謹此匯報如上

從德 頓首

Chongjian Gonghe <chongjiangonghe@yahoo.com> 於 2016年9月4日 週日 上午8:03寫道：
從德，你目前從事收集、整理、保存「六四大屠殺」的證據，證言的工作非常重要，我曾經看著很多人老了，現在自己也老了，已經很少參加活動了（俗稱『轉型』了）。我祖母九十多歲時說過：早幾年（身體、精神、記憶）是一年不如一年，現在是一個月不如一個月了，過幾年就會一天不如一天了。果如其言，生命進程是嚴峻無私的。珍惜時間、珍惜生命，將有限的生命做最重要和最有意義的事。

我們是（自稱是、或者被認為是）從事中國民主運動的，重要的事是揭露「中國」共產黨是蘇聯共產黨和共產國際滲透到中國的反華、毀華武裝叛亂集團，它們從上世紀二十年代開始，在中國實施了一系列大屠殺，「六四大屠殺」只是其中一次。毛澤東是共產群魔中最心狠手辣的一個魔頭，而鄧、江、習則緊步其後。揭露它們、收集、整理、保存它們的罪證，事關重大，中華民族會銘記你、宋永毅、王友琴、吳仁華等朋友的努力和貢獻。

如果共產殭屍黨是被告，我們是原告，舉證是我們的責任；而指出我們的證人有污點，我們的證人提供的證詞不足取信，則是被告和被告的御用辯護律師團的責任。這無論在常識常理中，還是在法庭的控辯攻防實踐中，都是涇渭分明，不容混淆、不可角色互換的！我僅在此善意地提醒朋友們，是否可以注意一下自己的角色和位置，不要『義無反顧』地指出我們的證人有污點，我們的證人提供的證詞不足取信，『理直氣壯』地淪落為被告和被告的御用辯護律師團的角色而不自知。

退一步來說，在美國（西方價值觀），憲法保障公民「不得自證其罪」，上殃視認罪，是殭屍黨的玩意兒。大凡『人各有志』而不願揭露「中國」共產黨是蘇聯共產黨和共產國際滲透到中國的反華、毀華武裝叛亂集團，它們從上世紀二十年代開始，在中國實施了一系列大屠殺；不願證言毛澤東是共產群魔中最心狠手辣的一個魔頭，而鄧、江、習則是緊步其後的魔頭者，會很容易被人們懷疑是「被告和被告的御用辯護律師團的角色」。近來發現一些『熱情網友』、『普通讀者』和『一般旁觀者』頻頻重砲出手，契爾不捨，精神可嘉，水準上乘，全方位地指出我們的證人有污點，我們的證人提供的證詞不足取信，是不是希望以此昭告世界，他們不坐在原告這一邊？如此這般「自證其罪」是不是要拉著大夥兒上殃視認罪？

不少朋友都是相互認識了幾十年，已經『轉型』或者過了『轉型』的年紀，大家尊重、自重一點吧。

陳漢中
09／04／2016與加州翠斯

請轉發到各個群組，現在是美國的長假期週末，希望大家開心快樂。

--
Sent from iPhone of Feng





--

--
--
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"期待民主中国"论坛。
(中国)老百姓互相帮助网 http://www.helpeachpeople.com
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 litie@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 litie+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/verychina?hl=zh-CN
访问该论坛
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"期待民主中国"群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到verychina+unsubscribe@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。
时间：

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见！