【维权网23594】 伍雷律师就贾敬龙执行死刑给周强院长的上书

最高院周强院长：         

我是一名普通的刑事辩护律师，时下贾敬龙案舆论沸腾，各界多有呼吁，最高院置身其中，自然 不能度外。我代理的多起重大冤案亦有求于周强院长，但是，我还是决心为贾敬龙案向您陈情上书。        

或许，做中国的最高法院院长是天下最难的最高院院长。中国诸多矛盾的最后解决，诸多矛盾的最后拍板，都需作为最高院院长的您，而其中，甚至要决定人的生死，作为最高院院长，需要权衡，需要审势，需要仔细斟酌属下资深刑事法官送来的生死文书，提笔鸿毛轻，落笔泰山重，您签字，却意味被告人从此生死路上，或许绝处逢生，有一活路，或许死刑命令，送上黄泉。福建念斌，多次给我亲自讲起其作为死囚，每次凌晨听到看守所开门声音，就以为是自己要被执行死刑，就要被冤死，就魂飞魄散，心跳不已，听来令人胆战心惊，唏嘘不已。      

而当下贾敬龙案，生死关口，想必您也在极其认真权衡，考量法律，征询意见，力求最为妥善，力求最为公正。毕竟，这个时代，全社会对司法公正的关注，已经成为国家议题与全民议题，最高院成为热点之热点，情理之中又责任无比重大。       

我想向您陈情的，是拆迁，对贾敬龙案，对贾敬龙这一位青年农民意味着什么。房子，意味着贾敬龙们这些农民们的生命，生活的全部，生命的全部希望。我通读了贾敬龙案件公开的全部材料，贾敬龙案起因就是拆迁。我深刻理解贾敬龙对自己遮风避雨的房子、对自己马上要结婚婚房的情感。为了保卫自己的房子，贾敬龙挨了打，报了警，没有结果；他甚至找人找关系求何建华，没有结果；他尝试了很多方式，没有结果。

       

拆迁，旧村改造，本来可以做的更好。但是，却以不给贾敬龙亲人养老钱的方式逼迫贾敬龙家人 同意拆迁，这种粗暴的方法为何建华被杀案这一极端悲剧埋下了沉重的伏笔。        

房子拆了，精心布置的婚房变成一片废墟，马上要举行的婚礼成为泡影，未婚妻离他而去另嫁他人 ———这一打击，几人能扛得住？对青年人贾敬龙来讲，毫不夸张，就是塌了天，就是毁了他生活 的全部希望，毁了他的一生。 贾敬龙当然有错，报复杀人，他犯下了弥天大错！      

但是，倘若我们不认真分析贾敬龙一案的成因，我们岂不也犯下了弥天大错！        

刑法在惩罚犯罪的同时，必须全面而认真地考察犯罪的成因。贾敬龙从无恶行，甚至一直品行良好，多帮人于乡里，贾敬龙虽然犯下重罪，杀人性命，但事出有因并未滥杀无辜！贾敬龙虽然犯下重罪，但正如他的最后陈述，他已经对自己的罪行深刻悔悟，"后悔当时的冲动之举，我认识到这一极端做法是错误的"甚至为挽回自己的罪责影响，愿意死后"捐献眼角膜及一切有价值的器官！"（见贾敬 龙最后陈述）死刑惩罚的一定是这个社会上最十恶不赦的人。但，显然贾敬龙不是。贾敬龙他曾追求美好生活，他曾距离幸福生活一步之遥！       

贾敬龙只是一位理想全部破灭，人生灰暗无望时极其错误地采取极端的青年农民！他虽酿成千古错，但毕竟事出有因，他惦念父母，他深深悔悟！

        

尊敬的周强院长，在这个转型的伟大时代，我们刑法倡导的，一定是不杀可留之人，不杀有恻隐情节之人。死刑之刑，慎之又慎！死刑之刑，但又一丝情节可以不杀，当不杀！不杀贾敬龙，天地必顺之，日月必顺之，民心必顺之。贾敬龙案暗含的有关社会矛盾，绝对不会随着杀掉贾敬龙而化解。

       

相反，不杀贾敬龙，通过讨论，民众业已经认识到贾敬龙冲动之下的极端错误，有关各方也会检讨拆迁问题，拆迁应更稳妥而又考虑周全，力求好事办好。不杀贾敬龙，司法权威不仅无损，而更能 体现最高院司法公正，司法尊严，司法怜悯之心。      

尊敬的周强院长：这是一名普通法律人，真实的想法。再次请求您，斟酌贾敬龙死刑案，立即裁定 停止死刑执行程序，留贾敬龙一条生路。        

顺便对最高院近年来对冤案平反做出的巨大努力表示感谢！致以法律人的敬礼！                            

伍雷

二0一六年十月二十五日

--
--
"维权网"是非政治性和非组织性的公民维权志愿者的松散联网，旨在协助民间维权力量发展公民社会，通过民主方式促进法制改革，遵循普世人权标准和中国宪法规定的各项公民权利，监督政府落实其对保障人权的承诺，追究侵权责任，为受害者寻求司法和社会救助。
 
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛""维权网""论坛。
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的""维权网""群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到weiquanwang_CHRD+unsubscribe@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。