推特世界，風雲變幻，幾多歡樂，幾多精彩，又有幾多憂愁，幾多憤懣在其間？所謂一切盡在不言中，個中滋味，各人體會自有不同……所以，我衹陳出己之見解，不與他人爭鋒，衹與推友相伴，一如夜市土攤，有遇到你要的，撿了回家便是了。
論及我之付出，當然也有貪圖回報的慾望，然革命尚未成功，則我這點付出又算得了什麽呢？！
所以，一念閃過，還是作罷，以為真的勇士的成長鋪路，歷練修橋；讓真正的戰士能夠奮勇曏前，以為革命的洪流添瓦增磚！
言歸正傳。
最近所謂聯邦派和民國派之間的爭執，似乎又開始逐漸激烈起來了 ，而我是中間派或者吃瓜派，無名無實，卻思想加入其中，豈非不倫不類?
但看似戰火又起，又不得不捍衛價值，於是也就不再思前想後的貽誤戰機，而置同志仁人於不顧了！
這樣，就出現了這一篇。
民國死了嗎？我還在喘氣，足見其是謊言！而民國確確實實是離開了大陸好多年，讓許多人漸漸的逝去了對她的記憶，甚至是古去新生進而斷代不知其因果了。
而聯邦呢？在東亞的中國，似乎是史盲才說的話！當然這不妨礙野心家或者敗家子們以創新的名頭來廣告，來宣傳！
他們會冠冕堂皇的說，既然要建，就建成一個最好的！聽起來是高端、大氣、上檔次！也很是吸引不明就裡的年輕人！可對於什麽是最先進的，他們也是一頭霧水，衹能含糊其辭的說：就是美國啊！
因為，畢竟美國是最先進的國家，在當下。若再出現一個更先進的，他們會否朝令夕改，我想這應該是必然！因為他們本就沒有內容，衹是空有形式而已！
肯定會有人急忙辯解到：怎麼沒有？美國模式就是啊！三權分立，媒體獨立，立法司法行政互不隸屬，這就是內容啊！
於此，我想說的是：不錯，那都是事實，但那真的就是你想像的自己的需要嗎？或者說就是適合自己的最好的東西嗎？
我想聯邦派也不敢認定就是！因為，北美至少在兩萬里開外，且是個各色人等的大雜燴，沒有過多的歷史遺留和譜繫糾葛，更沒有我們東亞的士族文化的燻陶，衹要規則透明，大家都會心懷坦然，自我激勵朝著目標邁進！
然這在東亞的同一種族中間，顯然是不會被真正執行的，抗戰就是明證——民族危亡的嚴峻時刻都有敗類組黨，賣國求榮，同室操戈，認賊做父的致同胞於死地，衹因擋了他的一己之私的無恥！
更不要說現在的大陸已經是物欲橫流，人心不古，攀比盛行，男盜女娼！
誰想在這樣一個環境中建立完全製衡的三權分立的理想國，無異於飲鴆止渴，引狼入室！因此再現當年的三國演義恐怕就不是夢想而就會現實降臨了！
然歷史不是虛無，1700多年前的慘烈發生為何到了今天，竟然還有人挖空心思的要創造條件讓它重演呢？難道他們沒有想到過那後果的慘烈嗎？
我想以他們的精明，他們怎麼會沒想到呢？分明是想火中取栗，趁火打劫；是各種的歪想在作怪！因為，就像共產黨的起家一樣，衹有亂了才有機會——他們師出同門，當然對此是瞭如指掌的了！"反正我們又不在淪陷區，即使亂了我們也不會受多大害的！"——我想，有這個想法的假洋鬼子一定一點不會少！
而三民主義之所以有今天的局面，非史盲的人都知道乃是因世界戰爭的格局演變，使我們的《和平建國十大綱領》被棄置不用一擱就是將近70年！
而現在的中華民國台灣地區已經是東亞民族的樣板了，而我們並沒有如日本一樣的，由美國來主宰我們的變革進程！足見我們東亞人智慧，我們的製度，是有生命力的！
周遭國家有幫助不假，但幫的更多的對象卻是土共！對我們，似乎衹是顧及顔面的不得已。而大多時候，恰恰是周遭國家在拿我們的現實局面在撈好處，這是衹要眼睛不瞎，都會看得到的實際；並不需要什麽論證的事實！
那如此的局面的造成，始作俑者是誰當然就是一目了然了吧？！
依著大陸的叢林法則的社會，成王敗寇的思維脈絡，鐵定會有人回擊，並且會說：裝什麽大瓣蒜了？輸了就是輸了，輸了還有不承認的？真是不要臉！
則我想說的是：所謂輸贏，究竟看的是什麽？如果是地盤，那輸的最慘的無疑是蒙古，當然民國也算一個。可坐擁大地盤的土共，除了將那裡變成人間煉獄之外，似乎沒有做第二件事情。
再說同樣是輸贏，過去就過去了，有一直揪著不放的嗎？真正自信，你當可以重新競賽，再論高低啊！何以竟掩耳盜鈴的假裝民國不存在呢？甚至將民國從自己的教科書中徹底的刪除呢？甚至一絲痕跡都不留！
這是自信嗎？這又是爲什麽？
再說失敗。所謂君子報仇，十年不晚；我們真的失敗了嗎？依據土共的斬草除根的邪惡個性，顯然不是！且直到今天他都在不斷張牙舞爪的要致我們於死地！並且威逼利誘美佬的配合和演戲！
然而風雨交加將近70載，中華民國在資源捉襟見肘的臺彭金馬非但沒有消失於土共的淫威之下，反而已經憲政民主，總統直選了！這失敗難道是失敗嗎？有見過失敗者活的比勝利者還有尊嚴的嗎？！
況且失敗是政權的失敗，與普羅大眾有幾毛錢關係呢？
別人的勝利即使是拿自己當豬狗都不嫌棄？都願無怨無悔的支持？這在21世紀的今天，難道還不是最大的悲哀嗎？守著這樣的贏局，不知究竟其對自己的意義在哪裡呢？
或許不明真相的人會說：我們就是即使要變革，也不要台灣的！
那我想說：你想要哪兒的呢？美國的？你對美國瞭解多少呢？比我們還瞭解嗎？即使是比我們還瞭解，那我們都已經完全民主化了，為何就沒有政黨提議要美國模式呢？我們可是同文同種的中國人啊！
而且你們也知道，在1949以前我們是完全相同的一家啊！則現在，完全靈活自由的我們都不選擇美式民主，你們一個病鴨子為何就想試驗美式民主呢？這從邏輯上就能直接否定推翻的事情，還有試一試的必要嗎？
當然，除非有人魚目混珠，就想拿你們的人命當玩笑試試！
那麼，你們會上當嗎？
"抱歉，可歷史不能重演，台灣已成過去式！"可能有人還會說。
對此，我想說的是：我無法改變你的思維！但你們大陸不是山呼海吹你們的特區，尤其是深圳的崛起嗎？共黨尤其喜歡以此招搖過市，粉飾太平，以給自己臉上貼金！那你們為何就不想來辦一個政治特區試試呢？且你們的北大，還有那什麽人大的，不都有教授提出過這樣的設想嗎？
那為何就不能進行呢？你可能會說：小民百姓當然不得而知人家上層的想法了。但你也可以知道一點：你們的鄉長都不能直選！而衹有村長可以！可村長他在你們那裡不算政府人員啊！以此窺一斑而知全豹，他們死也不會讓你選！那政治特區也就沒得開了呦？！
你們又看不起我們，且又不願冒死去掙自己的權利，人家又不會破天荒給你們劃出一個政治實驗區，那這不是死局嗎？
可你們又是如此難受的生活著，讓全世界知道你們的現狀的人都跟著難受！那你們有沒有設想把我們比作是你們的實驗區，而且到目前為止，實驗都還是非常成功的吆！
則你們若是不願實驗，並且沒有機會實驗的話，拿我們的經驗去用是不是更實際一點呢？況且這又不要掏錢，沒有成本，衹要你們有勇氣就行！
有勇、有謀、有足夠的學習力和行動力，大陸實現民主、自由、法製、人權的新中國那還不是分分鐘的事情？？
因為：對於習慣照著抄襲，並且已成定勢思維的陸民來說，連自己的同班同學都看不上或不相信的話，那掛科也是分分锺的事情哦——這個，你們鐵定相信的吧？？！
——畢竟：這，才是常識！！！
那你們說，我們自己的東西不用，非得用一個遙遠萬里的東西，除了腦袋有問題，還有其他解釋嗎？
儘從本質上說：難道不是這樣的嗎？？？
106年10月27日於臺北
論及我之付出，當然也有貪圖回報的慾望，然革命尚未成功，則我這點付出又算得了什麽呢？！
所以，一念閃過，還是作罷，以為真的勇士的成長鋪路，歷練修橋；讓真正的戰士能夠奮勇曏前，以為革命的洪流添瓦增磚！
言歸正傳。
最近所謂聯邦派和民國派之間的爭執，似乎又開始逐漸激烈起來了 ，而我是中間派或者吃瓜派，無名無實，卻思想加入其中，豈非不倫不類?
但看似戰火又起，又不得不捍衛價值，於是也就不再思前想後的貽誤戰機，而置同志仁人於不顧了！
這樣，就出現了這一篇。
民國死了嗎？我還在喘氣，足見其是謊言！而民國確確實實是離開了大陸好多年，讓許多人漸漸的逝去了對她的記憶，甚至是古去新生進而斷代不知其因果了。
而聯邦呢？在東亞的中國，似乎是史盲才說的話！當然這不妨礙野心家或者敗家子們以創新的名頭來廣告，來宣傳！
他們會冠冕堂皇的說，既然要建，就建成一個最好的！聽起來是高端、大氣、上檔次！也很是吸引不明就裡的年輕人！可對於什麽是最先進的，他們也是一頭霧水，衹能含糊其辭的說：就是美國啊！
因為，畢竟美國是最先進的國家，在當下。若再出現一個更先進的，他們會否朝令夕改，我想這應該是必然！因為他們本就沒有內容，衹是空有形式而已！
肯定會有人急忙辯解到：怎麼沒有？美國模式就是啊！三權分立，媒體獨立，立法司法行政互不隸屬，這就是內容啊！
於此，我想說的是：不錯，那都是事實，但那真的就是你想像的自己的需要嗎？或者說就是適合自己的最好的東西嗎？
我想聯邦派也不敢認定就是！因為，北美至少在兩萬里開外，且是個各色人等的大雜燴，沒有過多的歷史遺留和譜繫糾葛，更沒有我們東亞的士族文化的燻陶，衹要規則透明，大家都會心懷坦然，自我激勵朝著目標邁進！
然這在東亞的同一種族中間，顯然是不會被真正執行的，抗戰就是明證——民族危亡的嚴峻時刻都有敗類組黨，賣國求榮，同室操戈，認賊做父的致同胞於死地，衹因擋了他的一己之私的無恥！
更不要說現在的大陸已經是物欲橫流，人心不古，攀比盛行，男盜女娼！
誰想在這樣一個環境中建立完全製衡的三權分立的理想國，無異於飲鴆止渴，引狼入室！因此再現當年的三國演義恐怕就不是夢想而就會現實降臨了！
然歷史不是虛無，1700多年前的慘烈發生為何到了今天，竟然還有人挖空心思的要創造條件讓它重演呢？難道他們沒有想到過那後果的慘烈嗎？
我想以他們的精明，他們怎麼會沒想到呢？分明是想火中取栗，趁火打劫；是各種的歪想在作怪！因為，就像共產黨的起家一樣，衹有亂了才有機會——他們師出同門，當然對此是瞭如指掌的了！"反正我們又不在淪陷區，即使亂了我們也不會受多大害的！"——我想，有這個想法的假洋鬼子一定一點不會少！
而三民主義之所以有今天的局面，非史盲的人都知道乃是因世界戰爭的格局演變，使我們的《和平建國十大綱領》被棄置不用一擱就是將近70年！
而現在的中華民國台灣地區已經是東亞民族的樣板了，而我們並沒有如日本一樣的，由美國來主宰我們的變革進程！足見我們東亞人智慧，我們的製度，是有生命力的！
周遭國家有幫助不假，但幫的更多的對象卻是土共！對我們，似乎衹是顧及顔面的不得已。而大多時候，恰恰是周遭國家在拿我們的現實局面在撈好處，這是衹要眼睛不瞎，都會看得到的實際；並不需要什麽論證的事實！
那如此的局面的造成，始作俑者是誰當然就是一目了然了吧？！
依著大陸的叢林法則的社會，成王敗寇的思維脈絡，鐵定會有人回擊，並且會說：裝什麽大瓣蒜了？輸了就是輸了，輸了還有不承認的？真是不要臉！
則我想說的是：所謂輸贏，究竟看的是什麽？如果是地盤，那輸的最慘的無疑是蒙古，當然民國也算一個。可坐擁大地盤的土共，除了將那裡變成人間煉獄之外，似乎沒有做第二件事情。
再說同樣是輸贏，過去就過去了，有一直揪著不放的嗎？真正自信，你當可以重新競賽，再論高低啊！何以竟掩耳盜鈴的假裝民國不存在呢？甚至將民國從自己的教科書中徹底的刪除呢？甚至一絲痕跡都不留！
這是自信嗎？這又是爲什麽？
再說失敗。所謂君子報仇，十年不晚；我們真的失敗了嗎？依據土共的斬草除根的邪惡個性，顯然不是！且直到今天他都在不斷張牙舞爪的要致我們於死地！並且威逼利誘美佬的配合和演戲！
然而風雨交加將近70載，中華民國在資源捉襟見肘的臺彭金馬非但沒有消失於土共的淫威之下，反而已經憲政民主，總統直選了！這失敗難道是失敗嗎？有見過失敗者活的比勝利者還有尊嚴的嗎？！
況且失敗是政權的失敗，與普羅大眾有幾毛錢關係呢？
別人的勝利即使是拿自己當豬狗都不嫌棄？都願無怨無悔的支持？這在21世紀的今天，難道還不是最大的悲哀嗎？守著這樣的贏局，不知究竟其對自己的意義在哪裡呢？
或許不明真相的人會說：我們就是即使要變革，也不要台灣的！
那我想說：你想要哪兒的呢？美國的？你對美國瞭解多少呢？比我們還瞭解嗎？即使是比我們還瞭解，那我們都已經完全民主化了，為何就沒有政黨提議要美國模式呢？我們可是同文同種的中國人啊！
而且你們也知道，在1949以前我們是完全相同的一家啊！則現在，完全靈活自由的我們都不選擇美式民主，你們一個病鴨子為何就想試驗美式民主呢？這從邏輯上就能直接否定推翻的事情，還有試一試的必要嗎？
當然，除非有人魚目混珠，就想拿你們的人命當玩笑試試！
那麼，你們會上當嗎？
"抱歉，可歷史不能重演，台灣已成過去式！"可能有人還會說。
對此，我想說的是：我無法改變你的思維！但你們大陸不是山呼海吹你們的特區，尤其是深圳的崛起嗎？共黨尤其喜歡以此招搖過市，粉飾太平，以給自己臉上貼金！那你們為何就不想來辦一個政治特區試試呢？且你們的北大，還有那什麽人大的，不都有教授提出過這樣的設想嗎？
那為何就不能進行呢？你可能會說：小民百姓當然不得而知人家上層的想法了。但你也可以知道一點：你們的鄉長都不能直選！而衹有村長可以！可村長他在你們那裡不算政府人員啊！以此窺一斑而知全豹，他們死也不會讓你選！那政治特區也就沒得開了呦？！
你們又看不起我們，且又不願冒死去掙自己的權利，人家又不會破天荒給你們劃出一個政治實驗區，那這不是死局嗎？
可你們又是如此難受的生活著，讓全世界知道你們的現狀的人都跟著難受！那你們有沒有設想把我們比作是你們的實驗區，而且到目前為止，實驗都還是非常成功的吆！
則你們若是不願實驗，並且沒有機會實驗的話，拿我們的經驗去用是不是更實際一點呢？況且這又不要掏錢，沒有成本，衹要你們有勇氣就行！
有勇、有謀、有足夠的學習力和行動力，大陸實現民主、自由、法製、人權的新中國那還不是分分鐘的事情？？
因為：對於習慣照著抄襲，並且已成定勢思維的陸民來說，連自己的同班同學都看不上或不相信的話，那掛科也是分分锺的事情哦——這個，你們鐵定相信的吧？？！
——畢竟：這，才是常識！！！
那你們說，我們自己的東西不用，非得用一個遙遠萬里的東西，除了腦袋有問題，還有其他解釋嗎？
儘從本質上說：難道不是這樣的嗎？？？
106年10月27日於臺北
顯示具有 鲁世勋 標籤的文章。。。。。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！