中国西藏猛建大坝恐爆​生态危机

（大纪元记者韩婕综合报导）大陆积极在西藏高原八大河流建造大坝，引起下游的越南、印度等国家不满，甚至批评咒骂。有分析家担忧，这可能会引发亚洲“水战”；也有环保专家担忧引发自然生态危机。


中国近年来由于用电需求日增，在境内各河川上截流筑霸，以开发水力发电。每条河流都因人类的贪得无厌而被切割得柔肠寸断，短期看似乎是利益无限，但对大自然长久而持续的虐夺所造成的损害，对当地民众生活和生态环境的影响不容小觑。

水力发电弥补电量不足

中国是世界第二大能源消耗国，水力发电量2009年占总发电量的15%，到2020年预计再增加四分之三容量，达到三千亿瓦。

中国电力4月13日宣布，今年首季集团合并总发电量为1,284.4万兆瓦时，按年增加20.81%；期内合并售电量为1,217.43万兆瓦时，按年增加21.79%。今年第一季度内，中国电力火力发电量增长9.1%，水力发电量增长122.85%。

仅在西藏高原的八大河流上，已建造或兴建中的大坝的就有将近20座，设计中或建议兴建的大坝还有约40座。人为打乱这个地区水流现状，将严重影河流附近的自然生态；印度称，大坝工程可能对居住在河流下游的印度居民的社会经济生活条件造成巨大的影响。

美联社报导，大陆兴建大坝可能让位于河流下游的邻国沿河地区淹水，如印度东北部喜马拉雅峡谷河岸的村庄居民，就抱怨大陆水坝泄洪都没有通知他们，让他们生命受到威胁。印度更担心，此项工程将使印度东北部陷入干旱。

过度开发反伤自己

上月日本发生的强震，让人体会到人类的渺小，如2012电影中的大海啸翻滚而来，连房屋都能被卷走，更别说汽车和船只了。

近年由于全球气候异常，水文现象偏向极端，大面积的水、旱灾频繁，水患受灾范围、程度都较过去广且深，如同今年1月澳大利亚昆士兰州和维多利亚州被长达90公里、宽40公里的内陆洪水横扫。

人们为了要获得更多的土地使用率，与河流争地，不给河流喘息的余地，引发更多的天灾后，学者专家开始反思，天然灾害是人为改变自然环境所导致，还是过度使用大自然所造成的大自然反扑。

专家研究，珠江中近七成的水生资源因为过多的大坝、过度的捕捞、水体的污染正面临生存危机。中华鲟、鲥鱼等珍贵物种早已在珠江中消失多年。

据《广州日报》报导，珠江水产研究所的生物技术专家李新辉称，珠江流域已建、在建、计划要建的水电站上万。林立的大坝使得整个珠江流域已经没有全自然化的河段了，建设的鱼道未能运行，大批洄游性鱼类只能在坝下提前产卵，造成小鱼成熟度不够。许多鱼类可能在5~10年遭受灭顶之灾。

大陆西南地区去年遭遇百年大旱，大陆水利部前部长钱正英坦言，要反思天灾背后的人祸。钱正英指出：“进入90年代，黄河开始断流，引起了国人的关注和焦虑…我们多年来一直强调治河、用水，没想到居然使黄河水断流了。后来问题越来越严重，塔里木河、黑河等内陆河流也出现断流。我逐渐认识到，过去的水利工作存在着一个问题：‘粗放管理，过度开发’。”

随着全球范围内河流生命危机的出现，引发了“重新定位人与河流关系”的社会思潮。 现代生态伦理学家美国的梭罗和利奥波德，提出尊重大地和自然的权利。

一些生态科学家提出“还河流以生存空间、退田还湖、减少堤坝、重建河流生命网路”的政策建议，在欧美许多河流和流域开展了“生命之河”项目。 @

学者表示，长久以来，人们将水患视为随大雨而生的灾害，然而人类让自然环境不断恶化，才是水患真正的根源。地景及环境设计专家表示，在近来水灾预防，仍旧无法有效地防患未然下，水是无法被“治”的，该治的不是水和河流的本身，而是人们对于土地和河川的不当利用。

分析家帕杜柯尼（Neil Padukone）把水资源形容为亚洲两个大国（中、印）“最大的争执点”。而西藏高原的八大河流西起巴基斯坦，东至湄公河三角洲的庞大弧形地带，为18亿人生活供水来源。

北京缺少透明度也加强外界对它的猜疑，北京不愿提供大多数的水文学数据和其他资讯，全球也只有中国和土耳其没有签署“联合国跨国河流公约”。

雅鲁藏布江从海拔5300米以上的喜玛拉雅山中段北坡冰雪山岭发源，自西向东奔流于号称“世界屋脊”的青藏高原南部，最后于巴昔卡附近流出国境，改称布拉马普特拉河，经印度、孟加拉国注入孟加拉湾。 @



2011-04-19 11:04:19