左派为薄熙来联署维权 官媒指不可功过相抵
在重庆前市委书记薄熙来「被失踪」一个多月后，一批左派学者发起网络签名运动，指执政党违法剥夺薄的人身自由，要求人大恢复他的自由身。不过，有网民公开在联署网页上留言反对，指维护最蔑视人权的极左头子薄熙来是颠倒是非黑白。
而在联署运动发起后翌日，人民日报社主办的《环球时报》发表题为《官员有没有功，都不可违纪违法》的评论文章，指薄熙来受查围绕其妻子 涉毒杀英国商人海伍德，薄涉严重违纪，这与他在重庆执政时的评价毫无关系，若有人认为，薄功大于过就可对他的违法违纪构成赦免，这种看法本身就有偏差。今 天的中国不可能做到功过相抵。
另据境外博讯网引述消息人士报道，薄不可能脱身，因为经济薄谷两家斡旋后，薄弟薄熙成在本月十日、中共中央宣布对薄立案调查之前，已向军政界朋友发短讯，称薄熙来案已经被中央做实，「大家各自保重，不必再努力。」
以德共华裔学者项观奇为首的五名左派学者和文人22日发起「人民声援运动」，在致人大委员长吴邦国的公开联署信中，发起人没有提及薄的官职，只是点出他的公民和人大代表身分，他们指出，对薄3月15日后失去人身自由感到震惊，认为中共的做法违反宪法。
发起人解释，根据宪法，除经检察院批准或法院规家，中国公民的人身自由不能被侵犯；至于非法拘禁和非法剥夺或限制人身自由亦受禁止；另外，未经人大会议主席团或人大常委会许可，人大代表不受逮捕或者刑事审判；但薄的相关权利被剥夺。
发起人强烈抗议中共违法，要求人大常委会纠正中共的违法行为，还薄熙来人身自由。他们更扬言，若人大不捍卫宪法，将进一步发动市民以集会、游行、示威等宪法赋于的权利来争取。
不过，刊登联署的网站跟帖不少反对声音。网民「张三一言」表明不签名，质疑发起人为何不声援其他权利受践踏的广泛民众，反而突出声援最蔑视人权的极左头子薄熙来？为甚么要突出统治集团内部狗咬狗中被咬败了的一只狗？批评发起人「大颠倒是非黑白了。」
网民「迷魂阵」更揶揄地说，《宪法》规定党大于法。另亦有人说，「起来！不愿被双规的同志，拿起宪法做挡箭牌。」
北京在处理薄熙来事件时，严防左派反弹，在解放军一轮坚决效忠表态后，迎来这次民间「维权」，相信作用不大。
查阅评论 (1)
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
薄熙来本人就极度蔑视人权 无视法制 ， 现在想起了用宪法当盾牌未免太可笑了！
薄 涉嫌杀人的证据确凿 转移到海外的庞大资产也是数额惊人 就这两点 就应该依法查办 ... 难道薄做了违法的事情不应该得到法律追究？ 薄熙来可以凌驾于法律之上？
宪法明文规定了薄熙来这样的太子党红二代可以杀人放火 作奸犯科 巨额贪污， 这是他的法定权利？ 谁要是追究了薄的责任就是违宪？
薄 一贯蔑视普通公民的人权 、藐视法律， 在他治下， 因言获罪的人举不胜举 ，被扣上这样那样大帽子刑讯逼供抓去坐牢抄没家产的人就有上千人... 这些人不该有人权？ 薄的这些做法，践踏法律的同时也是非法拘禁、非法剥夺或限制他人的人身自由， 甚至剥夺他人生命 ...算不算违宪？ 怎么不见这些所谓左派文人学者出来呼号几声？
真的是礼不下庶人刑不上大夫？ 先搞清楚什么是真正意义上的社会主义， 别抱着封建社会的糟粕自我陶醉了！
真正意义上的左派，是追求公平正义的， 是反抗特权和专制的 ； 薄熙来恰恰是特权阶级的代表， 也是独裁专制体制的坚定捍卫者， 薄本人就是一个独裁红色贵族... 给这种人鸣冤叫屈， 算哪门子“左派”？