[G4G] 围观民警被打应该反思

围观民警被打应该反思

作者：孔明2012-07-2719:13:54发布于：博客中国分类：孔明随笔
24418982

摘要:报载，7月25日，西安市新城区工商局执法人员在西北商贸中心三楼一家店铺里查处假冒商品，遭遇部分商户"暴力抗法"，公安新城分局长乐西路派出所接警后出警，先后有11名民警或协警被打伤，其中五人伤重住院。受伤住院的副所长韩勇告诉记者，警察被打时围观者众，无论是其他商户抑或路人，竟无一人施以援手。韩勇说："我们当警察的流血、流汗，不愿流泪。也希望社会各界都能理解民警，全力支持民警的工作。"
打印收藏
选择字号：小中大

围观民警被打应该反思

孔明

报载，7月25日，西安市新城区工商局执法人员在西北商贸中心三楼一家店铺里查处假冒商品，遭遇部分商户"暴力抗法"，公安新城分局长乐西路派出所接警后出警，先后有11名民警或协警被打伤，其中五人伤重住院。受伤住院的副所长韩勇告诉记者，警察被打时围观者众，无论是其他商户抑或路人，竟无一人施以援手。韩勇说："我们当警察的流血、流汗，不愿流泪。也希望社会各界都能理解民警，全力支持民警的工作。"

我是韩勇，我也必委屈。人民警察为人民，人民有事警察帮，不天经地义乎？眼睁睁看着"执法"的警察挨打，人民群众怎能袖手旁观？于情于理，都应当该出手时即出手才对呀。阶级感情呢？鱼水关系呢？公民的社会担当呢？当警察的正在流血，为民众的却冷眼围观，警察不委屈，那才怪了。由此我有一问：为什么？韩勇没说。作为一线警官，不知道他是否也有此一问？

理性地看待这件事，民众的冷漠是显而易见的。不要说民警被打，就是商户或者消费者包括路人被打，人人都有施以援手的道义。过去说谁谁无法无天，最多的例子是谁谁在光天化日之下云云。何谓"光天化日之下"？就是民众出入、聚集的地方，会形成了一种天然的安全屏障或者公德良俗气场，民众的眼睛是公正的眼睛，民众的力量是正义的力量，一般人对此都心有忌惮，不敢犯众人之怒，不敢冒天下之大不韪。过街的老鼠，人人喊打，人人都气壮如牛。可是，曾几何时，民众的存在渐渐地被视而不见，民众的眼睛不再是雪亮的，民众的力量一再地被低估、被忽略，光天化日之下作恶、行凶、倚强凌弱、欺软怕硬、欺行霸市、侮辱他人等等事件时有发生。更甚焉者，见义勇为反而自找麻烦，挺身而出反而孤立无援，仗义执言反而惹火烧身。譬如老人倒地，无人敢扶，因为国内常有人因此而遭遇官司。如此这般善行不被尊重，反被构陷，少管闲事便潜移默化为一种从众心态，甚至被当成人生哲学。社会的天然安全屏障日渐弱化，公德良俗的民众气场日渐稀薄，日积月累，民众不冷漠都难。

回到围观民警被打这件事上，显然不能全归因于民众的冷漠。民警执法为民，民众支持拥戴，这样的逻辑，这样的互动，这样的警民关系，但凡有点年纪的过来人都应该记忆犹新。可逻辑依然在，互动却未必了，至于警民关系嘛，不说也罢。民警被打，民众围观，这是个个案，但不是个孤立事件。见诸网媒的事例恕不列举，感同身受却是不争的事实。撇开一切真相是非，只就围观民警被打本身而言，警钟已经敲响。冰冻三尺，非一日之寒。民众为什么冷漠？每个人都应该扪心自问。这冷漠不是针对某个人、某个事件的，其中深层的原因还用追问么？想一想暴力拆迁吧，想一想暴力执法吧，想一想警民冲突吧，哪一个事件不令民众心灰意冷？一些人以为穿了警服就可以为所欲为，岂不知这警服并不仅仅是警服，每一个警察的所作所为，都是一种形象的显示，都是一种姿态的展示，都是一种作风的宣示。民意可以忤逆，民心可以罔顾，民情可以熟视无睹，但失去的会是什么呢？我不危言耸听，却愿意给人民警察提个醒：人民警察，能离开人民乎？

单说这次围观民警被打事件，是非曲直与前因后果，都不容回避。我宁愿相信民警只是依法出警而已，至于挨打，可能与出警有关，也可能与出警无关。假冒商品可能是真的，可是否所有的假冒商品都被查处了呢？查处假冒商品可能是对的，可是否查处的程序、过程、方式都无懈可击呢？商户袭警肯定是违法的，可是否"暴力"的背后有着另外的隐情呢？这些商户即便都是法盲，但袭警是什么后果，他们难道都没有想过？中国之大，执法人员之强悍，国家公器之不可侵犯，稍具常识的人都应该心知肚明。光天化日之下，众目睽睽之中，民警不是吃素的，谁胆大包天，公然与"执法人员"对抗？首先，不会是守法的商户吧？相对"执法人员"的强势地位来说，商户算得是弱势群体。借给他们每人两个胆，他们也不敢"暴力抗法"的，除非是忍无可忍、铤而走险。如果不是他们，那必是不法之徒，他们比"执法人员"还要强势，民警来了照打不误，那胆有多大呀！这就怪了，在社会主义的商贸大厦里，如何容得此辈寄生而坐大呢？这是个问题，不能回避的问题；但愿这不是个问题，不过是我想当然耳！

无论真相为何，"暴力抗法"也罢，围观民警被打也罢，都不是件光彩的事。我但愿官方不要总是夸大"商户"的"暴力"，而应该多反思，多自省，多从自身找问题，寻答案。以民警之强势，什么"暴力抗法"都是以卵击石。但强势不能解决一切问题，强势也是相对而言的。人民警察，必须以人民为后盾，才会拥有真正的"强势"。试想一下，如果民众该出手时即出手，民警会被打吗？如果民众的心不集体发冷，用得着民警出警么？不待几个不法商户"暴力抗法"，早已被民众扭送公安局了。

如果官方总是自说自话，总是回避着真相，总是打悲情牌，总是谴责多于自问，总是振振有词甚于举一反三，导致群体事件、围观事件的真正原因总是被掩盖、被覆盖，民众的感受只能是适得其反，那么韩勇们的委屈会有谁理解呢？连同情恐怕都被稀释了。

2012年7月27日

本文作者：孔明

文本出处：博客中国

链接地址：http://zhangkongming.blogchina.com/1299173.html
2441

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。