[G4G] 回味20章：总是利用众人熙熙的特征来发动群众

回味20章：总是利用众人熙熙的特征来发动群众

作者：李明中2012-10-1814:01:25发布于：博客中国分类：阅道德经

00890

摘要: 回味20章：总是利用众人熙熙的特征来发动群众 老子说：众人熙熙。这真是一派和乐的气氛。可很快就会众人攘攘，一派一发不可收拾的群众运动的局面。熙熙攘攘是人的特征，这决定了群众运动的人性基础。 --我们都知道众口铄金。其实众口所铄的，并非废铜烂铁，而是真正的金。一致好评的，也

打印收藏

选择字号：小中大

 

回味20章：总是利用众人熙熙的特征来发动群众

老子说：“众人熙熙”。这真是一派和乐的气氛。可很快就会“众人攘攘”，一派一发不可收拾的群众运动的局面。熙熙攘攘是人的特征，这决定了群众运动的人性基础。

--我们都知道‘众口铄金’。其实众口所铄的，并非废铜烂铁，而是真正的金。一致好评的，也并非真正的精英，而通常是流氓习气十足、惟名利是图的社会渣滓。以至于，在真正文明的社会里，都要尽量保证评议的独立性、都要自觉地避免那种苏维埃式会议制度。

--我们可以试想，如果诺贝尔奖采取我们开会的方式来评议，这表面看来虽然是集体决定，民主得很，但它必然会把这最高奖项授予给渣滓。

--我们再看看，在那汹汹的大潮中，一方面，人们就象嗜血的猎狗一样对潮外而与他们无关的人，群起围观而攻之或生吞活剥或落井下石；而另一方面，又只见这汇入潮中的人头在愚昧无知偏执的状态中纷纷落地，直到人稀潮退为止。尤其可怕的的是，这种状态总是周而复始。

--那为什么会这样呢？--对别人作恶又对自己没好处反而使自己的人头要象狗头那样落地，按理，这应该是人们所最厌恶的。可事实是，加入的人反而特别踊跃。人们是宁肯人头落地也要鬼使神差地去干于自己完全无利的罪恶围观和群攻。

--对此，人们是百思不得其解。可，老子在第20章中就一针见血地指出，这是众人都有熙熙攘攘特征的缘故。“众人熙熙”的特征，自然就会使人鬼使神差地要汇成汹汹之大潮，自然就会使人丧失掉独立自我和自我最起码的理智和判断。

--“众人熙熙”的特征在会议体制下的体现，我们是很有见识的。在会议体制下，虽然是熙熙攘攘地一致通过，可那只是表面上的通过，甚至根本就只是一种举手的形式而已，而完全没有从任何人自我的心中通过。如此，通过的又能是什么呢？无非就是挑拨者、倡议者的提议而已。可谁有权挑拨、谁有权倡议呢？自然就是那些发文者。

--人在单独的时候或在人比较少的时候，都会比较和善和理智，一般都不会出现象韩德强教授那样因一句话就扑上去掌掴老人的癫狂事件。可一旦汇成熙熙攘攘的大潮，人就会立马失去自我而兴奋得象嗜血的猎狗一样充满了攻击性，就会立马象韩爱晶那样完全丧失理智地把指挥过千军万马的彭德怀也暴打得跪地求饶、也撕咬得直叫彭德怀请毛主席权当不认识他而能放过他。

--本来，越是素质低下的人就越是喜欢熙熙攘攘。而这种人一旦处在熙熙攘攘的大潮中，他那本来就脆弱的自我、本来就低下的理智、本来就残次的逻辑，立马就会在乱哄哄的大潮中消失得无影无踪。

--而失去了那起码的自我、理智和逻辑后，他就更不知道自己是谁了。他会突然变得更加不可思议起来，会突然爆发出流氓无产阶级那特有的不顾不管一切的流氓疯狂的唳气来。他们本是可怜的人，可突然就成了令人恐惧的罪恶机器。

--表面看来，韩爱晶那么名正言顺、心安理得地将彭德怀踩在自己的脚下，凭得应该是他比彭德怀更行、更有素质、更有能力、更有地位、更为革命、更为伟大、更为光荣、更为正确。就象韩德强教授之所以完全不顾老人生死而扑上去掌掴老人，就是他认为自己比老人更正确的缘故。

--可其实，他们不凭什么。韩爱晶往死里打彭德怀和韩德强教授往死里扇老人时，根本就没有想那么多。他们总是在运动的大潮中已兴奋得没有了自我而忘乎所以的缘故。他们既癫狂得已不知自己是谁，也更看不清被打的对象是谁。他们完全只是一种流氓唳气在运动大潮中失控而在疯狂地宣泄而已！

--你试想，如果他们还能想，那一个耳光打死了老人，一脚踩死了彭德怀怎么办？他能替罪得起？尽管他已把自己幻想成了大象，可他毕竟在他主人眼里只是只手心里的可怜虫而已。

--有人认为，韩爱晶、韩德强这种‘运动疯’是自我幼稚和素质低下造成的，因为在运动中忘乎所以的‘运动疯’和小孩子在来客人时的那种‘人来疯’有相似之处。小孩子是一来客人就兴奋得疯，韩爱晶、韩德强们是一来运动就疯。

--可老子看得更透彻。老子认为，这种在运动大潮中突然丧失自我、丧失理智而突然疯狂的现象，不是什么个人素质造成的，而是‘众人熙熙’特征的表现。因为尽管素质越低下就越熙熙攘攘，可毕竟在独处时，他们还是能够有着最基本的和善和最起码的理智，他们只在“熙熙攘攘”时才突然丧失了自我和理智而忘乎所以地变得疯狂的。

--所以，老子说“众人熙熙。。。。。。我独泊兮”，以指望众人能效法自己而不再‘熙熙’，而能‘泊兮’，从而避免一波又一波的自我毁灭的大潮的出现。

--可众人怎能改掉这‘熙熙攘攘’的特征呢！所以，只要人口又已足够多，只要又有人登高一呼，就不怕应者不云集。这一点，马克思看得很清楚，列宁运用得很充分。马克思把流氓无产阶级的品质以批判的名义揭露了出来，列宁却对它大加了利用。结果，工人阶级的运动反而不能在工人阶级密集的欧洲取得成功，反而在没有工人阶级的俄罗斯取得胜利。胜利的原因是什么，任何人都心知肚明。这也是开会、尤其是开斗争大会从不缺人的原因，这也是会议制度能够成功的原因。

--那熙熙攘攘的人真的有这么蠢么？明知人头落地却偏要汇入这潮流中？这可不是蠢的问题，而是不足够智慧的人一旦处在这种熙熙攘攘、乱哄哄的大潮中就会象韩德强那样兴奋，就会失去自我、失去理智和判断力，就会热血沸腾地处在一种盲从盲听和瞎嚷嚷的昏乱疯狂的状态中。而人处在这种状态，他把自己的造孽还看成是革命呢，还把自己稀里糊涂地掉了脑袋还看成是一种牺牲呢。文革中都为了保卫毛主席而相互用机枪扫射，就是这样。真不知道他把自己的尸体要献给什么神圣来作为牺牲品贡献！

--总之，只要恶人打出一面旗帜、登高一呼，就会有无数的象韩德强这样的人汇入到人头纷纷落地的群众运动的大潮之中去。 

本文作者：李明中

文本出处：博客中国

链接地址：http://rongyi1965.blogchina.com/1374859.html

00

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。