告诉你什么叫“为苍生说真话”
摘要: 山东大学信息学院教授曲春江，自名和尚先生，对我先是骂娘，后经警告又孩子似的用各种刁钻问题调笑取闹，我实在愤怒了，我说 只与苍生说真话，不为君王唱赞歌，这是柏杨先生的教导。你们这些为腐朽统治者吹喇叭抬轿子，不为黎明百姓说一句公道话，专门在网上撕咬民主人士，对得起国家民
山东大学信息学院教授曲春江，自名“和尚先生”，对我先是骂娘，后经警告又孩子似的用各种刁钻问题调笑取闹，我实在愤怒了，我说——
“只与苍生说真话，不为君王唱赞歌”，这是柏杨先生的教导。你们这些为腐朽统治者吹喇叭抬轿子，不为黎明百姓说一句公道话，专门在网上撕咬民主人士，对得起国家民族吗？整天装傻充愣胡搅蛮缠满嘴脏话，到底有没有一点良知？你愿意让你的子孙生活在谎言、欺诈、黑暗、野蛮的国度里吗？你现在骑在别人头上吃香喝辣，能保证世世代代都高人一等吗？没有民主、没有人权能实现社会的公平和正义吗？用脑子想想吧！我说过，多行不义必自毙，这一天会到来的！整天做这些勾当，你的子孙后代都为你蒙羞！
我发了这通脾气，他又来了，说——
老泉，你不是忽悠人吧，你说你为天下苍生说话了。你得举例说下吧，你得指出来，让我等学学呀？？？说说吧，哪一篇是为天下苍生说话的？？
读完这个帖子，我想不管你是真不懂还是装不懂，我都要跟你说说什么是“为苍生说真话”——
一、比如公有制。过去，说公有制是全民所有制，国家财富人人有份，多好听啊：咱们是国家财富的主人了！可是遗憾得很，你是主人了，那是名誉上的，你眼瞅着人家有权人随便拿，你拿一个我瞧瞧？人家可以把出国旅游说成出国访问，人家公款吃喝说是为了招商引资或者迎接检查验收，你能编个什么理由用公款潇洒一下？骗你的把戏多着呢。
实际上公有制就是权贵所有制。他把你的财富集中起来，想怎么用就怎么用，他用剩下的才能给你一点，让你活命就不错了。不想让你活命你也只好等死。想想当年饿死那么多农民，是农民生产的粮食不能保命吗？不是。是不给你吃，他们拿去（统购）换了外汇造原子弹，或者支援第三世界了。
我反对公有制是不是为苍生说真话？
二、比如民主选举。民主选举的程序是，推举候选人以后现在党内竞选，胜出者再在党际竞选，七筛八选，第一保证领导人要有能力，第二保证领导人不至于品德太坏。并且选民随时还可以把不称职或者犯错误的领导拉下台，你说这多好啊？可是不经选举、由某个权威或者某些权威认定的呢？他当权后必定要为某一个人或者某一部分人负责，感恩戴德嘛，而且人民对他一点办法也没有。这能保证他是最优秀的吗？如果他变坏了你能怎么着？因为你人民既没有选举权又没有罢免权呀！
我主张民主是不是为苍生说真话？
三、比如打土豪。打土豪分田地，第一是鼓励抢劫，第二永远也别想富裕。你想，人家辛勤劳动用心经营省吃俭用富裕了，你去“均”人家的，这是合理呢还是合法？什么时候不劳而获者都有，而以现在这个社会最多，但也不是谁都是违法得来的呀？你怎么可以一风吹把人家“均”了呢？现在你再去“均”一个试试，看公安局不收拾你？那么你几十年前怎么就可以“均”人家呢？第二，人一富你就“均”人一富你就“均”，往后谁还敢富啊？大家都不富了你往后还“均”谁个？
当然，打土豪分田地也不是绝对不可以，那些仗势欺人用权力强取豪夺者，违法巧取豪夺者，用法律程序去把它打掉，完全可以。但是合法致富坚决不行，什么时候都不行。
请问和尚先生，我这是不是为苍生说真话吧？
四、比如为富人说话。刚才说不能打土豪，土豪不但不能打，而且土豪越大越好。为什么？如今不是小农经济了，随着科学技术的提高，农业机械越来越先进，农业生产率越来越高，农业必然要集约化经营。土地再一家一小块儿，大型农业机械怎么施展得开？不用大型农业机械是不是浪费劳动力？不把农民从土地上解放出来，城市大工业需要大量劳动力从那儿获得？没有眼界，你能看得透吗？
说了农村说城市。如今公司越大越好您不反对吧？公司不大资金不雄厚就没有竞争力呀？那么你“共同富裕”消灭富人，谁来组织庞大的资金形成“巨无霸”呢？你可能说不是公司化吗？是啊，是公司化呀。可是公司化也是富人的集合体而不是穷人的集合体呀！富人加富人才是富人集合体，穷人加穷人只能是“小富”，怎能形成“巨无霸”呢？你又说，公有制，举国体制，那才是巨无霸呢！可是我不是说了么，公有制实际上是权贵所有制，又垄断，弊端多着呢。比如他不用研发，直接提价，就轻松来钱，那可以吗？那才是真剥削呢。
实际上最好的模式，就是私有制，让能人发财，第一让他们给咱穷人提供就业岗位，第二咱用自己手中的权力，通过政府抽他富人的税，达到“均富”的目的。
归根结底：政治民主加经济私有，是人类迄今最好的一种社会制度。谁要不赞成这种制度，绝对是别有用心！
请问我为富人说话是不是为苍生说话？
你消灭富人，穷人能过上好日子吗？前30年没有富人，穷人没吃没喝，难道就忘记了吗？
富人富了，全吃山珍海味就一个肚子，全穿绫罗绸缎就一个身板，能挥霍多少？他死后财富不会带进棺材里，而是留给了社会；留给了社会就是留给了咱，干吗不让他使劲儿富裕呢！他们富裕了，水涨船高，咱也就富裕了，对不对？
可能还有人质问，为啥他们能做富人，我就不能做富人？！谁说你不可以做富人啦？都是一个天下，富人谁都能当。问题是你有做富人的本事吗？在咱们这儿，除了“二代”，机会不是一样的吗？当年谁不是赤手空拳？合法致富，或者钻政策的空子致富者，也有不少吧？为啥不是你？不还是你没眼光，不会投机吗？请注意，我可不是鼓励你违法犯罪丧天良哟。政策有漏洞，谁都可以钻，对吧？
得了吧，别老想着做富人。富人有富人的艰辛，富人有富人的难处。我听说有富人因为经营不善或者遇上金融危机跳楼的，我没听说穷人因为那个跳楼的。
我说有些人，你别再忽悠了，首先要保障人民的权利，让人民有权选举政府和监督政府，然后再让政府替咱管住富人，达到富人能发财，穷人有饭吃。除了这，你还要求什么呢？！
上一篇：
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！