挟洋自重 中共对美国的奢望远超外界预期 图
——安倍访美，中国媒体假装庆幸什么?
打印版
安倍访美，中国媒体假装庆幸什么?
2月22日，日本首相安倍晋三会见美国总统奥巴马。(AFP)
2013年2月21至24日，日本首相安倍晋三访问美国，远在地球背面的中共政府，成为最大看客，密切盯梢日美首脑的一言一行。
安倍结束访美后，中国媒体(准确而言，都是中共官方媒体)和御用学者纷纷发表言论，讥讽安倍访美失败，“在钓鱼岛问题上未能如愿”，“未能获得美国的明确支持”，日美首脑没有举行联合记者会，表明“美国支持安倍的热情并没有东京希望的那样高”，美国“给日本泼了一大盆冷水”，安倍之行“在刻意低调的尴尬中结束”，“乘兴而来，败兴而去”。中共还故意把安倍三天的访美行程讥讽为“一日游”。
为了佐证这些言论，中共还炫耀“中美两个世界最大经济体之间的政治与经济关系”，吹嘘，美中关系足以压倒美日关系。就像一个暴发户，动辄当街一站，大拍胸脯：“老子有钱，你们能怎么的?”
反观日本媒体，对安倍访美，大多一片赞扬和肯定。他们普遍认为，安倍之行，“修复了日美关系”，“巩固了日美同盟”，并加快了日本加入跨太平洋战略伙伴关系协定(TPP)的步伐。民调显示，安倍访美归国后，日本民众对他的支持率又上涨了5个百分点，达到69.6%，创下近年日本政治人物支持率新高。
值得一提的是，日本也有媒体作出更为审慎的分析，比如《朝日新闻》，就发表社论说：“日美首脑对中国有温差;美国不愿卷入中日纷争的声音不小。”，社论呼吁安倍“不要以冷战态度来敌视中国，应该更具战略眼光。”考虑到《朝日新闻》属于亲中媒体，这样的言论不足为奇。这也从一个侧面，反射中日对照，日本有亲中媒体，中国有亲日媒体吗?日本有呼吁政府冷静的声音，中国有吗?中日两国文明程度的落差，由此可见一斑。
中共所谓“中美两国对日本军国主义复活的担心”，纯属扯淡!因为，二战结束已近70年，日本作为一个成熟民主国家的历史，也已近70年，早已是世界和平力量、亚洲文明样板;而中国，依然深陷专制泥潭和冷战形态。若论军国主义，如要亚洲国家表态，多数会指称，今日军国主义，不在日本，而在中国;绝非东京，而是北京。如要谈美国担心，只会担心中共，绝不担心日本。
就连一贯亲中的前新加坡领导人李光耀，近日都指出：“中国正在恃强欺负邻国。”“中国告诉我们，国家无论大小一律平等。但当我们做的事惹其不高兴时，他们就会说你让13亿人民不高兴了。”李光耀质疑：“工业化的强大的中国，会不会像美国自1945年以来那样善意呢?”(指二战后，获世界霸主地位的美国，善待世界，不仅从不恃强凌弱，而且总是扶助弱小、抗击独裁、张扬平等与民主价值，维护世界和平。)前些年，李光耀疾呼美国：“重返亚洲，制衡中国。”
回头再说美日中关系。就在中日两国媒体对安倍访美的不同解读下，美国的立场到底如何?美日首脑会谈时，奥巴马说：“我想我可以满怀信心地宣告，两国联盟中的信任和纽带又回来了。”这句话指的是，美日关系曾因日本民主党政府要求驻日美军搬迁基地而闹得不欢，如今重获修补。
中国媒体避而不提的，还有，奥巴马延长了与安倍的首脑会谈，达1小时45分钟，并临时增加午餐会，副总统拜登也被临时邀请加入。这次会谈的内容，大部分没有公开。一项重要的成果是，奥巴马与安倍将积极配合，推动日本参与亚太地区民主国家之间建立自由贸易协定(TPP)的谈判，此举，将在经济战略上，对中共构成牵制和围堵。
安倍访美，中共期待或者担心美国表态什么呢?莫非是在钓鱼岛争端上，美国宣示与日本联手，对抗中共，并不惜一战?华盛顿即便这么想，也不会这么说。美国并不打算用言语来刺激中共。中国媒体故意忽视奥巴马如下含蓄表态：“日本是美国最紧密的盟友之一，美日联盟是地区安全的核心基础，也是美国对太平洋地区诸多政策的核心基础。”
事实上，自奥巴马一上任，就大幅调整了美国国策，从全面出击转为全面收缩，遇事主要以和平手段解决;从单边主义回归多边主义，针对国际突发事态，多借助联合国、北约、盟国等机制共同应付;从战争状态转向非战争状态，相继从伊拉克和阿富汗撤军。用中国术语来说，这一时期，是美国休养生息、韬光养晦、养精蓄锐的时期。而且，不要忘了，奥巴马一上任，就意外荣获诺贝尔和平奖，在此光环下，奥巴马必定尽力约束美国，克制，隐忍，不轻动干戈，而力保和平。
安倍访美，中共舆论为美国没有为中日钓鱼岛争端明确表态而假装庆幸、假装欢呼雀跃，固然是自我打气，做样子给国内老百姓看，但也证明，中共对美国的奢望之重，挟洋自重，远超外界预期。
人们不会因此被转移视线：眼下，针对中共的网络攻击和网络窃密，美国正对中共着恼，网络入侵、网络战争、网络冷战等词汇，充溢美国媒体;针对中共的制裁与报复，也是当下美国朝野热烈讨论的话题。
美中关系由此陷入新一轮严重危机。当此之际，中共媒体和御用学者，竟忙于挖掘美日关系的“缝隙”，以至于搜肠刮肚、夸大其辞;何不正视美中关系的岌岌可危?毕竟，本质上，美日关系，是同盟关系，如有所分歧，实属寻常而次要;美中关系，是敌对关系，即便有利益上的互需，两国战略对抗，才是主轴。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！