德媒看中国:“害怕大革命” 组图
打印版
中国两会召开之际，德语媒体注意到，法国历史学家和自由派政治学者托克维尔(Alexis de Tocqueville)150年前探讨法国爆发大革命原因的著作《旧制度与大革命》目前风行中国政界和知识界。3月6日一期的《世界报》的一篇报道认为，这一现象显示，中共领导人担心改革最终会危及现存制度。
根据中国新领导人习近平的设想，在中华人民共和国建立100周年时，中国应实现其历史性的梦想：成为与美国平起平坐的全球强国、世界第一大经济实体和发达的富裕国家。双双成为中共最高领导层—中共中央政治局常委会成员的李克强和王岐山从去年起分别推荐阅读托克维尔的著作。《世界报》政治版上刊登一篇记者发自北京的文章，题为“中国害怕法国革命”。文章这样分析托克维尔一个半世纪前的著作居然在当下中国走红的原因：
阿历克西斯・托克维尔(1805—1859)
“一段时间以来，中国领导层的目光不光投向美国。1976年毛逝世、在中国被称为1949年后第二次革命的市场经济改革启动以来的一代人严肃地探讨起有关法国大革命的理论。当年在法国发生的事情，也触及当下中国。因为，当北京领导人因本国的振兴而在全球受人钦佩的同时，他们自己从内部感到了事情的不妙。在多年高速发展后，他们听到了国内到处存在的不满之声。若论分配，中国已成为世界上最不公平的社会。民工潮和城镇化使数亿农民成为乞讨者和城市里的二等公民。空气、水和土地受污染之烈，使得2010年完成的国家土地受污染程度的调查报告成为不得对外泄漏的国家机密，以避免导致食品安全恐慌。
“迅猛的工业化带来的危险后果数不胜数。在成为世界经济强国的过程中，在从闭关锁国到全球游戏者的转变中，在从意识形态的封闭状态到向世界开放的转型中，政治精英们正忧心忡忡，害怕这一巨大的转型过程一朝倾覆。突然间，这一说法不胫而走：中国也可能发生1789年法国大革命时期所发生的情况。于是，150年前便与世长辞的法国历史学家兼革命家托克维尔成了导师，尤其是他死前3年问世的分析法国大革命的那部历史学—社会学著作受到青睐。
“《旧制度与大革命》一夜之间成为中国国内一本畅销书。出版社在推销广告上称它是‘官员、学者、大学生和大众的一本必读书’。国家行政学院保证本书将对有关中国的那些‘新问题’提供答案：为什么法国是先有革命然后才有自由?为什么革命总是在发展结出硕果之时发生?而中心的问题是：为什么在改革进行中间，政权着手修正不良发展之时，也总是该政权面临生死存亡的最危险时刻?答案是：在过于迟缓或半心半意的改革时代，民众意识到自己的期待未能满足，对不公正、社会差异和腐败的感受极易升至沸点。
“托克维尔在1789年前夜的法国所确认的便是类似的情况。路易十六旧政权客观上尚不足以进行革命，但它却把自身带入了这一境地。这一点适用于当下的中国。”
托克维尔的主要著作《论美国民主》
托克维尔主要著作何以遭冷遇？
《世界报》的文章接着在谈到如何理解李克强和王岐山分别在去年2月和11月推荐阅读《旧制度与大革命》而非托克维尔的主要著作《论美国民主》时写道：
“在欧洲和美国，《旧制度与大革命》依然处在托克维尔早20年撰写的主要著作《论美国民主》的阴影中。根据托克维尔的分析，美国国内活跃的公民社会是对抗统治者专制强权的民主政体和自由的保障。不过，北京的共产党官员们对托克维尔的这一著作缺乏兴趣，因为，中国的新党首不会考虑三权分立的自由化、新闻和司法自由，或者促进西方意义上的公民社会。”
联合国周四投票表决扩大对朝鲜制裁决议。该决议草案是美中两国磋商的结果。《南德意志报》以“高度紧张”为题发表一篇文章指出，制定和表决涉朝新决议之所以可能是因为北京对平壤的态度明显转变：
““在纽约，情况逐渐很清楚，平壤当局咄咄逼人的路线很明显已逐渐让朝鲜迄今的保护人—中国感到太过分了。在同美国进行了数星期谈判后，中国人现在同意了在纽约的外交官们所称的联合国迄今对某一个成员国采取的最严厉制裁措施。”
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！