直播调用

星期日, 10月 27, 2013

[G4G] 已經迫近的中國「計生」大災難,禍害將遠超過毛澤東禍國

已經迫近的中國「計生」大災難,禍害將遠超過毛澤東禍國
作者:曾節明

 

隨著「六零後」和1975年以前出生的人整體地變成中老年人,原本只露出冰山一角的中國「計生」災難,隱藏在水面下的龐然巨禍,霍然間映現出猙獰的面目。

 


最近連我那不問政治的老母親也感覺到了「計生」的後果,她吃驚地告訴我說:「怎麼現在滿街都是中老年人?居民小區整棟樓整棟樓幾乎都是中老年人,見不到幾個年輕人,社會這種樣子,以前還從來沒見過;這個國家以後怎麼搞呢?」

 


我一個向來支持「計生」的國內朋友也在電話中驚呼:「怎麼回事,現在中國那麼多老年人就象從地底下冒出來一樣,年輕人怎麼感覺越來越少了呢?這樣下去年輕人的負擔怎麼不越來越重?」

 


我說:「甚麼地底下冒出來?這麼多老人,還不是你們這些毛澤東時代生的人老了變成的?年輕人少了,還不是托「計劃生育」的「福」,你不是支持「計生」嗎?「計生」「德政」搞得你們這幾代人兩公婆只有一個小孩,你們老了之後,老人當然要比年輕人多一倍以上;算上你們之前還活著的幾代老人,中國的老人比年輕人要多三倍以上!」

 


這一次,這位朋友不再為「計生」辯護,而是嘆息說:「今後中國養老很成問題。」

 


我說:「因為「計劃生育」,中國何止是養老成問題,而是很有可能崩潰!」

 


俗話說:「冰凍三尺非一日之寒」,當今中國遍地老人的衰頹之勢,正是中共當局三十三年來厲行「計生」的結果。「計生」的災難性苗頭,早在上世紀九十年代就顯現出來了:因為「計生」導致學生銳減,從九十年代初開始,全國的小學就出現了萎縮現象,2010年北京的小學數量,比1986年減少了百分之五十;2010年桂林的小學數量,也比1986年減少了四成以上 ⋯⋯ 學生數量銳減,隨後影響到中學,在桂林市,從2000到現在,它造成七成職業中學關門,普通中學以「合併」等形式消滅,仍在持續 ⋯⋯ 迄今,「計生」已經造成大學的「招生難」問題,並且愈演愈烈 ⋯⋯ 學生生源的惡性短缺,逼使教育領域惡性競爭加劇,大量的教師在「末位淘汰制」中下崗,為了爭奪生源,學校更加註重分數、強化應試教育、加重學生負擔,導致中國教育更加畸形 ⋯⋯ 「計劃生育」對中國教育事業的打擊,是毀滅性的。

 


對大學「招生難」的現象,政府主旋律曾經以「讀書無用論」抬頭來搪塞。但明眼人一看就知道這是睜眼瞎話,愛面子好攀比的中國人,恨不得賣房賣身都要換來家裡出個大學生,怎麼會放著大學不讀呢?而且,難道連小學都「讀書無用」到了招生難的地步?

 


「計生」對中國經濟的禍害,十年前都已經浮現出來了,這就是勞動力短缺——所謂的「民工荒」的問題:胡、溫上台之初,「民工荒」問題就已經凸現,十年來愈演愈烈,勞力成本節節飆升,以致外企撤離中國大陸,轉進勞力更充裕更便宜的東南亞、印巴、拉美,成為潮流。

 


眾所周知,就象「亞洲四小龍」韓國、台灣、香港、新加坡的騰飛經歷一樣,「鄧改開」以來三十年的中國經濟騰飛,主要依靠勞動密集型的加工產業,勞動密集型產業之所以能大力發展,依靠的正是毛澤東時代「生育高峰」時期出生的年輕人口;可以說,沒有鄧小平一伙所污蔑的「太多了」的中國人,「鄧改開」以來的經濟騰飛是不可能的。

 


「鄧改開」後,尤其「鄧南巡」後,中南海長期奉行急功近利、殺雞取卵、賣國保專制的經濟路線,中國未能象韓國、日本那樣在勞動密集型的成果上實現產業技術升級,中國至今毫無民族技術品牌,仍屬於以勞動密集型產業為主的國家。年輕人口的崩塌,對於這種國家意味著甚麼?意味著持續發展的鏈條斷開了!

 


對「民工荒」的問題,中共當局長期忽悠說,因「西部大開發」,內地經濟大發展,農民工向內地回流了。但現在內地也鬧民工荒又是怎麼回事呢?現在象桂林這樣的內地中小城市,保姆月薪已從十二年前三百元左右,瘋長到現在的兩千三百元,狂漲了近八倍!對此,官媒上眼藥說:勞力成本上漲是經濟發展的必然現象。但十二年來中國的人均工資上漲了八倍否?

 


被騙了無數遍的中國人終於漸漸發覺:由於「計劃生育」,中國已經缺人了,這才是「民工荒」、保姆費暴漲、中小學大幅萎縮、大學「招生難」 ⋯⋯ 的真正原因!中南海的謊言和歪理,漸漸地紙包不住火,「十八大」前,要求廢止「一胎化」強制計生的社會輿論空前高漲,質疑「計劃生育」的意見,即使在社科院都站了上風,這在歷史上還是第一次。

 


每年收取兩千三百億「計生」罰款、且拒不公佈罰金去向的中國計生系統理屈詞窮之下,只得故伎重施,最近聲嘶力竭地恐嚇道:『中國人口基數太大了,一旦放鬆「計生」,中國就會崩潰!』長期以來,計生委一直拋撒「中國人太多了」的腦殘總數論,搞歪理信息轟炸,愚弄無數國人,有效地維護計生系統的「穩腚」。

 


但在互聯網時代,老百姓沒有以前那樣好蒙了。現在越來越多的人起來質問:你計生委只講總數,不管面積?新疆人口總數2209萬(2011年),比上海人口(1426萬,2010年)多得多,按你計生委的邏輯,是不是新疆人口也「太多了」?

 


有點國際眼光的人質問:南亞加中亞加西亞,面積與中國相仿,人口總數超過二十億,生育率三十年來一直比中國高得多,怎麼沒見人家崩潰呢?

 


顯而易見,判斷一地人口多少,只問總數、不管面積根本是荒謬的。在資訊再難封鎖的互聯網時代,計生委的「總數論」,是絲毫經不起推敲的易碎品,判斷人口多少,既要看總數,也要看居住地面積,也就是說,要看人口的密度。從人口密度上看,計生委咬定「中國人太多了」,是站不住腳的:

 


根據2011年的統計數據(見維基百科——國家人口密度排名),中國人口密度在國際上的排名僅列第五十七名,中國的人口密度不僅低於亞洲的韓國(第十二名)、印度(第二十一名)、日本(第二十六名)、也低於歐洲的英國(第三十四名)、德國(第三十七名)、意大利(第四十二名)、瑞士(第四十七名)等國。

 


人們不禁要問:怎麼沒見這些國家的政府呼喊:本國「人口太多了」呢?怎麼沒見國家實行計劃生育——日本、德國反而還奬勵生育呢?難道韓國政府、日本政府、英國政府、德國政府 ⋯⋯ 都比中南海要愚蠢?

 


人們不禁要問:怎麼沒見人口密度比中國大得多、又不實行計劃生育的韓國、日本、英國、德國 ⋯⋯ 崩潰呢?

 


對此,計生系統的「專家」、網評們哄騙說:人家的自然地理條件比我們好,我們中國三分之二是沙漠、戈壁、高原、山地 ⋯⋯ 因此,算起來還是中國的人口密度最高。

 


人家的條件都比我們好?事實是:日本四分之三的國土是不適合人類居住的山地,日本百分之九十五的人口聚居於四分之一的沿海平原地帶!而日本的人口密度是335人/平方公里,是中國的(139人/平方公里)二點四倍強,怎麼沒見人多毀了日本呢?

 


眼見歪理一個個被事實砸碎,計生系統的「專家」、網評們又搖唇鼓舌詭辯說:人家民族素質高,華人特喜歡多生,沒有「計生」萬萬不行,因此一旦放開「計生」,後果是災難性的。

 


試問:台灣人是不是華人?與中國大陸同為華人社會的台灣,人口密度為644人/平方公里,是大陸人口密度的四點六倍強,而且,台灣百分之七十是不適合人類居住的高山地區,台灣從未實行「計生」,怎麼從沒有甚麼人口「災難」?

 


華人特喜歡多生嗎?華人大都市香港、台灣、新加坡都不限制生育,可是生育率卻低於倫敦、紐約、巴黎和許多西方國家大城市,這能說明華人喜歡多生?

 


對此,計生系統的「專家」、網評們巧言令色說:中國大陸貧窮,台灣相對富裕,「越窮越生,越生越窮」,因此,大陸人更喜歡多生,所以大陸人需要「計生」。

 


大陸人喜歡多生嗎?中共國計生委自己搞的實驗,就戳破了這個謊言:1985年,經胡耀邦指示,計生委在山西翼城和甘肅酒泉分別實行放開「二胎」的實驗,二十八年過去了,這兩地不僅沒有計生委所擔憂的「人口激增」,反而出生率下降,而且年齡結構、性別比例在全國最為合理!

 


「越窮越生,越生越窮」本身就是一個似是而非的歪論,事實是:在農業所佔經濟比重比較高的地區,出生率一般比較高,因為農業是勞動密集型產業,農戶需要人丁、特別是男丁進行農業勞作,因此子嗣多農戶,一般比子嗣少的興旺發達,這個規律,已充分體現在當今衰敗的農村中,因為長期野蠻「計生」而缺乏勞力較重的湘南農村一些地區,「地盡拋荒」,呈現出一片衰敗的景象;而「計生」沒那麼厲害、勞力較充裕的廣西東南部,衰敗的跡象就少得多而。

 


既然子嗣多的農戶更容易興家,因此農民「越生越窮」說純屬無稽之談。「計生」之前,中國農村出生率較高,是農業社會的共有現象,而並非因為中國人喜歡多生育。英國的學者做過統計,18世紀的時候,中國每個家庭平均生育6個孩子,而那時歐洲家庭平均則達到8個以上,可見,同為農業社會的時候,中國人並不比歐洲人喜歡多生育。

 


所謂「越窮越生」論在城鎮也站不住腳,由於中國城鎮退休制度的普及,「養兒防老」的壓力不再,再加上現在中國城鎮住房、婚姻、育兒等生活成本的高漲,城鎮低收入階層要比較富裕階層更不願生育,比如:負擔遠重於其父母輩的「八零後」工薪階層,就普遍地放棄「二胎生育權」——獲准生二胎也不願生,因為「養不起」。

 


由上可見:這世上根本不存在甚麼「越生越窮,越窮越生」的「規律」,所謂「越窮越生」,純屬這一計生委編造的偽規律,目的是恐嚇和誘騙農民接受「計生」。

 


計生委恐嚇和誘騙中國人接受「計生」的種種理由中,還有一個絕大的荒謬之處:就是只問人口總數,不管人口的年齡結構和性別比例。

「計生」導致中國年輕人口呈幾何數遞減,比世界大戰的「剪丁」效果還厲害,以「五零後」家庭為例:在嚴格實行「一胎化」計生的城鎮,婚育期剛好碰上「計生」的「五零後」父母只能生育一個「八零後」,於是下一輩(即「八零後」)數量比父母輩數量遞減百分之五十;現在這些獨生子女的「八零後」已經紛紛結婚,他們普遍只生一個,甚至能生兩個也不願生,於是「八零後」的下一輩人,又比其「八零後」的父母們遞減百分之五十以上(因為還沒算上未婚、無能生育、或子女夭折的因素);比起其爺爺奶奶輩——「五零後」的數目,中國的年輕人口——「八零後」後人數目暴減百分之七十五以上!這就是中共國計生委所吹噓的三十年計生的「偉大成果」——消滅了四億中國人(所謂「少生了四億人」)!

 


這是個甚麼概念?這是個對中國人種族滅絕毒辣程度遠遠超過日本侵華戰爭的概念——八年抗日戰爭中國只損失了數百萬年輕人口——國民黨軍隊陣亡三百多萬人;這是個消滅年輕人口遠遠超過第二次世界大戰的概念:第二次世界大戰中各國陣亡軍人才1700多萬!

 


三十年的「計生」,不僅造成中國城市人口老齡化愈演愈烈,甚至現在連一些鄉村都出現嚴重老齡化:江蘇蘇州北橋鄉如今的三千多居民中,六十歲以上的老年人竟佔了三分之一以上,而三十五歲以下的年輕人不足百分之十!從人口年齡的角度,只要稍稍動一下腦筋,就可以知道計生委長期鼓吹的「少生致富」歪理是何其的荒謬:

 


比如,兩個總人數相同的村子或兩個城鎮,一個百分之六十是中老年人,一個百分之六十是中青年人,其創造價值的能力會一樣嗎?而且,養老的負擔會一樣嗎?

 


由於長期的「計生」的受難者和四億中國嬰兒立碑,碑前設立中國民族頭號罪人鄧小平的跪像。
 
成稿於2013年十月十五日於爽秋紐約州
—— 作者惠寄
本站刊登日期: Saturday, October 26, 2013
关键词: 計生 毛澤東 邓小平
其他相关文章
郭沫若与王芸生:谁看清了历史?
陈永洲招了,长沙捞到救命稻草?
俄国有过"十月革命"吗?
曾经的大学
焦点对话:解聘夏业良事件,央视批星巴克,北京意欲何为?(视频)
美国没有衰落,正在崛起
马英九:维持"不统、不独、不武"现状
当我们站在道德的废墟上——达赖喇嘛尊者和汉语作家座谈
基督教学者杨凤岗谈"牛津共识"
中国媒体的国际扩张与审查
"习胖"学"金胖","强军"仿"先军"
中国若进步,必须彻底批毛 ——驳李捷兼下战书
新快报头版斗大标题呐喊"请放人"要求长沙释放记者
达赖喇嘛尊者与华人作家在纽约举行对话会
中日关系向何处去?
中国什么东西最贵?
自由主义先驱蔡元培胡适的继承人——评夏业良遭北大开除
公民儒商王功权被批捕 外界再促立即释放
一个共和国公民的困惑
自由派学者夏业良丢掉教授职位
达赖喇嘛尊者答艾未未问
荒谬的逻辑:对北大新闻中心刊载之官方说明的回应
"那三年里, 20个人里饿死一个?"
共产主义波兰的政治转轨之路
港台合流占中争普选
绕不过的改革
中国"女婿党"党员季建业
要保护少数"别有用心人"的权利
杜导正批评央视《新闻联播》有关钳制言论内容
北大教授夏业良被停聘 政治报复?
九州生气恃什么?
《中国"裸官"报告》传递了什么信号?
大跃进究竟饿死多少人?
中国政府的蓝天计划是痴人说梦
解读中国网络审查制度
先于百姓逃跑!中国"裸官"报告推出
夜色山河画,于氏流水席
大饥荒: 五十年代的饥荒从个别地区向全国的蔓延过程
高调给习老爷子做寿为哪般?
陈毅之子组织文革道歉会
送你一把读懂《圣经》的钥匙
大饥荒的记录与分析
从几次被扼杀的会议看北京向国际施压
中国三代留学生的演变
民主,还是独裁?
尊者达赖喇嘛在亚特兰大-在埃默里大学探索世俗伦理
由中石油腐败窝案观当今的国企
德国总理默克尔胜选对欧美影响
很多儒家,实际是伪儒
太平洋的日落

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛:http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!