隨著「六零後」和1975年以前出生的人整體地變成中老年人，原本只露出冰山一角的中國「計生」災難，隱藏在水面下的龐然巨禍，霍然間映現出猙獰的面目。
最近連我那不問政治的老母親也感覺到了「計生」的後果，她吃驚地告訴我說：「怎麼現在滿街都是中老年人？居民小區整棟樓整棟樓幾乎都是中老年人，見不到幾個年輕人，社會這種樣子，以前還從來沒見過；這個國家以後怎麼搞呢？」
我一個向來支持「計生」的國內朋友也在電話中驚呼：「怎麼回事，現在中國那麼多老年人就象從地底下冒出來一樣，年輕人怎麼感覺越來越少了呢？這樣下去年輕人的負擔怎麼不越來越重？」
我說：「甚麼地底下冒出來？這麼多老人，還不是你們這些毛澤東時代生的人老了變成的？年輕人少了，還不是托「計劃生育」的「福」，你不是支持「計生」嗎？「計生」「德政」搞得你們這幾代人兩公婆只有一個小孩，你們老了之後，老人當然要比年輕人多一倍以上；算上你們之前還活著的幾代老人，中國的老人比年輕人要多三倍以上！」
這一次，這位朋友不再為「計生」辯護，而是嘆息說：「今後中國養老很成問題。」
我說：「因為「計劃生育」，中國何止是養老成問題，而是很有可能崩潰！」
俗話說：「冰凍三尺非一日之寒」，當今中國遍地老人的衰頹之勢，正是中共當局三十三年來厲行「計生」的結果。「計生」的災難性苗頭，早在上世紀九十年代就顯現出來了：因為「計生」導致學生銳減，從九十年代初開始，全國的小學就出現了萎縮現象，2010年北京的小學數量，比1986年減少了百分之五十；2010年桂林的小學數量，也比1986年減少了四成以上 ⋯⋯ 學生數量銳減，隨後影響到中學，在桂林市，從2000到現在，它造成七成職業中學關門，普通中學以「合併」等形式消滅，仍在持續 ⋯⋯ 迄今，「計生」已經造成大學的「招生難」問題，並且愈演愈烈 ⋯⋯ 學生生源的惡性短缺，逼使教育領域惡性競爭加劇，大量的教師在「末位淘汰制」中下崗，為了爭奪生源，學校更加註重分數、強化應試教育、加重學生負擔，導致中國教育更加畸形 ⋯⋯ 「計劃生育」對中國教育事業的打擊，是毀滅性的。
對大學「招生難」的現象，政府主旋律曾經以「讀書無用論」抬頭來搪塞。但明眼人一看就知道這是睜眼瞎話，愛面子好攀比的中國人，恨不得賣房賣身都要換來家裡出個大學生，怎麼會放著大學不讀呢？而且，難道連小學都「讀書無用」到了招生難的地步？
「計生」對中國經濟的禍害，十年前都已經浮現出來了，這就是勞動力短缺——所謂的「民工荒」的問題：胡、溫上台之初，「民工荒」問題就已經凸現，十年來愈演愈烈，勞力成本節節飆升，以致外企撤離中國大陸，轉進勞力更充裕更便宜的東南亞、印巴、拉美，成為潮流。
眾所周知，就象「亞洲四小龍」韓國、台灣、香港、新加坡的騰飛經歷一樣，「鄧改開」以來三十年的中國經濟騰飛，主要依靠勞動密集型的加工產業，勞動密集型產業之所以能大力發展，依靠的正是毛澤東時代「生育高峰」時期出生的年輕人口；可以說，沒有鄧小平一伙所污蔑的「太多了」的中國人，「鄧改開」以來的經濟騰飛是不可能的。
「鄧改開」後，尤其「鄧南巡」後，中南海長期奉行急功近利、殺雞取卵、賣國保專制的經濟路線，中國未能象韓國、日本那樣在勞動密集型的成果上實現產業技術升級，中國至今毫無民族技術品牌，仍屬於以勞動密集型產業為主的國家。年輕人口的崩塌，對於這種國家意味著甚麼？意味著持續發展的鏈條斷開了！
對「民工荒」的問題，中共當局長期忽悠說，因「西部大開發」，內地經濟大發展，農民工向內地回流了。但現在內地也鬧民工荒又是怎麼回事呢？現在象桂林這樣的內地中小城市，保姆月薪已從十二年前三百元左右，瘋長到現在的兩千三百元，狂漲了近八倍！對此，官媒上眼藥說：勞力成本上漲是經濟發展的必然現象。但十二年來中國的人均工資上漲了八倍否？
被騙了無數遍的中國人終於漸漸發覺：由於「計劃生育」，中國已經缺人了，這才是「民工荒」、保姆費暴漲、中小學大幅萎縮、大學「招生難」 ⋯⋯ 的真正原因！中南海的謊言和歪理，漸漸地紙包不住火，「十八大」前，要求廢止「一胎化」強制計生的社會輿論空前高漲，質疑「計劃生育」的意見，即使在社科院都站了上風，這在歷史上還是第一次。
每年收取兩千三百億「計生」罰款、且拒不公佈罰金去向的中國計生系統理屈詞窮之下，只得故伎重施，最近聲嘶力竭地恐嚇道：『中國人口基數太大了，一旦放鬆「計生」，中國就會崩潰！』長期以來，計生委一直拋撒「中國人太多了」的腦殘總數論，搞歪理信息轟炸，愚弄無數國人，有效地維護計生系統的「穩腚」。
但在互聯網時代，老百姓沒有以前那樣好蒙了。現在越來越多的人起來質問：你計生委只講總數，不管面積？新疆人口總數2209萬（2011年），比上海人口（1426萬，2010年）多得多，按你計生委的邏輯，是不是新疆人口也「太多了」？
有點國際眼光的人質問：南亞加中亞加西亞，面積與中國相仿，人口總數超過二十億，生育率三十年來一直比中國高得多，怎麼沒見人家崩潰呢？
顯而易見，判斷一地人口多少，只問總數、不管面積根本是荒謬的。在資訊再難封鎖的互聯網時代，計生委的「總數論」，是絲毫經不起推敲的易碎品，判斷人口多少，既要看總數，也要看居住地面積，也就是說，要看人口的密度。從人口密度上看，計生委咬定「中國人太多了」，是站不住腳的：
根據2011年的統計數據（見維基百科——國家人口密度排名），中國人口密度在國際上的排名僅列第五十七名，中國的人口密度不僅低於亞洲的韓國（第十二名）、印度（第二十一名）、日本（第二十六名）、也低於歐洲的英國（第三十四名）、德國（第三十七名）、意大利（第四十二名）、瑞士（第四十七名）等國。
人們不禁要問：怎麼沒見這些國家的政府呼喊：本國「人口太多了」呢？怎麼沒見國家實行計劃生育——日本、德國反而還奬勵生育呢？難道韓國政府、日本政府、英國政府、德國政府 ⋯⋯ 都比中南海要愚蠢？
人們不禁要問：怎麼沒見人口密度比中國大得多、又不實行計劃生育的韓國、日本、英國、德國 ⋯⋯ 崩潰呢？
對此，計生系統的「專家」、網評們哄騙說：人家的自然地理條件比我們好，我們中國三分之二是沙漠、戈壁、高原、山地 ⋯⋯ 因此，算起來還是中國的人口密度最高。
人家的條件都比我們好？事實是：日本四分之三的國土是不適合人類居住的山地，日本百分之九十五的人口聚居於四分之一的沿海平原地帶！而日本的人口密度是335人/平方公里，是中國的（139人/平方公里）二點四倍強，怎麼沒見人多毀了日本呢？
眼見歪理一個個被事實砸碎，計生系統的「專家」、網評們又搖唇鼓舌詭辯說：人家民族素質高，華人特喜歡多生，沒有「計生」萬萬不行，因此一旦放開「計生」，後果是災難性的。
試問：台灣人是不是華人？與中國大陸同為華人社會的台灣，人口密度為644人/平方公里，是大陸人口密度的四點六倍強，而且，台灣百分之七十是不適合人類居住的高山地區，台灣從未實行「計生」，怎麼從沒有甚麼人口「災難」？
華人特喜歡多生嗎？華人大都市香港、台灣、新加坡都不限制生育，可是生育率卻低於倫敦、紐約、巴黎和許多西方國家大城市，這能說明華人喜歡多生？
對此，計生系統的「專家」、網評們巧言令色說：中國大陸貧窮，台灣相對富裕，「越窮越生，越生越窮」，因此，大陸人更喜歡多生，所以大陸人需要「計生」。
大陸人喜歡多生嗎？中共國計生委自己搞的實驗，就戳破了這個謊言：1985年，經胡耀邦指示，計生委在山西翼城和甘肅酒泉分別實行放開「二胎」的實驗，二十八年過去了，這兩地不僅沒有計生委所擔憂的「人口激增」，反而出生率下降，而且年齡結構、性別比例在全國最為合理！
「越窮越生，越生越窮」本身就是一個似是而非的歪論，事實是：在農業所佔經濟比重比較高的地區，出生率一般比較高，因為農業是勞動密集型產業，農戶需要人丁、特別是男丁進行農業勞作，因此子嗣多農戶，一般比子嗣少的興旺發達，這個規律，已充分體現在當今衰敗的農村中，因為長期野蠻「計生」而缺乏勞力較重的湘南農村一些地區，「地盡拋荒」，呈現出一片衰敗的景象；而「計生」沒那麼厲害、勞力較充裕的廣西東南部，衰敗的跡象就少得多而。
既然子嗣多的農戶更容易興家，因此農民「越生越窮」說純屬無稽之談。「計生」之前，中國農村出生率較高，是農業社會的共有現象，而並非因為中國人喜歡多生育。英國的學者做過統計，18世紀的時候，中國每個家庭平均生育6個孩子，而那時歐洲家庭平均則達到8個以上，可見，同為農業社會的時候，中國人並不比歐洲人喜歡多生育。
所謂「越窮越生」論在城鎮也站不住腳，由於中國城鎮退休制度的普及，「養兒防老」的壓力不再，再加上現在中國城鎮住房、婚姻、育兒等生活成本的高漲，城鎮低收入階層要比較富裕階層更不願生育，比如：負擔遠重於其父母輩的「八零後」工薪階層，就普遍地放棄「二胎生育權」——獲准生二胎也不願生，因為「養不起」。
由上可見：這世上根本不存在甚麼「越生越窮，越窮越生」的「規律」，所謂「越窮越生」，純屬這一計生委編造的偽規律，目的是恐嚇和誘騙農民接受「計生」。
計生委恐嚇和誘騙中國人接受「計生」的種種理由中，還有一個絕大的荒謬之處：就是只問人口總數，不管人口的年齡結構和性別比例。
「計生」導致中國年輕人口呈幾何數遞減，比世界大戰的「剪丁」效果還厲害，以「五零後」家庭為例：在嚴格實行「一胎化」計生的城鎮，婚育期剛好碰上「計生」的「五零後」父母只能生育一個「八零後」，於是下一輩（即「八零後」）數量比父母輩數量遞減百分之五十；現在這些獨生子女的「八零後」已經紛紛結婚，他們普遍只生一個，甚至能生兩個也不願生，於是「八零後」的下一輩人，又比其「八零後」的父母們遞減百分之五十以上（因為還沒算上未婚、無能生育、或子女夭折的因素）；比起其爺爺奶奶輩——「五零後」的數目，中國的年輕人口——「八零後」後人數目暴減百分之七十五以上！這就是中共國計生委所吹噓的三十年計生的「偉大成果」——消滅了四億中國人（所謂「少生了四億人」）！
這是個甚麼概念？這是個對中國人種族滅絕毒辣程度遠遠超過日本侵華戰爭的概念——八年抗日戰爭中國只損失了數百萬年輕人口——國民黨軍隊陣亡三百多萬人；這是個消滅年輕人口遠遠超過第二次世界大戰的概念：第二次世界大戰中各國陣亡軍人才1700多萬！
三十年的「計生」，不僅造成中國城市人口老齡化愈演愈烈，甚至現在連一些鄉村都出現嚴重老齡化：江蘇蘇州北橋鄉如今的三千多居民中，六十歲以上的老年人竟佔了三分之一以上，而三十五歲以下的年輕人不足百分之十！從人口年齡的角度，只要稍稍動一下腦筋，就可以知道計生委長期鼓吹的「少生致富」歪理是何其的荒謬：
比如，兩個總人數相同的村子或兩個城鎮，一個百分之六十是中老年人，一個百分之六十是中青年人，其創造價值的能力會一樣嗎？而且，養老的負擔會一樣嗎？
由於長期的「計生」的受難者和四億中國嬰兒立碑，碑前設立中國民族頭號罪人鄧小平的跪像。
成稿於2013年十月十五日於爽秋紐約州
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！