专家：中国难以挑战美国主导的国际秩序
华盛顿 — 全球新兴市场过去10年来的高速经济增长，最近开始出现减缓和下滑的现象，而经济衰退多时的美国则开始趋向稳定，它的增长预测也开始变得乐观。专家说，美国仍然会在全球体系发挥领导作用，以美国为首的世界秩序，将难以被包括中国在内的任何新兴国家取代。
中国近年来加快经济增长步伐，以及在东中国海、南中国海争议海域加强宣示主权的作为，引起一些对于以西方国家为主的世界秩序，是否正在开始改变的辩论。
不过分析人士说，包括中国、印度在内的新兴国家，一直都是在西方强国主导的全球体系内运作，这个体系有"容易加入但难以推翻"的特点，即便中国经济增长超越美国，也难以挑战美国在全球的领导地位。
普林斯顿大学政治与国际关系教授约翰•伊肯伯里(John Ikenberry) 最近在布鲁金斯学会一场关于新兴国家与全球秩序的研讨会上说： "这个秩序是新兴国家，特别是中国，必须面对的现实。这个秩序对新兴国家有许多的束缚，但也提供了许多的机会。它有许多的特色，它的整体结构非常紧密。我 对这个由美国领导的国际秩序这么形容：容易加入，但难以推翻。 "
另一位专家，布鲁金斯学会外交政策项目资深研究员布鲁斯•琼斯(Bruce Jones)说，他认为美国领导全球秩序的能力有持久性，即便中国如何强大也难以比拟。
他说： "在可预见的将来，没有人能够拥有如美国一样组织盟友、投射军事及构筑经济等各方面的能力，没有人甚至能和美国遥遥相比。即便中国可能在国家的大小和国内 生产总值上都超越美国，它的经济力量也会比美国弱，美国在全球经济力量发挥的强大作用，就算中国经济超越美国也无法比拟。"
摩根士丹利新兴市场投资主管庐舍•夏尔马，也在最近出版的新书和华尔街日报等媒体发表文章，相继对新兴市场未来10年的发展提出警讯。
夏尔马在研讨会中表示，他在新兴市场的投资已经超过20年，他所看到的是，新兴市场中所谓的"金砖国家(BRIC)"，已经一一出现了经济断层线(fault lines)。
夏尔马说： "许多新兴市场的问题开始浮现，尤其是金砖国家出现的问题，因为这些国家，如印度在大型经济改革上引发损失，巴西在浪费的项目上造成开支损失，南非和俄罗斯过度依赖大宗商品的价格，而中国过去5年来累积的的巨额债务，则是近年来所有发展中国家都没有过的。"
在中国的信托投资开始传出无法按期兑付警报后，中国银行监督机构2月13号又发出声明说，中国商业银行的不良贷款创下两年来的新高，显示随着中国经济增长速度减缓，银行的坏账风险正在上升。
中国近年来加快经济增长步伐，以及在东中国海、南中国海争议海域加强宣示主权的作为，引起一些对于以西方国家为主的世界秩序，是否正在开始改变的辩论。
不过分析人士说，包括中国、印度在内的新兴国家，一直都是在西方强国主导的全球体系内运作，这个体系有"容易加入但难以推翻"的特点，即便中国经济增长超越美国，也难以挑战美国在全球的领导地位。
普林斯顿大学政治与国际关系教授约翰•伊肯伯里(John Ikenberry) 最近在布鲁金斯学会一场关于新兴国家与全球秩序的研讨会上说： "这个秩序是新兴国家，特别是中国，必须面对的现实。这个秩序对新兴国家有许多的束缚，但也提供了许多的机会。它有许多的特色，它的整体结构非常紧密。我 对这个由美国领导的国际秩序这么形容：容易加入，但难以推翻。 "
另一位专家，布鲁金斯学会外交政策项目资深研究员布鲁斯•琼斯(Bruce Jones)说，他认为美国领导全球秩序的能力有持久性，即便中国如何强大也难以比拟。
他说： "在可预见的将来，没有人能够拥有如美国一样组织盟友、投射军事及构筑经济等各方面的能力，没有人甚至能和美国遥遥相比。即便中国可能在国家的大小和国内 生产总值上都超越美国，它的经济力量也会比美国弱，美国在全球经济力量发挥的强大作用，就算中国经济超越美国也无法比拟。"
摩根士丹利新兴市场投资主管庐舍•夏尔马，也在最近出版的新书和华尔街日报等媒体发表文章，相继对新兴市场未来10年的发展提出警讯。
夏尔马在研讨会中表示，他在新兴市场的投资已经超过20年，他所看到的是，新兴市场中所谓的"金砖国家(BRIC)"，已经一一出现了经济断层线(fault lines)。
夏尔马说： "许多新兴市场的问题开始浮现，尤其是金砖国家出现的问题，因为这些国家，如印度在大型经济改革上引发损失，巴西在浪费的项目上造成开支损失，南非和俄罗斯过度依赖大宗商品的价格，而中国过去5年来累积的的巨额债务，则是近年来所有发展中国家都没有过的。"
在中国的信托投资开始传出无法按期兑付警报后，中国银行监督机构2月13号又发出声明说，中国商业银行的不良贷款创下两年来的新高，显示随着中国经济增长速度减缓，银行的坏账风险正在上升。
评论第页，总共2页
跟贴
跟贴
跟贴
作者: seafood 发自: 加拿大
15.02.2014 19:19
請明指我的評論是哪裡違反了規則？這樣最有說服力。出於完全信任你們美國之音，所發評論後從未留稿。有錯肯定會改。在一個言論自由的社會，除了卑鄙骯髒， 惡毒謾罵，造謠生事，一般的挖苦或激烈的言辭應該是可以包容的。這也是為什麼幾十年前我們會移民來北美洲。我們在原居地--中國完全有最好的工作，領先的 收入，令人尊重的社會地位。同樣，我們在北美洲也成功了。所以我覺得自己現在有資格，也有時間來發表自己的看法。
此文中布鲁斯•琼斯说的好："在可预见的将来，没有人能够拥有如美国一样组织盟友、投射军事及构筑经济等各方面的能力，没有人甚至能和美国遥遥相比。 "
原因之一是美国深受基督教的影响，能够提出赢得人心并获得各国广泛支持的种种方案。
将来中国一定会成为美国的盟友，像台湾那样；即使现在的大陆，很多百姓在内心里也把美国当盟友，这可以从移民潮和留学潮中略见一斑。
原因之一是美国深受基督教的影响，能够提出赢得人心并获得各国广泛支持的种种方案。
将来中国一定会成为美国的盟友，像台湾那样；即使现在的大陆，很多百姓在内心里也把美国当盟友，这可以从移民潮和留学潮中略见一斑。
跟贴
因多次给中共特务小强的回复都如石沉大海，（是被删除？还是其他原因，实在是不得而知）只好在这你回复这个中共特务：
你说："中共的回答一定是："不仅正常，而且必需，因为'枪杆子里面出政权'""
请注意：你自己也认可中共的回答！你的回复就证明了这一点，难道不是吗？
这正如一个人如果认同强盗的逻辑，他却辩称说他是反对强盗的、憎恶强盗的这讲得通吗？这会有人相信吗？你这不白痴吗？
这就很好的解释了你为什么立场总是在在中共的立场上的原因！
尽管为了掩盖你的特务本来面目，你也不得不说："虽然按国际标准，中共一直凌驾于法律之上，和皇帝一样，比纳粹邪恶，"！
可是你的狐狸尾巴再一次露了出来！不是吗？你敬爱的习主席，却恰恰是这个"比纳粹邪恶"的中共的总头子！
而且妄想成为跟毛泽东一样的皇帝！
不然,习特勒为什么要去拜毛泽东这个鬼？
不然习特勒为什么毛泽东的语录不离口？
不然为什么习特勒要捡起毛泽东的破烂什么洗洗澡、照照镜、正衣冠要求别人批评与自我批评，自己却跟毛泽东一样"绝不下罪己诏！"
请问中共特务小强，你为什么不敢公开谴责你心中的习主席——这个比法西斯跟邪恶的党的总头子？为什么？！
你口口声声描绘的习主席什么狗屁谜语，忽悠得了谁？
什么："习主席要独揽五权，才能有所作为"，你这骗得了谁？请问：决定人的行为是靠思想意识还是靠权力？
习特勒的思想意识已经清楚的显示，他就是一个反对普世价值、反对民主的大独裁者！一个地地道道的法西斯总头子！
"独揽五权"仅仅是可以为所欲为，绝不是要拥护普世价值、跟全世界的民主潮流接轨的必要条件！最多也只能是个充分条件！
希特勒也大权独揽，他会民主吗？
斯大林也大权独揽，他怎么跟希特勒一样？
毛泽东也大权独揽，毛泽东就不是大独裁者，就拥护民主宪政？
事实早已说明绝对的权力只能导致绝对的腐败！而绝不会绝对的权利反而导致民主宪政！如果这样能够成立的话，人类的历史应该改写，地球应当由东朝西转动！中共特务小强你以为全世界的人都是弱智不成？
就如同一个人能够说话一样，说话仅仅表示这是一个人，而不是动物。
可能说话的人绝非就一定是个好人！能说话的人绝非就一定不会是罪犯！
如果你连这种最基本的常识都不懂，就以什么习特勒独揽五权就一定会朝民主宪政前进，你这不是侮辱人的智商吗？中共的狗特务小强，你的那套把戏该收场了！
你说："中共的回答一定是："不仅正常，而且必需，因为'枪杆子里面出政权'""
请注意：你自己也认可中共的回答！你的回复就证明了这一点，难道不是吗？
这正如一个人如果认同强盗的逻辑，他却辩称说他是反对强盗的、憎恶强盗的这讲得通吗？这会有人相信吗？你这不白痴吗？
这就很好的解释了你为什么立场总是在在中共的立场上的原因！
尽管为了掩盖你的特务本来面目，你也不得不说："虽然按国际标准，中共一直凌驾于法律之上，和皇帝一样，比纳粹邪恶，"！
可是你的狐狸尾巴再一次露了出来！不是吗？你敬爱的习主席，却恰恰是这个"比纳粹邪恶"的中共的总头子！
而且妄想成为跟毛泽东一样的皇帝！
不然,习特勒为什么要去拜毛泽东这个鬼？
不然习特勒为什么毛泽东的语录不离口？
不然为什么习特勒要捡起毛泽东的破烂什么洗洗澡、照照镜、正衣冠要求别人批评与自我批评，自己却跟毛泽东一样"绝不下罪己诏！"
请问中共特务小强，你为什么不敢公开谴责你心中的习主席——这个比法西斯跟邪恶的党的总头子？为什么？！
你口口声声描绘的习主席什么狗屁谜语，忽悠得了谁？
什么："习主席要独揽五权，才能有所作为"，你这骗得了谁？请问：决定人的行为是靠思想意识还是靠权力？
习特勒的思想意识已经清楚的显示，他就是一个反对普世价值、反对民主的大独裁者！一个地地道道的法西斯总头子！
"独揽五权"仅仅是可以为所欲为，绝不是要拥护普世价值、跟全世界的民主潮流接轨的必要条件！最多也只能是个充分条件！
希特勒也大权独揽，他会民主吗？
斯大林也大权独揽，他怎么跟希特勒一样？
毛泽东也大权独揽，毛泽东就不是大独裁者，就拥护民主宪政？
事实早已说明绝对的权力只能导致绝对的腐败！而绝不会绝对的权利反而导致民主宪政！如果这样能够成立的话，人类的历史应该改写，地球应当由东朝西转动！中共特务小强你以为全世界的人都是弱智不成？
就如同一个人能够说话一样，说话仅仅表示这是一个人，而不是动物。
可能说话的人绝非就一定是个好人！能说话的人绝非就一定不会是罪犯！
如果你连这种最基本的常识都不懂，就以什么习特勒独揽五权就一定会朝民主宪政前进，你这不是侮辱人的智商吗？中共的狗特务小强，你的那套把戏该收场了！
美国在南中国海主权争论上不持立场，与美国在中共与菲律宾发生冲突要介入这是不矛盾的。共产党中国与菲发生军事冲突，是大国对小国的冲突;是强国对弱国的 冲突。若美国不主持正义地介入，那结果将是什么？这是可想而知的事。中共国总是以"理想主义"对待美国，岂不是一厢情愿的单相思？美国主导的世界秩序就那 么容易被撼动？痴人作"中国梦"吧！
中日两国都有一些爱做梦的家伙，神奇的是它们居然做一样的梦：搬倒美国并取而代之；作为被美国重棒打趴还吃了两颗核弹的日本有这样的想法还正常；上个世纪 的80年代日本人几乎用金钱达到了"战胜"美国的目标，起码它们自己是这么认为的；结果一个"广场协议"让日本前功尽弃。日本一直耿耿于怀觉得被忽悠了。 如今美国的当务之急仍然是"钱"，这一次它把赌注押到了TPP上，而日本成为实现这个目标的第一步，对于美国人现在端出的这个TPP，日本当然是本能的不 信任。但是它知道单独与美国对抗会死的更难看，于是它拉上了一个帮手——中共；自上个世纪80年代以来日本一直对中共进行巨额的投资（实际就是经济援 助），于是大家都看到了日本和中共很默契地合作演出了一场口水大战，结果是成功地搁置了美国的TPP。当美国终于嗅出味道不对时，驻日美军司令和太平洋美 空军司令同时表示了不会介入"中日冲突"的言论；其实大家都知道如果中共与日本真的发生冲突美军是肯定在第一时间介入的，现在它这么讲就意味着这种冲突根 本不可能发生。这些话的意思是对日本和中共说：你们别再演戏了。而日本居然马上对美军的表态还以颜色，一个日本半官方身份的学者立刻说美国应该直接面对中 共而不是仅仅在幕后"协调"；还说如果美国有勇气这样做日本等国将乐于对美提供支援。这是把球又踢回到美国那边的节奏吗？看来美日的TPP谈判还远不到签 字的时候哦！日本的想法是以拖待变，它觉得时间对美国不利，拖下去日本可以得到更多的好处。
憑什麼中國想代替美國在世界的位置？就那幾個散兵敗將。家裡個個都貪腐的一塌糊塗。一些人連張像樣的文憑都沒有，更別談出國留學。都是一群靠扮豬吃老虎， 吹牛拍馬混到今天的位置上的傢的伙。軍隊裡高層的軍官也是靠父母的地位而升遷的。連字都寫不清楚的毛孫子也可以當少將，真是一個極其荒唐的國家。中國人裡 面有的是人才，但絕不是今天這些高高在上的無能之輩。歷史最終會淘汰這些貪婪，愚蠢，自大的中華民族的敗類。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！