查建国：中共强调政治纪律说明什么（与环球时报争鸣之248）
修订后的《中国共产党纪律处分条例》（简称《条例》）21日正式发布。23日环球时报发题为《"妄议大政方针" 应坚决管，准确管》社评。社评承认《条例》发布后"其中对违反政治纪律行为的处分引来舆论热议。'负面清单' 中的'妄议中央大政方针，破坏党的集中统一' 尤其成为讨论的焦点。"中共出台史上空前严历的政治纪律处分条例说明了什么？可以讲三点：
一， 加强党内专制的新版"两个凡是" 。环报社评讲"'妄议中央大政方针' 也让人想到近年来一些党员甚至领导干部在互联网媒体、或者各种论坛上公开否定党和国家政策的言论。"现在要"清党" 了，清党内异见了。有哪些领域不能有异见、妄议呢？《条例》在【第二条】【第四十五条】【第四十六条】【第四十七条】【第四十八条】中划出了7个领域（1）四项基本原则；（2）马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、"三个代表" 重要思想、科学发展观、习近平总书记系列重要讲话；（3）党的改革开放决策；（4）中央大政方针；（5）党史军史；（6）党和国家领导人；（7）党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验、基本要求。《条例》明确不能用以下13种方式妄议，（1）信息网络；（2）广播；（3）电视；（4）报刊；（5）书籍；（6）讲座；（7）论坛；（8）报告会；（9）座谈会；（10）文章、演说、宣言、声明；（11）音像制品、电子读物、网络音视频资料；（12）私自携带、寄递上述领域有政治问题的书刊、音像制品、电子读物等入出境；（13）集会、游行、示威。真是煞费心机、无所不包，比当年"两个凡是" 更上一层楼。
一个党的领导人没有"完人" ，党的大政方针不是"绝对真理" 。中共近百年史其党魁其大政方针错误多多，而党内生活却是一贯的残酷斗争、一言堂。一个民主的党是允许其党员对本党领导人、本党党务、本党一切大政方针进行公开透明地监督、批评。唯此，这个党才有活力。民主国家的政党的内部政策争论，内部总统候选人的竞争都是对全社会公开的。而剥夺党员公开、自由的言论权则是一切专制党的本质特征。打击"妄议" ，表明"妄议"太多了、太"可怕"了。《条例》规定的范围广泛、定性模糊给一切党内打压异己开了绿灯，力图闭上8700万党员的嘴。
二，加强党外专制的信号。攘外必先安内，《条例》目的即是清除党内异己，更好团结对外清除社会异己。环报社评讲"一段时间以来，有极少数党员乃至领导干部以'发扬民主' 为名，发表与党的大政方针南辕北辙的言论，与境内外反对中国政治体制的力量结为事实上的舆论同盟，起了破坏性作用。对这一切，可以说人们有目共睹。""可以预见《条例》带来的约束将会转化成推动舆论场风清气正的力量。"水至清则无鱼，言论一律的专制党内外是相通的、互补的。可以预见的是执行《条例》后，对打压社会上的"妄议" 更不手软。打压底线下移，以言定罪，出个类似文革中的"公安六条" 也不是没有可能。
三，表达了不进行政体改的决心。环报社评讲"原苏联和南斯拉夫的教训提出了沉重的警示：乱国必先乱党，乱党必先乱纪。出台新的党纪处分条例是加强党建的关键之举，它引起巨大关注恰恰证明了这一意义。"不错，苏联东欧巨变就是先从党的公开化、透明化起步的。中共接受此"教训" ，从清除党内一切异己言论入手，为保党国一体的"红色江山" 代代传。那些总是抱"党主民主转型"幻想的人应从《条例》出台上清醒些了吧。
北京查建国 10月23日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com
由周泉缨先生的两篇文章引起的几句话
高越农2015年10月27日
周泉缨先生写出了《给中共中央的重要建议》，中心思想是希望中共中央能够下决心在外交上不计前嫌主动让日本成为正常国家。
"让日本成为正常国家"，不论他说还是不说，我都是赞同的。
但是在其建议书里，他说了许多他自以为是的根据、道理，我觉得无法接受。他说，当今的人类社会是不同政治制度进行竞争的社会："历史正在证明，无论中美竞争的未来进程如何曲折，中国的一党集权政治制度，必然将胜过美国的民主政治制度、去引领世界各国合作共赢和共同发展之全局。"
中国一党集权政治制度必胜？
他还把美国说成是在全球推行霸权主义的国家。
我觉得，建议宽待日本是周泉缨的一个虚着，表白对于"中国的一党集权政治制度"的忠顺才是其实意。
我接着阅读他的文章《亮出中国的核自卫剑》。在这篇文章里，他强调了要有进行核自卫战的勇气，如果海战遇到重大挫折，中国未来的领导人，就应该"像毛泽东和邓小平这样的领导人"那样，向美国和日本发动先发制人的核自卫战。
我注意到，很多人都就周泉缨先生的这两篇文章表示了不同看法。
我与他们有所不同的是，调查了一下周泉缨其人，追索他为什么对于毛泽东仍然这么崇敬，与中共这么休戚与共。
我查到了一些相关资料，作为附件供参考。
从资料中获知他在清华大学文革期间是一位叱咤风云的学生。
过去自信，现在也许更加自信。
本人对于周泉缨先生的鸿鹄之志，不予置评。
附件目录：
周泉缨《关于日本问题的建议》给中共中央的重要建议
周泉缨 亮出中国的核自卫剑
周泉缨：文化大革命是历史之必然
周泉缨先生，您究竟说了些啥？
周泉缨 清华文革是清华百年历史上最荣光的一页
周泉缨 如何正确评判毛泽东（为纪念毛泽东诞辰117周年而作）
在 2015-10-26 19:40:55，"谌东荄" <ccddgg934824@163.com> 写道：
救命草一根，何需自卫剑。
最后一根稻草
"阶级斗争"狂煽情，斗死都是老百姓，窃权夺利尽是谁？事到如今谁都明。
夺得政权谢东瀛，何事今又狂煽情？缘自抗日谁敷衍？缘自政权合法性,两大尴尬怎面对？马列武器早报废，N个自信也惘然，搞个阅兵更尴尬，只剩煽情民族恨，焉知民族痛恨谁？
可怜咱民族，民族文化遭断层，民族传承更遭毁，礼崩乐坏达空前；
可怜咱民族，独夫民贼弄强权，三年饿殍三千万，天大人祸全赖天；
可怜咱民族，被陷内斗绞肉机，瞬间绞杀逾万千，一拨一拨几十年；
可怜咱民族，故土污染雾霾增，资源血汗尽榨干，权贵卷款逃国外。
卖国割地铁证在，专政独裁血淋淋，罄竹难书六十年，历历在目立史册。
在 2015-10-26 08:14:41，"周泉缨" <y414w@163.com> 写道：
亮出中国的核自卫剑
（关于中日关系的认识误区）
周泉缨
2015.10.25
我于2015年10月19日在网上发表了题为《给中共中央的重要建议（中国该像待英国那样待日本）》的文章之后，有的网友提出了他们不同的看法。综合有关网友的不同看法，我认为基本上是因为有关网友在中日关系问题上存在明显的认识误区：譬如有网友认为，日本侵华原则上决定于日本的侵略本性；譬如有网友认为，只要日本领导人继续参拜靖国神社，中国就不可能对于日本友好；又譬如有网友认为，日本一旦成为正常国家与中国发生战争的危险就必然会加大；还譬如有网友认为，在日本对于侵华战争没有真正的反省之前，主张让日本成为正常的国家，就是彻头彻尾的汉奸思想和汉奸言论；等等。关于有关网友的上述认识上的误区，除了本文后面将要评判的一个重大认识误区之外，其它的误区本文一概不予评判，而只是向网友推荐一篇文章，因为这篇文章事实上已经对有关网友的绝大部分认识上的误区作出了正确的评判，这篇文章就是刘亚洲先生发表在《当代世界》2015年10月刊上的《中日若冲突必须打赢、警惕日本偷袭》。
本文在下面将要评判网友的一个重要的认识误区，就是有关网友认定"中日未来终将一战"的误区。
我认为在中国和美国进行世界性的竞争的未来，脱离美国的直接参与，中日直接要进行认真的战争是不可能的。什么叫做"认真的战争"呢，譬如刘亚洲先生在他的《中日若冲突必须打赢、警惕日本偷袭》一文中讲的那种战争：日本海军叫嚣，一旦发生战事，四个小时内"清空"中国东海舰队。因为，一旦日本海军，通过突然袭击，四个小时内"清空"中国东海舰队，那么大前提是日本必须有美国的直接支持，这是现实的中美日三国的政治关系和中美日三国的军事实力及其格局决定的。因此，在这种历史条件下，对于我们中国而言，意味着第二次甲午海战的耻辱，再一次摆在我们民族的面前；于是，只要中国未来的领导人，不是像当年西安事变前的蒋介石那样的领导人，而是像毛泽东和邓小平这样的领导人，那么中国向美国和日本先发制人进行核自卫战，将是不可避免的了；而从我们中国的角度讲，中国对美国和日本进行先发制人的核自卫战的进程，原则上可以分解为三个步骤：
【1】 假如中国当时已经拥有100个以上能够有效实行第一次核打击的核导弹，那么一旦日本海军通过突然袭击、四个小时内"清空"中国东海舰队，中国就应该当机立断首先将30个核导弹向日本国土炸下去；同时，也应该将70个核导弹向美国本炸下去；
【2】 在中国向日本和美国本土进行第一次核打击的同时，十三亿中国军民，必须按照当年伟大领袖毛泽东主席早已经明确制定的战略，万众一心、轻装上阵，通过陆路、海路和空中，向俄国、欧盟、加拿大、澳大利亚、甚至印度等国家，进行强制性的战略大迁移，从而心甘情愿地将整个中国大陆的所有的建筑和设施，都充当美国对中国的核回击的靶子；
【3】 在美国对中国进行核回击之后，如果中国在海上和空中还有力量对于美国进行第二次核打击的话，那么中国理所当然地应该继续坚决地对美国和日本进行第二次核打击。
当然，我如此地讲，不是说我主观上希望中美日三国之间在未来发生史无前例的核战争，我只是讲，只要领导未来中国的中国共产党人和全体中国老百姓，拥有"本文在上面讲的，在迫不得已、逼上梁山的大前提，敢于向日美发动的侵华战争进行核自卫战"的意志力和实战力，那么未来中美日三国之间原则上是不可能发生认真的战争的。
北京 査建国
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-6uLBSGc9iM%3D8SXh1xzOrAeOv%3DddnYsuS5JDrBgFpwVuA%40mail.gmail.com。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！