记者来鸿：中国最后会变成什么样？
过去三十年，中国的腾飞举世瞩目
中国的经济腾飞并没有像许多西方人预期的那样带来政治上的改革，共产党仍然牢牢掌握着统治权。BBC记者白麦克一家人在中国常驻七年。临别时，他反思中国过去三十年的变化和未来三十年的走向。
在中国的最北边儿，有一个叫黑龙江的省。在黑龙江，有一个地方叫双河。顾名思义，两条河九曲回肠、穿过一望无际的大平原，在这里汇成一体。
笔直的林荫路，两侧是麦田、稻田、玉米田。双河本身没有什么好看的，一条主要街道，一排排的平房。但是，双河也发生了巨大的变化。
也就是几十年前，双河只有一家商店，商店里的货少得可怜。现在，这里有好几百家商店，卖的东西从高跟鞋到兽用药，应有尽有。大街上甚至还开着一家教英语的学校。
中国各地，数不清的小城镇都经历了这样的变化。所有在中国呆过一段时间----即便只是呆过很短一段时间---的人，都能清楚地看到这种变化。
七年多前，我带着妻子和小宝宝、推着两个行李箱刚到中国的时候，是从当时北京机场的候机楼出关。现在，这个候机楼已经被取代了。离开中国出境的时候，我们走出的是一个宽敞、崭新的候机大楼。
从空中鸟瞰，新的候机楼就像是一条卧龙。
但是，经济的腾飞也让中国变得更加复杂、更不统一。这一点，在双河也能看得到。
“永远不会忘记”
我和一位中年妇女一起吃饭，她今年50岁，右手的两根短桩夹着一根烟。短桩，曾经是她的手指。七年前，农场发生事故，她手上四根手指被斩断。
她说，“那一天，我永远都不会忘记。”从那以后，她就不能正常工作了。虽然注册为残疾人，但是迄今仍然没有收到任何赔偿。
其他的双河人有人抱怨退休金太少。最近有人要到北京去上访，但是他们说，没有到北京前就被绑架、送回老家。
最近，一位高层的大官儿要来双河参观，消息一直保密。当局担心，愤怒的当地人可能会利用这个机会召集示威。
双河人这样的抱怨，在中国其他地方也经常能听得到。这意味着，过去三十年中国赚取的红利没有平均分配。紧张经常爆发。每一年，中国都发生数千起愤怒的人聚在一起表述不满的“群体”事件。
在中国，没有变的，是政府。
统治中国的仍然是有特权、爱保密的共产党领导人；他们仍然认为，压制是对付民众不满的上策。但是，共产党真该寻找更好的方式、来管理人们期望值的不断升高以及越来越严重的贫富不均。
换句话说，面对正在忘记上一世纪艰难困苦的人民，共产党需要找到更好的管理方式。
另外还有一个更深层的问题。共产党执政的头30年间，中国发生过许多次灾难性的政治运动，造成数百万人丧生。
过去三十年，中国致力于重建，让中国更强大、更富裕。那么，今后三十年呢？
几星期前，杂志主编洪晃（Hong Huang）告诉我，“他们让我们去挣钱，我们挣了。但是，挣多少算个够呢？”
今后三十年，中国何去何从？
谁也不信谁
未来，是共产党不愿谈论的一个问题。这有可能引发一场全国性的辩论，说不定，会让他们失去权力。
所以，中国继续在变，没有人知道最后会变到哪儿。
对于曾经有信仰的人----即使他们信奉的是已经失去信誉的一个政治体制，让他们除了赚钱什么都不信，有时候非常困难。
离开中国几天前，我的自行车链子坏了。我出门到路边一个小摊儿去修车。现在北京人都改开汽车了，修车摊越来越难找。
一位上了年纪的女人已经在车摊儿修车了。她的电动车车胎扎了，朝一边儿斜靠着。她在给儿子打电话。
修自行车的人告诉她，需要换新轮子。但是，老妇人的儿子告诉她不要换，补一下内胎就行了。儿子说，别换。换个新轮子可能也是假货，不是正牌。这位老妇人告诉我，“这年月，谁也不信谁。”
这样说也许有点儿夸张，但是，这种心态在中国很常见。
过去几年中，中国的领导人取得了令人艳羡的成功，给这个曾经贫困的国家带来了财富与希望。但是，现在怎么办？
告别中国的时候，我仍然没有搞清楚这个国家在往哪儿走。我也不知道，中国的领导人和老百姓是否搞清楚了这个问题。
网友如要发表评论，请使用下表：
读者反馈
中国和世界各国都有许多弊端有待通过改革解决。中国的政治改革需要解放思想，自己创新探索新的社会模 式。第一步可从改革干部制度和把人民更严密地组织起来入手；第二步是改造私有制。（因私有制是贫富分化和社会动乱的根源，并造成资源的大量浪费。这后一点 尚未引起足够重视或尚未被多数人认识到）。但不宜推行西方式民主制，因为弄好了也就是印度或菲律宾，弄不好可能会象阿拉伯一样分裂为多个国家，那就是中华 民族万劫不复的深渊。吴桥溪Perth
在中国，“党权”、“政权”、“法权”、“官权”、“民权”、“人权”的关系没有厘清，是乱套的，变成 了党权最高，于是其它权力都可能被侵犯。只有在理论上搞清楚这些关系，彻底打破“国家和人民都是共产党的”观念，才能让中国走上正轨。这并不是说一定要共 产党下台（但可能被人民赶下台），而是要共产党认识到解放战争时，中国共产党代表了进步力量，并不能保证它永远进步和永远正确（比如反右、大跃进、文革都 是错误的）。为了防止灾难重演，人民应该有权利罢免执政者、执政党、执政的政府。法律应该高于党，人民也高于党。因为人民是永远存在的，党却一定会完成自 己的历史使命。未署名
在中国，除了富裕，我们也同样期待尊严和安全感。是的，大部分情况下中国人并没有感觉不自由，却强烈的 感觉到不被尊重和安全感缺失。民主也许可以带来这些，但也许也意味着更大的不幸，特别是过渡到民主的过程。你愿意经历利比亚的内战吗？你愿意成为中国的 “叙利亚”自由军吗？当你得到一个所谓的民主的时候，国家已经一片废墟，人的尊严依然无法得到维护，安全感更加缺失。对于中国而言，新加坡式的权威政治， 或者香港式的法治社会才是中国真正的期待。它们都不够民主，但是他们都足够好。未署名
中国就好比在爬珠峰，如果走南坡（西方民主），稍微平缓易走。走北坡（中国式），陡峭无比，一不小心， 就将坠入万劫不复之中。中国现在走的就是北坡，要么迅速登顶成功，要么就是一个失手落入万丈悬崖。 不能说走北坡就是错的，就是必死之路，因为尽管南坡很多人也走，但是死在南坡上的也不是少数。 问题就在于攀登者的体魄和技巧：政府认识到了这一点，所以现在每走一步都格外小心：维稳，和谐。 退已经是肯定退不下来， 外力也是很难动摇的，除非真的是一场全世界的大风，才能把这个顽强的登山者给吹下来。但是民众会因此而受益吗？不论成败，作为中国，能在历史舞台上搞得风 起云涌，也是一种骄傲。正所谓“数风流人物，还看今朝”！非洲人看世界, 坦桑尼亚
文中作者说的都是事实。但是有一点他忽略了。那就是中国人民的伟大力量和年轻人的创造力。中国是我家，我来爱护她。我十四亿同胞，世界第一大民族。一定会痛定思痛，浴火重生。本世纪中叶，中国梦一定会实现。中国人, 中华
建立民主的中国，是不容置疑的，共产党制造了千疮百孔的中国，会不时的唤醒国人，你就放心吧！一旦中国成为民主国家，这个国家会更有智慧，很快就会比西方民主社会更出色！王保国, 中国福州
人们常说：这种现状不可能一直维持。真是这样吗？一种制度环境是否能长久要看人们是否认为有更好的出 路。中国的皇帝社会几千年循环说明了这一点，没人知道还有什么更好的。有没有比现在更好的选择？如何回答它是社会能否进步的关键。所以民智的开启是关键！ 事实会教育人，所以民主是必然的，虽然果实成熟需要时间。xinlaolu
猫王- 邓小平正是不搞理论的导师, 也所以毛泽东的无法无天至今仍然主导中共了.港人
我希望分家过日子.对这个垃圾国家,垃圾政党,垃圾民族非常非常失望.我只愿承认自己是广东人.在中国 象上面那个"未署名"这类太监太多.什么叫民主都没有搞清楚,民主不光是对选民来说的,更多的应该是对执政者的约束,懂吗?所以没有民主就以为这执政者的 独裁.还摸石头过河呢?土共都摸上瘾了,不想过河.你居然还懂司法独立,没有民主的社会司法会独立吗?长期被土共洗脑的混帐.广东某人
白先生还是不了解中国。中国还远远没有实现自己的目标，所以任重道远。中国的目标就是复兴。如果白先生 了解中国的历史，就会知道中国要的是汉唐盛世。汉唐当时在世界上什么地位，中国努力的目标就是那个方向。中国人民的财富还远远不足，中国在中国共产党的领 导下取得了很多成绩，但是，远远不够。前三十年中国致力于强大和富裕，后三十年，也一样如此。中国共产党的基本路线，一百年也不会动摇，就是建设经济！为 此，一切都可以推举其次，如果任何问题影响了经济发展，就会解决那个问题，任何政策，都是以经济成果为考量！未署名
中国已经位于了一个临界点。每一次地区性或全国性的事件发生时，人民对政府的第一反应是不信任，不信任 官方发布的消息，不信任官方的做法。政府的公信力已然岌岌可危。在这样的情况下，怨声载道的民愤对于政府也只是又要进行的一场压制。也许政府和党有很多不 足，他们的领导模式还停留在解放初期，甚至解放前期。可是，对于中国人来说，吃饱穿暖的日子比任何一场人权运动都来得经济实惠。接下来的日子里，也许唯一 能变的就是中国共产党的自我调节和改革。或许百年之后，中国能“改朝换代”，可是，那也只是百年之后。。。Karen
中国的未来是不确定的，但英国的未来是已经知道的 - 那就是英国在衰落，直到除了英语，什么都没有。可以预见30年后，白麦克的孩子将来中国打工。未署名
中国的未来一定是民主的未来。或许有一段时间的混乱。用影帝温家宝自己的话就是，历史的进步是谁也阻挡不了的。也就是说，共产党也不能阻止历史的进步。等着吧。jade, australia
看样子和北朝鲜是越来越近了。虽然人民不喜欢，但独裁者喜欢，权贵们喜欢。君不见讲真话的，几乎都会被“喝咖啡"吗?未署名
大家基本没搞清楚中国往哪儿去。但有一点是肯定的：看到苏联解体后，乱成了一锅粥，经济几乎崩溃，政治 还是需要"铁人"，大家不想要这样的制度。世界上没有一个人（那些鼓吹民主的人们）能够解释，为什么中国要解决的几大难题：贪污、贫富差距巨大、有法不 依，等问题，在印度和俄罗斯比中国还要严重？所以，直接搞多党制的民主，在中国没有市场。因为没有信心。中国人不需要“好听的民主”，而要“好用的民 主”。所以，不需要理论，只要“摸着石头过河”得来的实践经验，这些最管用。最后，立法和司法要独立，这应该是必然的。任何人，任何党，任何组织，头上没 有独立的法律管着，那不是“无法无天”了？现在共产党的干部，很多都这样。未署名
好的结局,是共产党自我解体,而坏的结局,是第三次世界大战.hope, china
联络荐言
--您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！