直播调用

星期五, 7月 27, 2012

[G4G] BBC 大家谈中国:厦大实事求是评价文凭造假教授也是进步

大家谈中国:厦大实事求是评价文凭造假教授也是进步

更新时间 2012年7月26日, 格林尼治标准时间13:37

厦门网关于傅瑾学位造假的报道(网络截图)

厦门网关于傅瑾学位造假的报道(网络截图)

近日,厦门大学医学院教授傅瑾遭方舟子炮轰,指其哥伦比亚大学博士文凭造假。7月25日,厦门大学公布调查结果,称傅瑾应聘厦大,提供的是一份“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭。傅瑾本人已经承认造假行为。(7月26日《厦门日报 》)

因造假被方舟子炮轰的,傅瑾不是第一个;因文凭造假被揪出的,傅瑾也不是第一个。在纷纷扰扰的众多造假案中,又一个造假教授落出了真相,我们不知该喜还是该悲。造假,终究不会从此结束,但厦门大学实事求是评价文凭造假教授的做法却值得称道。

在对待傅瑾的造假上,厦门大学的做法值得称赞,一方面承认自己的工作存在失 误,在一些环节上在执行规定和程序上不够严格;一边在解除和傅瑾的工作合同,做辞退处理的同时,指出将实事求是地评价傅瑾在厦大的工作,绝不因为她在文凭 上造假,就把她所有的工作和成绩都抹杀。应该说,傅瑾的造假是在文凭上,她的工作业绩却没有造假,不该被一棍子打死。一荣俱荣,一损俱损,这样的做法就不 是一所大学所该做的。

人不可能一辈子不犯错,犯错了,被揪出真相,这也是生活中寻常事,对于一件事或是一个人的评价,最需要 的就是实事求是的态度。该道歉的道歉,该纠正的纠正。而评价一个人,不能故意放大过错,也不能故意夸张优点。其实,在现实生活中,我们经常见到:当一个处 于成功时,他做的什么事都会被觉得优;当一个人处于失败时,他以前做的什么事都会被批判,这种做法,显然是不科学的,也是极端的。实事求是评价一个人,这 才是一所大学该有的尊严。

一个文凭造假教授诚然让厦门大学的光彩有所损,但能够实事求是对待造假教授的做法,却给厦门大学增光添 彩。上个月,唐骏就“学历门”道歉, 告诉听众“不要学我”。虽然唐骏的道歉太迟了些,但能够道歉也不失为男子汉。傅瑾也犯错了,但她的人生之路却并没有结束,不能因为文凭造假,就让人家永无 翻身之日。实事求是评价文凭造假教授,这不仅仅是厦门大学该做的,也不仅仅是傅瑾需要的,是大学精神的体现,更是社会该有的理性。

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论,请使用下表:

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!