甘肃宕昌县原县委书记王先民受贿和巨额财产来源不明一案，近日一审做出判决，王先民以1500万元的犯罪额，换取了死缓的结果。本来诸如此类的贪污腐败案件实在多得已经让人神经麻木，也已经并不足以吸引公众关注了。但网传此县委书记落马却由于系8个女人拎着内裤举报才被扳倒，实在是令人愕然，十足的一则冷笑话。
报道说，在贪腐问题上，王先民可谓创造了一个奇迹，硬是在一个不毛之地，捞出了可观的油水！ 特别讽刺的是，办案人员甚至发现，王先民在任甘肃省宕昌县委书记三年多时间里，随着对环境的熟悉，和权力越来越大，受贿金额也呈现逐年的递增：2007年受贿42.2万元，2008年受贿125万元，2009年受贿724万元，2010年1月至3月受贿476万元。就在被立案调查当天，王先民还收受一家建筑公司经理贿赂的50万元。至此，他在1212天内共敛财1556.8万元，平均每天受贿超过1万元，真所谓日进斗金。在贪腐问题上，实现了一个又一个的飞跃。而在王先民一步一步迈向深渊的背后，却是权力制约的真空，让其从心理上完成了从“侥幸”到“放心大胆”创收的嬗变！令人不不可思议的是，王先民的落马却是来自于八个女人的举报。王先民在地方独霸一方，告不倒。最后，八个女人联名越级举报，以内裤为证，终于扳倒了王先民。
一个全县财政收入即使按照最大口径计算也不过几千万元的贫困县县委书记却在上任1200多天里贪污受贿1500万元，可谓日进斗金，罪行足以令人发指，然而耐人寻味的是如此贪腐之官员，却并非通过体制内的制度监管将其查获落马，而是通过“8个女人拎着内裤才告倒县委书记”的奇异方式、况且还是越级举报，才使之东窗事发，实在不得不让人们产生了各种联想并触发丰富的想象力。其一、毫无疑问的是，这位县委书记不仅巧取豪夺贪腐成性，而且绝对个人生活作风极其糜烂堕落，从报导中可以想象，其在任期间至少存在8个以上的从二奶到N奶的女人，所谓富贵思淫欲，果不其然，或许这还只是8个窝里反的情妇而已，谁知道书记大人到底玩弄了多少女性？其二，更令人不可思议、令人反思的却是，诸多类似腐败案件，并非通过体制内的反腐败机制起任用，而又是我们经常嘲笑的“情妇反腐”、当然还有更多可笑的“小偷反腐、老婆反腐”等等异类方式，再次折射出那些平日里对反腐败理论口若悬河的纪检机构形同虚设；试问就算书记日进斗金难以察觉，难道他花天酒地的与8个以上的美女周旋鬼混在发地小小的官场环境里就真的没有一点珠丝马迹？亦或是即使发现了也假装视而不见或根本不敢调查查处？
人们的疑问是理所当然的，因为王先民东窗事发是通过他的8个情妇联合越级向上级举报，而且是可笑的拎着内裤做证据才举报成功，可以想象，8个美女为什么不在当地举报而需要越级？只能是王先民书记在当地权倾一时、飞扬跋扈，任何监督机构和体制似乎都奈何不了他甚至沦为手中玩物、至少是形同虚设。试想这8个女人不论是争风吃醋还是分脏不均，一定是与书记在利益上形成了矛盾，我们不说这八个女人举报县委书记是不是出于正义或良心发现，至少联合越级举报就足以彰显出王先民在个人生活作风上存在严重的问题；应该说8个女人并不可能掌握太多书记直接腐败的证据，但幸好她们手上有污秽不堪的内裤，这或许足以让上级纪检部门相信，王先民不腐败是养不了如此众多的情妇、N奶小三的。
8个美女拎着内裤越级举报才扳倒县委书记，这本身就不仅仅只是一则冷笑话，更凸显出了在当地官场，对官员的监督体制存在着严重的体制漏洞，至少是不作为或不敢作为，也折射出了地方领导尤其是一把手过于强势的无边权力。而这种类似的体制外反腐败成就，从过去媒体一系列的报道来看，绝非个案，很多类似腐败分子都是通过这种意外的方式被发现并查处，难道这种用内裤作证据来告倒贪官的“情妇反目式”反腐还不足以令人反思吗？难道非要等贪官与情妇产生利益冲突，靠情妇告出来、小偷偷出来几件证据才能发现几个腐败分子吗？显然这并不能让群众满意，群众更希望能够通过体制内的监管机制来约束和查处不法不洁官员，比如全社会呼吁了很多年的官员财产申报制度等等，千呼万唤都不出来，那类似王先民式腐败分子当然有恃无恐、胆大妄为了。而这些腐败分子手下的所谓反腐机构也不过只能沦为其作秀的工具。
王先民东窗事发并被绳之以法让人感叹幸亏8个女人手里还有内裤作证据；其实我们还可以想象，绝大多数腐败分子并非会愚蠢到让自己玩弄的女性们获得了利益还窝里反的，如果真的纪检监察机构需要等靠情妇拎着内裤来举报，相信更多的王先民们一定会继续心安理得的潜伏在政权的肌体内继续腐蚀国家和人民的利益，继续败坏党和政府的形象。而8个美女拎着内裤扳倒县委书记案件，在夸张的嘲讽官员监管体制漏洞的同时，实在足以令人反思。。
作者 帝国良民
报道说，在贪腐问题上，王先民可谓创造了一个奇迹，硬是在一个不毛之地，捞出了可观的油水！ 特别讽刺的是，办案人员甚至发现，王先民在任甘肃省宕昌县委书记三年多时间里，随着对环境的熟悉，和权力越来越大，受贿金额也呈现逐年的递增：2007年受贿42.2万元，2008年受贿125万元，2009年受贿724万元，2010年1月至3月受贿476万元。就在被立案调查当天，王先民还收受一家建筑公司经理贿赂的50万元。至此，他在1212天内共敛财1556.8万元，平均每天受贿超过1万元，真所谓日进斗金。在贪腐问题上，实现了一个又一个的飞跃。而在王先民一步一步迈向深渊的背后，却是权力制约的真空，让其从心理上完成了从“侥幸”到“放心大胆”创收的嬗变！令人不不可思议的是，王先民的落马却是来自于八个女人的举报。王先民在地方独霸一方，告不倒。最后，八个女人联名越级举报，以内裤为证，终于扳倒了王先民。
一个全县财政收入即使按照最大口径计算也不过几千万元的贫困县县委书记却在上任1200多天里贪污受贿1500万元，可谓日进斗金，罪行足以令人发指，然而耐人寻味的是如此贪腐之官员，却并非通过体制内的制度监管将其查获落马，而是通过“8个女人拎着内裤才告倒县委书记”的奇异方式、况且还是越级举报，才使之东窗事发，实在不得不让人们产生了各种联想并触发丰富的想象力。其一、毫无疑问的是，这位县委书记不仅巧取豪夺贪腐成性，而且绝对个人生活作风极其糜烂堕落，从报导中可以想象，其在任期间至少存在8个以上的从二奶到N奶的女人，所谓富贵思淫欲，果不其然，或许这还只是8个窝里反的情妇而已，谁知道书记大人到底玩弄了多少女性？其二，更令人不可思议、令人反思的却是，诸多类似腐败案件，并非通过体制内的反腐败机制起任用，而又是我们经常嘲笑的“情妇反腐”、当然还有更多可笑的“小偷反腐、老婆反腐”等等异类方式，再次折射出那些平日里对反腐败理论口若悬河的纪检机构形同虚设；试问就算书记日进斗金难以察觉，难道他花天酒地的与8个以上的美女周旋鬼混在发地小小的官场环境里就真的没有一点珠丝马迹？亦或是即使发现了也假装视而不见或根本不敢调查查处？
人们的疑问是理所当然的，因为王先民东窗事发是通过他的8个情妇联合越级向上级举报，而且是可笑的拎着内裤做证据才举报成功，可以想象，8个美女为什么不在当地举报而需要越级？只能是王先民书记在当地权倾一时、飞扬跋扈，任何监督机构和体制似乎都奈何不了他甚至沦为手中玩物、至少是形同虚设。试想这8个女人不论是争风吃醋还是分脏不均，一定是与书记在利益上形成了矛盾，我们不说这八个女人举报县委书记是不是出于正义或良心发现，至少联合越级举报就足以彰显出王先民在个人生活作风上存在严重的问题；应该说8个女人并不可能掌握太多书记直接腐败的证据，但幸好她们手上有污秽不堪的内裤，这或许足以让上级纪检部门相信，王先民不腐败是养不了如此众多的情妇、N奶小三的。
8个美女拎着内裤越级举报才扳倒县委书记，这本身就不仅仅只是一则冷笑话，更凸显出了在当地官场，对官员的监督体制存在着严重的体制漏洞，至少是不作为或不敢作为，也折射出了地方领导尤其是一把手过于强势的无边权力。而这种类似的体制外反腐败成就，从过去媒体一系列的报道来看，绝非个案，很多类似腐败分子都是通过这种意外的方式被发现并查处，难道这种用内裤作证据来告倒贪官的“情妇反目式”反腐还不足以令人反思吗？难道非要等贪官与情妇产生利益冲突，靠情妇告出来、小偷偷出来几件证据才能发现几个腐败分子吗？显然这并不能让群众满意，群众更希望能够通过体制内的监管机制来约束和查处不法不洁官员，比如全社会呼吁了很多年的官员财产申报制度等等，千呼万唤都不出来，那类似王先民式腐败分子当然有恃无恐、胆大妄为了。而这些腐败分子手下的所谓反腐机构也不过只能沦为其作秀的工具。
王先民东窗事发并被绳之以法让人感叹幸亏8个女人手里还有内裤作证据；其实我们还可以想象，绝大多数腐败分子并非会愚蠢到让自己玩弄的女性们获得了利益还窝里反的，如果真的纪检监察机构需要等靠情妇拎着内裤来举报，相信更多的王先民们一定会继续心安理得的潜伏在政权的肌体内继续腐蚀国家和人民的利益，继续败坏党和政府的形象。而8个美女拎着内裤扳倒县委书记案件，在夸张的嘲讽官员监管体制漏洞的同时，实在足以令人反思。。
作者 帝国良民
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！