黄佶答查建国先生：别把另一次农民起义误以为是民主革命。
查建国：民主转型后什么人掌权将由当时的局势决定，正常的应是在一个短过渡期后由大选决定。谁也没有说必是现在活跃的民主派掌权。但不管谁掌权，不管会有多少风波和曲折，历史的脚步将在颜色革命后向民主宪政的方向迈进。我们就是为这个"转向"而奋斗，不是为现奋斗的这批人上台奋斗。黄佶兄指出现民主派的种种病症很好，只是药方开错了，开出一个莫名其妙的"将计救计"药方。
黄佶答：大选选出的人就是会领导中国人民迈向宪政的人？辛亥革命后经过"短过渡期"后选出的是复辟帝制的袁世凯，德国大选选出的是把德国和欧洲变成人间地狱的希特勒，埃及颜色革命后是穆斯林兄弟会上台。
"不管会有多少风波和曲折，历史的脚步将在颜色革命后向民主宪政的方向迈进"，辛亥革命的最后结果是中共的上台，中共执政就是"风波和曲折"之一，我的"将计就计模式"就是为了渡过这一风波和曲折，使中国走向民主宪政。
激进的暴力颜色革命将会打断这一进程，而且积极号召者自己仍然不能保证是坚决搞民主宪政的人上台，很可能还至少需要另一个六十七年（1911-1978）、甚至更长的"风波和曲折"，这不是舍近求远吗？
所以，对历史和现实要有清醒的认识，要有宏观视野，否则会把另一次"农民起义"误以为是民主革命。
革命不是盖房子，正常情况下新房子随便怎么都会比旧房子好一些。革命是赌博，结果可能和预期完全相反。中国民主派"生在红旗下，长在红旗下"，思维模式深刻地打上了中共的印记，大家都要警惕，不能因为自己反对中共，就以为自己的思维方式和中共截然不同。
黄佶，2016-2-12
====================黄佶答读者：今日中国民主派难逃做花瓶的命运。
查建国：黄佶兄设想的局面在十几个共产党下台国家都没有发生，在中国更不会发生。因为到那时我们更有经验了，中国的中产阶级更强大，私有经济更强大，国际支援力量更强大，一句话稳定因素更强大。总有人用"世纪末"式的危机恐吓人民、恐吓自己，好似离了专制者中国玩不转。
黄佶答：这些"更强大"如果没有一个基础，一切为零。这个基础就是民主党人自身的团结。海外民运人士二十多年没有团结起来，国内民主派人士也热衷于排斥异己。一旦历史给了中国以民主机会，民主派一盘散沙，最后还是旧朝官员或五毛极左摘取民主革命胜利果实，如同埃及民主革命胜利果实被穆斯林兄弟会拿走一样。
我写了那么多回复，就是提醒民主党人要团结、要求同存异，但是几位朋友连这点都看不出来，一定要求别人和他们一样，对暴力革命持乐观态度。
十几个共产党国家顺利转型，不等于中国能够顺利转型。波兰有强大的团结工会，人家能够团结，中国的民主派能够团结吗？苏联民主革命的领袖叶利钦本身就是俄罗斯苏维埃共和国的总统，整个国家机构没有被打碎；而南斯拉夫则是枪林弹雨，生灵涂炭。
就凭这么不管不顾地不考虑具体细节问题，不考虑各国的具体情况差异，不看中国民主派的现实缺点，盲目乐观，这种对激进民主革命的号召就是儿戏。
-----------------
叶青：
黄佶先生精心设计的这个局面，就是中共在一天之內会突然崩溃，政府官员，軍队，警察都同时作鳥兽散，于是乎銀行的錢无人管，交通瘫瘓，槍支弹药，都隨人取。于是中国便陷入一片混乱。看，多么可怕的局面！于是黄先生一連串式的"难题"便提出来了。以此证明中国离了中共寸步难行。大家还是安心作臣民吧！
黄佶答：这就是典型的文革式的栽赃。
看过我的回复的人都应该能够清楚地看出，我指出这些困难，恰恰是提醒民主派要注意这些问题，要准备好顺利接受前朝的政权，以免社会动荡，民众呼唤强人收拾局面，中国重回威权或独裁状态。
叶先生无法回答民主革命后如何维护社会秩序，也不冷静下来思考这个问题，却立即把球踢回来："你想继续做奴隶"。
这显然不符合民主的精神。所以，中国人嘴巴上说说民主很容易，真的按照民主原则行事，则还需要学习。
---------------
叶青：
因为世界上任何政府的崩解，都是－个逐渐演变的过程，而决不可能是一朝－夕的事。而在这个过程中，"应时而生"堪当大任的人物，肯定巳经孕育了出来。这就是所谓的"时势造英雄"。他们就藏在民间。也许是政坛上的某个人物，也许就在民间"藏龙卧虎"。
黄佶答：海外民运二十几年，的确出现了不少"应时而生"的人物，但问题是这些人物之间互不买账，无法形成合力。
各位热衷激进民主革命朋友都喜欢拿苏联东欧做例子，除了如上所述各国基本情况不同之外，苏东政治家没有中国人"一个人是一条龙，一群人是一堆虫"的毛病。
不反思海外民运二十年的教训，思考如何改正，思考如何从自己做起，和其他信仰民主的人求大同存小异，却只会反复谈论苏东，为自己的盲目乐观背书，这无疑也是一种"中国梦"。
------------------
叶青：
至于黄先生把什么"谁来组织选举？按照什么章程和规则？是直选总统、还是先选出选举人、即间接选举？选民和参选人向谁去登记？参选人需要满足什么条件？"等细节，乃至"谁负责监票，唱票？军人是否有选举权和被选举权？…"哈哈！这些具体细书，以为中国人都解决不了，这等于说有了米和柴中国人不知如何才煮得熟饭－样的可笑。
黄佶答：这些事情当然不难确定，甚至可以直接照抄外国经验，但问题的关键的是：一个聪明人设计的选举方法，其他聪明人是否接受？后者也设计了具体选举方法，他们会问："为什么不采用我的方案？"更重要的是：聪明人设计出的方案其他人是否接受？凭什么让他们接受？
这些重大问题，在民主革命爆发前，就应该在民主派人士之间充分讨论，形成共识。但没有人将此当一回事。
----------------
叶青：
如果照黃先生这套逻辑推下去，我还可替黃先生再设想－下：如果中共－旦下台了，中国的原子弹，氢弹，导弹谁来管？如无人管，就会任人偷，于是世界将被毀灭。所以为了人类得以生存，中共得永远执政才行！也许这是黄先生最想说，还没说出的话吧！
黄佶答：
苏联垮台时，最担心核武器外流的恰恰就是美国人。至今还有欧美人认为伊朗和朝鲜的核武器技术就是来自垮台后的苏联。离开了共产党，地球当然照转，但是继任者要预先思考如何维持中国的运转，要准备好必要的队伍。
1948年中国离开了国民党也照样运转，这是因为共产党在陕北、山东、东北、苏北已经集聚好了力量，积累了必要的经验，地下党也在国统区大城市打下了深厚的基础。
今天的中国民主派什么都没有，一切都指望船到桥头自然直，还拒绝提醒、拒绝思考。
1948年中国也有很多民主党派，但是都只会空发议论，最后只能做独裁党的花瓶。看来今天的中国民主派也难逃此命运。
（2016-2-11）
北京 査建国
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-5pB3ivXu6wJu41Y1Wx-RC_4jF%3D1J7vA-cB5teEK_2B7Q%40mail.gmail.com。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！