设为首页 收藏本站 手机版

星期一, 12月 26, 2011

Re: [G4G] BBC 大家谈中国:环保开大会,治理成效有几何?

许多污染企业向偏僻隐蔽的地方发展,相当于病灶扩散。

在 2011年12月26日 上午11:42,kkkim <kaosongcongvn@gmail.com>写道:

环保开大会==花瓶,陪�



Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com> 於 2011年12月25日上午3:57 �道:

大家谈中国:环保开大会,治理成效有几何?

方飞萌

中国网友

更新时间 2011年12月23日, 格林尼治标准时间14:10

环境污染

中国目前居温室气体排放总量第一

网上纷纷报道,全国最高级别的环保大会这两日在北京召开,又是成绩总结,又是先进表彰,挺热闹的。但说实话,俺们第一个反应是先看看天,天!总算给了这个国家级环保会议的面子。环保部门的头头脑脑们,总算没有像在前几日那样的雾霾天气中,总结成绩展望未来。更重要的是,他们也不用担心这两天作任何成绩总结和决心表态,可能会撞上当时公众议论空气时的义愤填膺和无数“砖头”。

但是,凑巧也好,侥幸也罢,中国的环境却无法依靠老天爷来治理,更无法依靠侥幸来取得进步。中国环境状况到底又如何?显然,只要是一个视力正常嗅觉正常触觉正常感受正常的人,都有发言权,也都有批评的权力。

据说十一五期间,减排任务超额完成提前完成了。但是,根据的却是两个指标,二氧化硫和化学需氧量的排放量,谁都知道光靠这个两个指标显然是无法代表环境总体质量的好转,这一点连环保部的副部长张立军在两会上都承认过。就说今冬引起轩然大波的PM2.5,工业污染源也是重要的一个来源,民间组织刚刚发布数据,从2007年以来,这个指标可是一直在高升!

即使就是二氧化硫和化学需氧量的指标,又是如何完成的呢?千万不要忘了各地争先恐后拉闸限电的闹剧,也千万不要忘了前不久环保部还对十几个大型央企减排数据有水分进行过通报批评。说了半天,只是想说明,指标是一个环境质量的手段而不是环境保护本身,需要科学更全面的指标体系,更需要透过指标控制,真正抓落实,真正严格执法,遏制污染产业和企业。

但是,对于环保部门的执法能力,却是我们最不放心的。最近的新闻说,潮汕机场刚被环保部批评停工不几天,就又复工,又顺利通过了补票手续;铁道部几条违规铁路被环保部几到通牒发下去,一个泡泡都没冒一下,不了了之;环保部门老爱说自己的权限不够,其实,不是权限不够,而是已有的权力都没有充分发挥。否则,你很难理解为什么有环保官员监守自盗,与污染企业沆瀣一气,也有环保官员雷人话语一串又一串,还有环保官员竟然把污染责任推给唐宋时期的老祖宗。环保部门最大的靠山不是权限,而是民心是公信力,而恰恰是这些个,都被环境信息不能及时公开、不能完全透明公开,给伤害了。

看看PM2.5引起舆论和网民一边倒的骂声,就可以知道其中的代价有多大。到了最后,你终于憋不住了,才来个分步走、分区域监测,好像是来个三六九等的感觉,凭什么京津冀这样的发达城市区域就先测,那我们这些正在被产业专业的污染地方呢?你真以为这是危机公关啊,应付中央领导的重视,敷衍民众的呼声,不得不来个乌纱保卫行为。

环保搞不好,大家都遭殃;环保要搞好,还得靠大家。对于当下政府部门,这要的原则都适用。环保部门真不能再陶醉自己的指标数据之中了,这个部门应该是最“现实”的部门,出来看看天、看看水、看看地,就知道做得怎样干得如何了。置于开不开会,其实真不是那么重要。

从这个角度讲,老天爷太不争气了。如果这几天还是灰霾漫天,我们的环保官员们没准儿会血性上串,正好开会时互相鼓励鼓励,回去后以雪耻之心好好治污。但偏偏是这风和日丽的环境,总会让人麻醉,让人真把这老天爷给的福分当成了自己的成绩,也把暂时当成一直。如果这样就能干成环保,我们如何是好?

大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点

欢迎大家投稿,请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。



--
http://store.taobao.com/shop/view_shop.htm?asker=wangwang&shop_nick=llvxiaoguang我的淘宝店
http://groups.google.com/group/zhaixinrangcgp社会仿生学
http://lvxiaoguang.meet8.com
http://blog.eastmoney.com/lvliangyu
<iframe frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" border="0" id="alimamaifrm" name="alimamaifrm" scrolling="no" height="142px" width="192px" style="width:192px;height:142px" src="http://a.alimama.cn/cpscode.php?pid=mm_12688411_0_0&w=192&h=142&uid=10153946&m=41&t=1000&bgc=FFFFFF&bdc=E6E6E6&tc=0000FF&sc=1046"></iframe>

<iframe frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" border="0" id="alimamaifrm" name="alimamaifrm" scrolling="no" height="142px" width="192px" style="width:192px;height:142px" src="http://a.alimama.cn/cpscode.php?pid=mm_12688411_0_0&w=192&h=142&uid=10944025&m=41&t=1000&bgc=FFFFFF&bdc=E6E6E6&tc=0000FF&sc=23"></iframe>

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!

最新发布文章