李碧云破坏选举案被延期审理补充侦查
本来，2月8日李碧云“涉嫌破坏选举”一案在广东佛山顺德区法院开庭后，通常的程序应是一审判决。 辩护律师认为，庭审持续达三天，已经结束，如果法院觉得犯罪证据不足，可以直接判无罪。检察院如果认为证据不足也可以撤诉。这样没完没了审下去，置刑诉法的规定于何地？如果一定要这样超期请马上为李碧云依法办理取保候审。
有罪就判，无罪就放，定不了罪就应该放人。但中国大陆司法的现实往往是，在证据不足的情况下，也不会轻易放人，而是通过各种手段，一直弄到罪名成立为止。所谓“补充侦查”，也叫“退补”（退回补充侦查），是当刑事案卷移交检察院或法院后，检察院或法院认为证据不足，无法定罪，就退回侦查机关（公安、国安、反贪局），来补充证据。中国大陆刑事案件的“退补率”是很高的。在现实中，“退补”往往成为审判机关（法院）、公诉机关（检察院）、侦查机关相互推卸责任、踢皮球的手段。对于证据不足的案件，公诉机关有权撤诉，法院也有权根据“疑罪从无”来判无罪，但法院、检察院基本上不会这么做，因为公检法各自独立、相互监督只是表面现象，在现实上它们是一体的，检察院、法院轻易不会推翻侦查机关的结论，“补充侦查”是它们自己不愿承担错案责任，把“皮球”踢回侦查机关的一种表现。“补充侦查”可以多次，这样案件就可以长期拖延，嫌疑人可以被无限期羁押，许多超期羁押的案子就是这样造成的。
李碧云案被补充侦查表明，对于有些上面领导定了调的案件，即使明知是错案，也不得不办下去，况且办错案要承担责任，所以即使错了，也要错到底，绝不会主动改正。对于李碧云案被补充侦查，可预见的结果，恐怕是仍然不能免于被定罪。
司法不独立，就不会有公正。
"维权网"是非政治性和非组织性的公民维权志愿者的松散联网，旨在协助民间维权力量发展公民社会，通过民主方式促进法制改革，遵循普世人权标准和中国宪法规定的各项公民权利，监督政府落实其对保障人权的承诺，追究侵权责任，为受害者寻求司法和社会救助。
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛""维权网""论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 weiquanwang_CHRD@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 weiquanwang_CHRD+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过
https://groups.google.com/group/weiquanwang_CHRD?hl=zh-CN访问该
论坛
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！