一位加拿大作者最近发表了 题为《中国法西斯主义的全球性后果》的文章在英文世界引起不小反响。这位加拿大作者的眼光究竟是旁观者清，还是瞎子摸象？现中国有无这种向法西斯主义演进的症候，在不久的将来有无可能向这一方向演变？
文章的标题为《中国法西斯主义的全球性后果》，署名罗兰・ 法理思，作者表示他现在在中国某大学任教，一直关注中国问题，从2008年起专门研究中国问题，尤其对中国传统文化、尤其是武术有兴趣。他一直用真名发表关于中国的文章，但目前中国对外国人的敌视，对中国异议人士的打击，都使他不得不采用笔名发表。
该文从中国大学生军训谈起，从几个方面论述他眼中的正在向法西斯主义大步进军的中国。
什么是法西斯主义？作者引述了美国著名学者帕克斯顿关于法西斯主义的定义：
这一定义认为，法西斯主义是一种基于族群没落、屈辱、悲情的政治行为，这一政治行为企图通过对统一、力量、纯粹的崇拜求得对悲情的补偿。这一政治行为由一个建立于大众基础上的政党和一批民族主义份子执行，并同传统精英合作，放弃自由民主，在没有法律和道德约束下进行对内清洗和对外扩张。
社会达尔文主义
作者通过其在中国大学所见所闻论证中国正在走上法西斯道路。如当他与中国学生谈到目前全球生态问题时，他虽然完全不是针对中国，但其谈话对方却可能 十分生气，表示中国曾经受到西方侵略，耽搁了中国的发展，现在中国必须尽快发展，寻回尊严，完成领土统一。在现中国教育体制下，中国学生被灌输中国有着五 千年历史，中国近代失去了的领土应该回归祖国。作者指出，中国人经常说某一个地方是中国的一部分，这些部分不仅包括西藏、台湾、蒙古，朝鲜，也还包括东南 亚如日本、菲律宾等。中国人经常说汉民族爱和平，不对外开战，但这种承诺的前提是在中华帝国恢复了过去的荣光，收回失去的领土之后的事情。
另外，作者表示，中国充斥着优胜劣败的社会达尔文主义，而汉族这一种族显然被认为是优秀的发达种族。他引述一位学生的话说，“我很喜欢非洲人，他们同动物很相近，是天生的运动强手。”
作者在描述了中国存在的法西斯扩张主义的现象之后表示，中国是世界性的大国，中国利用其威权主义的统治控制劳动力，使得中国对外来投资具有强大的竞 争力。而这种局面会使得中国在面对民主国家时，具有强大优势，正如当年两次世界大战期间的德国一样。现在的中国是有史以来世界最大的具有此种优势的国家， 因此世界民主国家需要提高警惕，否则民主国家就会渐渐不得不用同样手段进行回击， 而这就有可能使民主国家出现倒退，使多少年来积聚起来的民主、人权、平等等价值渐渐丧失。
文章是否以偏概全？
此文发表后，在英文世界引起不小反响。在网页上也有不少跟帖。当然也有很多不同看法。一些网友认为，将一部分中国人的感受看作是整个中国人的感受，将一些个别例子推向整体，是此文立论的局限。有人甚至批评此文作者用西方人优越的心态看待中国的崛起等等。
不过，批评者也受到其他人的批评，如何可以断定这位署名法理思的加拿大人看到的是部分，还是全部？如何才能准确地了解中国的走向？但是无论如何，此 篇文章的作者提出的问题应该引起中国读者的思考。这位加拿大作者的眼光究竟是旁观者清，还是瞎子摸象，夸大了中国的某些点面？也许，他所提出问题的最为珍 贵之处是可以引发中国人自己的思考，顺应他的的提问，去求证进一步的答案。现中国有无这种向法西斯主义演进的症候，在不久的将来有无可能向这一方向演变？ 中国的未来会证实或者证伪这种可能，如果问题的提出有助于中国社会避免踏上法西斯的旅程，那么这一文章就获得了重要的历史功用。
查阅评论 (33)
信神就幸福?那么印度有信仰自由,为什么人民不幸福还要搞毛主义叛军?
信神就幸福?那么印度有信仰自由,为什么人民不幸福还要搞毛主义叛军?
信耶稣,还不如信俺家春哥曾哥,至少春哥曾哥够爷们,唱歌给咱听.
信什加莫尼,还不如信咱家旺财(我的狗),到少旺财为我看家护院.
信了耶稣,佛祖和莫喊莫得,就能解决油盐材米了?你的想法太幼稚,怪不得中国人抛弃了法轮功教团.
当今的锁喉政策
感谢法国电台，你们的文章给人以启发。
现在的中国甚过四人帮的中国统治时期，很多有良知的知识分子如刘晓波、艾未未等等被铁链锁住喉咙，不能发声，否则像西藏僧人就有生命危险。
中国最大的问题是没有宗教信仰。中国人一生接受奴才教育，为皇帝所用的奴隶。他们没有土地证、没有选票、没有良民证保护。属于三无盲流人群。死了也 无葬身之地，墓地比房价还贵。而且一不小心就被动迁了，各国人民都有祖祖辈辈定居的一块土地，活着可以耕种，死了可以和祖宗葬在一起。但是在中国你找不到 这样一块地方，因为土地是�的，一切属于�。�就是信仰，这就是纳粹法西斯的起源。
最近翻墙很困难，小心�锁住你的喉咙。
该隐暗杀自己的弟弟，是因为他不讨神的喜悦。
神告诉人说，不要希奇。是因为嫉妒心的罪恶！故如果一个党以武力暴力权夺理为目标把公义排次位的，。就是法西斯该隐。该隐的后代就是现代造武器搞艺术舆论宣传、杀人一类。
不是没可能，只是时机不到
一但国内矛盾激化，再遇到一个强势而且富有煽动性的强势独裁者，西方的政治家，如奥巴马，萨科齐等一定会为他们对�朝采取的绥靖鸵鸟政策而付出代价的。
搞不懂状况就想好了再说话,谢谢
第一,中国从来没搞过法西斯,目前为止,中国所做的一切,仅仅是维权和恢复领土.(结果仍有大量领土被强占)
第二,目前中国并没有扩张,目前的情况是,西方支持一群小国家,一边高呼中国法西斯,一边抢夺中国领土.而美国这个靠屠杀一亿多印第安人,霸占受害者领土 才成立的国家,正是这反华小丑舞的领舞者.而俄国这个老骗子,也一边利用中国向美国施压,一边背剌中国,在情势最严重的关头,向小丑国家们出售杀中国人的 武器.
第三,为什么中国没扩张,而抢领土强盗们要大呼中国法西斯呢?因为他们知道,民选中国将会一飞冲天,尽洗前耻.所以趁着中共还在执政,用贼喊捉贼恐吓住无 能反华的中共,在中共灭亡前,凭借着中共的软弱无能,尽可能打压中国,瓦解中国领土,为中国树敌,把中国引向无数的冲突,以防将来民主中国的真正堀起.
所以,看清了西方和我们一干"老朋友"们的嘴脸,同胞们,你们还在意外国的"朋友"们,怎么看我们吗?整个世界,只不过是一个精心粉刷成童话天堂的 丛林世界而已.和外族人沟通完全是浪费时间,和他们只该有利益交换和谋略互动(在这方面我们并不输他们),其他不切实际的幻想和欺待,都是伤害自身.
拿什么拯救你，我的祖国！！
拿什么拯救你，我的祖国！！
如果有神，请拯救这个疯狂的我吧！！
曾经，我认为中国是最美好的国家。
曾经，我认为毛主席是最伟大的领袖。
曾经，我认为中国就应该一党执政。
曾经，我认为世界只有真理，没有信仰。
现在，我发现我错了，
我从小就被灌输了社会主义的信仰。
这个信仰是如此深入骨髓！
我是如此深爱我的祖国，
我是如此为汉民族千年传承而自豪，
我是如此深爱我的人民。
现在，我的信仰崩塌了！
我恨啊！
我是如此痛恨欺骗我的这个共产党！
我是如此痛恨这个世界！
他欺骗了我，欺骗了人民，欺骗了祖国！
他让祖国陷入了永恒的深渊。
他培养了我，培养了无数个疯狂的我。
无数个被仇恨充满的我。
世界上的其他国家呢？你们都有罪！！
正是你们的放纵，你们的贪婪。
让他和他的后代可以在你们的国家安乐的，奢淫的活着！
他把祖国当成奴隶，用她的血与肉换取财富，
而你们，收下了这笔罪恶！
你们，有罪！
曾经的华夏是多么美丽，多么高贵。
现在，从我们开始，
华夏将带领人类带入新纪元！
我们将走出地球的摇篮！
我们将取回我们的荣耀！
千年的耻辱与泪水，
只有千年的铁与血重铸！
以华夏之名，
持子之戈！
与吾同行！
我觉得世界正想把我们向法西斯方向推呢,不过我们不会上当
我觉得世界正想把我们向法西斯方向推呢,不过我们不会上当
看看他们的所作所为:
1:煽动少数民族闹分裂还不够,还要煽动少数民族杀汉人平民.(拉萨反汉大暴乱,75反汉大屠杀就是例子,他们的杀害对像不是中共军警,而是汉人平民)
2:日本给中国造成了深重的灾难,从没赔偿过,年年拜侵略者的牌位(如果倒过来,德国年年拜希特勒及其伙伴的牌位,西方会怎么说?)不仅日本从不收 敛,更进一步占钓鱼岛,而且日本政治家,东京知事"通知"中国说,反对日本占中国钓鱼岛,就等于对日宣战.更严重的是,日本还在美国的授意下,参加美菲在 南海的军演,意图帮菲国抢夺中国领土.
3:不仅如此,美国还联络印度,澳大利亚,越南,以及一切他们能找到的马前卒围困中国,并且俄国也乘机落井下石. 这种情况下,叫我们怎么支持西方?支持西方,欢呼我们自己的受损受辱?
这情况下,我们多数人可能会暂停反共,更不可能支持美国对中国权益的凌辱.连台湾都知道死守南沙,不败祖业,大陆责任重大,能比台湾做得差吗? 不过,个人认为,我们不能上当,法西斯是弱者和失败者的孤注一掷,我们远强于绝望的法西斯,我们应以实力和谋略,去对付困局,时间对我们比较有利,要想作 为未来的胜利者,就不能被人牵鼻子着走,要冷静思考如何强已弱敌,并努力实施.还应耐心聚结国力,诚心团结国人,对内分权分利于民,对外明争暗夺恩威并 用.这是能同时攘外安内的办法.
中共非中� 只有中�文化下的中�才是全�中�人的家
中共不是中� 中共只�去��洲人都��的�克思 列� 中共不�走向法西斯化 法西斯是�外侵列 而中共是���� 其�是比法西斯主�更��的�西
你说得完全不对,黑暗朝代是五胡乱华和元清共三个伪中国
你说得完全不对,黑暗朝代是五胡乱华和元清两个伪中国,明朝整的是官员,而不是百姓,而且明朝根本不像满清抹黑得那么丑恶, 明朝最大的罪恶仅仅是"禁海,惩治文官,冤杀中国的依靠-袁祟焕等大将"仅仅是这三条. 可是明朝从来没有向外族出卖过哪怕一个汉人.从来没有和外国定过哪怕半个丧权侮国的条约,从来没有对汉人百姓进行过大迫害.明朝在灭亡前夕,还把欧洲的海 上老强国葡萄牙舰队打得割地赔款,(本欲割让婆罗洲,因明朝灭亡做罢),至于从荷兰收回台湾则更是人尽皆知.
明朝最后一任皇帝天子守国门,宁肯死在北京,也绝不向南迁都,像南宋一样卖国偏安,此帝后死前更留下遗言:我的尸体随贼兵分割凌辱,但不要伤害百姓哪怕一人.
我们对比一下所谓"盛世"的满清,满清向外国订下三千多个卖国条约, 满清的皇帝和太后公然对外国人说:"我们是以外国君主的身份在掌管中国"这就是为什么他们保大清不保中国,鞑靼皇帝规定太监只能汉人做,不能满人做,西方 人对此的理解是"汉人灭绝,鞑靼繁衍".满清公然向外国出卖保护鞑靼满清的汉人愚民---义和团.满清兴起文字狱,遍杀汉人文化精英.满清让整个中国浴 血,剃发易服,杨州十日,嘉定三屠,经过满清的屠杀,一亿多明朝人死了七千多万,四川人最后被满清杀绝(可笑的是,还把责任推到流亡土匪张献忠身上),明 朝搞的海禁,满清一样在搞.可是明朝搞的下西洋和通商,满清没搞过.满清还比明朝多出一项,在汉人土地上针对汉人的种族岐视和种族隔离政策.
以上,是不是中国,有一个标准:对人民群众的态度,有没有故意大量杀死平民.
根据以上标准,蒙元,满清,共朝(中共让七千万中国人死于非命),是伪中国. 明朝,民国是正统中国,
汉人
补充一点。当今中国大陆还在满清余毒的统治之下，愚昧的民众热衷于看满族清宫戏，麻木不仁，哀其不幸。
最近电视台热播“甄�（qiong）传”，把绝大多数汉人迷得神魂颠倒。且不说电视片的奴才道德观，对汉人说被满族统治压迫的奇耻大辱戏说历史节目 应该全面禁止在中国播映，至少媒体应该唤起汉人被满族压迫的觉醒，特别是五音不全的北方方言其实也应该在禁止之列，汉语其实应该以吴语为发音标准，因为吴 语含36个以上元音，就如台湾的普通话比那北京话更好听。北京话是以满族等发音为准，对发展真正的汉人文化是有害的。特别是民主自由也以南方汉人为先导， 孙中山民主革命建都南京首先是南方汉人文化的胜利，毛泽东建都北京深受北方野蛮满族专制影响，难于自拔。要彻底改变中国专制统治，必须迁都南京，改用吴 语，禁止满族文化。这是一篇大文章，一言难尽，在此抛砖引玉，以求自由民主能够早一天到来。
小心敌人分化南北汉人,不内斗则国家有望,否则明亡就是教训
中共有动机挺满清辫子戏,中共不正被大家称为后清吗.同时,很多满遗(满遗来自满族,但并非是凡满族就是满遗)目前在咕哝东北独立,但是东 北汉人居多,他们知道不化分汉人,就无法独立.中共的一帮御用文人,就像阎祟年这类人,他们到处说什么汉人早就不存在了,说汉人血统不纯,还引用共匪二当 家周恩来的话,污称汉人是大杂种,这些文化界的歹徒们,把大桶大桶的污水泼向华夏子孙和中华文化,没有中共高层一干汉奸的支持和掩护,是绝不可能不被追究 的.所以说汉人要小心,不要中了外族阴谋家和中共里汉奸们的奸计.
至于说中共为什么支持满清文化,原因很简单,满清文化是外来文化,它奴役了汉人二百七十多年,作为在汉人地盘上对汉人搞种族压迫和种族岐视的政权, 最后居然没被汉人清算!可谓残暴政权里成功的典范. 而中共也是外来政权,它是俄国人用卢布在中国搞起来的,一样奴役了汉人,一样毁灭了中华文化,一样狂杀汉人,中共知道汉人是不服它的.所以中共也希望像满 清一样,软化,奴化汉人,中共也想像八旗子弟一样当吸血鬼,吸食人民血汗,乐他个三百年.
所以汉人不能内斗,要把力量集中起来对准中共和任何敌对汉人并残害华侨的人.至于汉文化,明朝汉话有八大官话,大家从来不是靠发音绝对相同实现统一 的,而是靠血统相近,文字相同,文化相近,相互帮扶实现的. 而相互帮扶是和血统相近是一样重要的, 否则,若欺�别人,别说同族,就算亲兄弟也不会亲近你.(台湾就是例子),所以对待不同地区的汉文化,应听之由之,不强求一统.
重庆模式已经破产了，薄希来遭到党内各派的联手围剿。
中共内部目前行的是类似罗马元老院制度（知道罗马元老院多次联手剌杀当权者一事吧？元老院行政模式是小集体专制）而不是法西斯（法西斯是个人专制）。小集体专制和个人专制有所不同。以针对人民的压迫度而言，人个专制是最狠毒的。
我不是说中共目前的统治体制是法西斯
而 是说，中共以前文革搞过中国特色的法西斯。以后还会出现某种法西斯。
表明是强调国家强制力，和政府对社会和公民的控制。包括警察社会和新闻审查。同时搞所谓民生的面包契约，对外用民族主义口号来挑衅战争，……这些，是当年希特勒政府干过的，斯大林干过的，而且中共干过和可能继续要干的模式。
有些紧张不是中共挑拔起来的.
中共亡后,我们依旧无法回避这些要命的问题. 所以,不能说见共就反. 我们的主张要对中国多数人要利,而不是害了他们.
具体说:一是藏独疆独问题, 藏独或许可以与之谈谈条件,毕竟是佛徒,维独动不动就杀百姓,和中东人同德性,除了镇压别无他法,不然和科百姓会遭难.如果非得有人遭难,就让极端份子遭吧!
二是:外国人现在说,他们"担心"中国兴起后会怎么怎么样.所以因为这个"担心",趁中国没有兴起,马上对要对中国怎么怎么样.问题是,他马上对中 国怎么怎么样后,中国就不得不马上又怎么怎么样.比如南海的围攻吧,比如钓鱼岛的问题吧,比如周边国家虐杀华侨的事吧.很多问题是西方参一脚后激化的.
三是:中共搞的不得人心政策,在国内已经广受抨击,可是,当国际上压过来,并影响了中国普通人利益后,看起来行将就木的中共,很可能在外压下,被无可奈何的中国百姓再次支持.
各位同胞,以上是个"自我实现寓言",搞不懂这个词的同学们自己上网查查,绝不是说不反共,而是要反得聪明.不能砸了中国,不能泼出污水时倒掉孩 子. 想当年,如果英法对德国好一点,如果德国犹太财主分点钱出来让普通德国人吃得饱,而不是在他们伤口上撒盐. 相信纳粹绝不可能被德国人选中,更没条件如此凶狠极端.
所以,在反共时不能忘了抵抗外侮,必须为多数国人考虑(不是为共官共党),对国人要有真爱.才可能帮中国人从而帮外国人.
这些部分不仅包括西藏、台湾、蒙古，朝鲜，也还包括东南亚如日
这些部分不仅包括西藏、台湾、蒙古，朝鲜，也还包括东南亚如日本、菲律宾等
还有新疆呢...
事实证明 极左极右两种极端可以互相转化
中共的意识形态看似是极左
可是奉行的是右派的自由市场
连社会意识都在灌输反日 等民族主义
加上经济可能硬着陆
很难保证中共领导下的中国不会走法西斯道路
中国确实是在走向法西斯主义 作者只是说出了事实
中共现在对内实行残酷独裁专制统治， 借助特务手段、军队镇压、舆论导向、封锁消息、洗脑教育等等手段 ， 不惜牺牲生态环境、无节制破坏资源、滥发货币、透支未来、搞房地产泡沫、GDP注水等， 以维护党的黑社会独裁专制 并践踏公民权利和基本自由...
政治上还挂着所谓“社会主义”的狗皮膏药， 经济上早已变质为权贵资本主义， 这种经济体制结合中共的专制政治， 跟法西斯的所谓国家资本主义如出一辙。
对外， 中共为了转移国内民众视线， 缓解社会矛盾压力， 到处制造事端、挑起冲突。 朝鲜问题的背后主谋就是中共， 目的在于以朝鲜为棋子制衡美国 搅乱国际社会 ； 南海问题的背后， 依然是中共， 以所谓“民族主义”的旗号， 主动挑起跟东南亚各国的冲突、纠纷， 对内还要扮演“弱者”，表演一下悲情，以便进一步煽动“民族主义”； 跟日本的钓鱼岛问题， 本质上也是一回事， 中共唆使所谓“渔民”冲撞日本巡逻船， 让广大反日愤青又热血沸腾了一把 ； 与韩国在黄海的冲突更是卑劣， 中共让海防人员和海军乔装成渔民， 不但冲撞韩国执法船，而且还动手杀死对方海警 ...
为了制造国际紧张气氛， 让中共自身能有喘息之地， 最近两年， 中共不但指使朝鲜不断以所谓核武器作为敲诈砝码，让美日韩焦头烂额 ； 更直接唆使朝鲜攻击韩国军舰、炮击延平岛，造成了大量人员伤亡 。 韩国，也算是够忍得了。
最近， 中共对于叙利亚独裁政权和阿萨德屠夫的支持，也是为了搅乱局势以便浑水摸鱼 ，同时让独裁政权苟延残喘也是给中共自己撑腰壮胆，毕竟在中共看来，这个世界上的民主国家越多对它就越不利 。
综上所述， 不管是对内还是对外， 中共的统治已经具有了法西斯主义的很多特征， 既然党都一直高喊要坚持搞独裁、绝不走“西方的民主”道路， 那又何必在这个问题上羞羞答答遮遮掩掩呢？ 法西斯就是法西斯嘛！ 咱们搞的是有中国特色的法西斯主义 ！
可以预见的是， 如果中国国内矛盾不断加剧， 经济、社会、政治的顽疾不断恶化， 那么中共对外挑衅、制造事端的频率会不断上升 ； 甚至， 中共为了挽救濒于崩溃的腐朽黑暗统治， 不惜挑起战争， 即便生灵涂炭也要苟延残喘！
只对自己人民残暴的中共,比只对民族敌人残暴的法西斯差远了.
只对自己人民残暴的中共,比只对民族敌人残暴的法西斯差远了. 德国人在纳粹德国当的是国民, 中国人在黄俄中国当的是屁民,贱民,二等公民.
但现在民间仇富仇官仇改革的趋势，很可能会被引导为民粹主义，
但现在民间仇富仇官仇改革的趋势，很可能会被引导为民粹主义，然后在民族主义的旗号下对内强硬镇压，对外强硬对立。
中国和苏俄的国体不同，不会导致联盟分裂，而是可能导致义和团式的路线。
真正的民粹主义并无什么不好，已经听过他们的主张了。
民粹不是纳粹，更不是法西斯，真正的民粹主义是民本位主义的进一步发展，其主张并无什么不好，已经听过他们的主张了。(当然，还得立法防止执行上走样，防止说这一套，做那一套）
他们主张贫富差不要太大，万事以民意为主，国家大事全国公投，地区小事地区公投。
他们主张全国公共财产（注意，不是私产）登记后，以不可转让的股份形式分发给全体中国人，每个纳税的成年人有一份，视每年国家依GDP增长情况，给所有人以分红。
他们主张中国永不参与国际援助，所有多余财产用来援助自己人和华侨（对自己人是援助，对华侨是低息借款）。
他们主张一人一票的绝对民主，多数决定一切，绝对禁止外国人参政，绝对禁止非华族移民流向中国。防止国家被少数民族和外国人（比如操纵白人的犹复）利用与操纵。
他们主张同国同权，中国内部尽量不谈种族，只谈所有人依法律一律平等。若非得说到种族，则少数服从多数，这对汉人比较有利，他们主张复兴汉人文化里对壮大民族有利的，好的一面，恢复思想界的百家争鸣。
他们主张对内对外的重大政策，由全民投票定调，然后交由军事或政略专业人员奉人民的授权执行。
以上民粹主义政策，应可有助中国内部团结。只要团结十多亿人，同时保持个体思想活跃，我们复兴的可能性相当大。
你这种说法太理想主义，据我了解，普通中国人其实骨子里是专制
你这种说法太理想主义，据我了解，普通中国人其实骨子里是专制主义的。
不要认为老百姓掌握政权就会更加平等和民主，不会的。今天的中共当年也很多是农民和社会失意者组成。
按照我的了解，如果让一般老百姓当官，不会比今天的中共官员更好。甚至会更坏。
你这些说法，其实中共起家也利用过。理想主义的口号来蛊惑人心。一上台就换面孔了。
你说的内容，我看不少和张木生说的类似，有理想的成分。但如何执行？
谁来执行？当然，我个人也认为不少内容的很好的。但无法实现。因为缺乏这个路径和方法。
当然，习近平如果敢这样做，确实就和希特勒早期的政策一样了，实现了社会福利和短期内的极大提高。这点胡锦涛没做到。
但实际上问题还是很多。比如民意是什么？那就会有人操纵舆论，中共能放开舆论控制权吗？
还有一点是民族文化的建设。不然你怎么团结全国人民？如果你是民族主义和民粹主义，那西方和俄国人的东西就应该彻底遗弃。
专制的一面,并非中国人独有.所以,慧民政策是必须的,人民聪明了.就能明辩是非,照顾长远利益.
专制的一面,并非中国人独有.所以,慧民政策是必须的,人民聪明了.就能明辩是非,照顾长远利益.
人的天性不善也不恶,而是自然,自然天性就是生存和生存得更好. 实际上大众认定的善,也是从让多数人生存下去,生存得更好,这一原则出发,人为定下的标准.
如果认可上面的话.就能理解.由于人的天性,在一定条件下做坏事,损害多数人而满足自身,是完全正常的.换言之,无论中外古今,只要达成了让人民做坏事,能生存得更好这一条件.多数人都很可能转换为坏人.
专制就是专横,专权,不顾他人,如果有这个条件,多数人都会变为专制者.如果说普通中国人骨子里是专制,外国人同样如此.这是有证据的, 比如说,西方奴隶制的存续期比中国长一千多年,它是构成希腊文明和罗马帝国的基石,而和罗马同期的中国汉朝,奴隶制已经作古近千年.罗马灭亡后,整个中世 纪,西方向土尔其出售太多奴隶,以至改变了后者的人种.(最初土尔其是蒙古类人种),不仅如此,西方人还在竞技场逼奴隶互杀以取乐大众.这种事在当时早已 脱离奴隶制的中国人看来,是绝对的禽兽行径.
如果说普通中国人骨子里是专制的,则完全可据长久奴隶制这一事实说,普通西方人骨子里是禽兽的.---可是,我们不能这么说. 事实上,今天的民主西方领先于世,得益于一套制度.让多数人民觉醒和说话的制度. 这套制度,使受益于它的人民开明,不专制,比较向善.
(不过很可惜,你们也能看到,这套民主西方制度,正趋于走向与人民隔离,权贵和无德政客专权的道路.正是如此,西方才慢慢衰落,也许他们孩子的好日子也快到头了,本人据此断言,西方的衰落,不是民主造成的,而是民主被阉割,远离人民,成为被少数人玩弄的工具造成的)
也就是说,要想"不专制"必须做到,重视人民合理利益,发挥人民智能,集思广益.让多数人民大声说话,才能激活人性里积极"向善"的一面. 假设人民普遍智能低下,那么就得行慧民政策,把各种知识诚实地教给人民.不加保留,不加引导,让受教育后高智能,高智识的人群自选国家发展道路,并识破政 客的骗术.目前西方搞的是半愚民政策,愚民和不鼓励人民发声的同时,也造成了国家的下滑.
不能因为是西方人俄国人的东西,就彻底抛弃,如果事实证明对我们的人民有总体好处.为什么不用呢(比如真正的民主)? 如果事实证明危害了我们的人民,就算是祖先发明的,也必须放弃.(比如女子缠足) ---有人说民族与民粹主义,对立于民主. 那是乱说, 真民族主义是要民族的明天更好,绝不会拒绝对壮大民族有用的东西,越民族主义,越要真民主. 真民粹主义是要照顾多数人利益,要平民百姓发声,真民主使多数人利益被尊重,使人民能发声.民粹主义明明就是欢迎真民主的.
西方占领华尔街运动--民粹主义,要求国家还权还利于民, 美国荼党运动--民粹主义,要求成立民主共和党以外的第三方党,为人民说话. 它们有个共同特点,都认为民主已经被阉割,人民要光复民主,才起来搞民粹主义. 由此可见.真民粹是真民主的卫士!
法西斯的基调是主动侵犯, 民族主义的基调是维权,完全不同如何比较?
仅自保国土和人民,并反抗贪官污吏的民族主义份子.好过八方开战的伪民主主义份子
仅保卫自己国土和人民,并反抗贪官污吏的真民族主义份子.
比总是想借"悍卫"什么什么,扯着闪光大旗满世界开战的假民主主义份子,好太多了.
个人认为,一个民族有权搞民族主义,前提是只在自己的地盘搞.你可以自认为老子世界第一.但你不能主动出击把战火引入别人的国土. 不去别人的地盘影响别人的民族主义,是可以接受的.
法西斯主义,主张抢夺别人的东西,还把劣等民族这顶帽子扣在自己的手下败将头上.--------法西斯的基调是主动侵犯他人.
民族主义,主张悍卫本民族的合理权益,但不主张在别人的地盘上奴役和屠杀别人(就像美国早期对付印弟安人一样).------民族主义的基调是维权.
所以,法西斯和民族主义从根子上是不同的. 完全不同者如何能比较?
非也
从内政比较法西斯与民族主义:
法西斯走到最后是一人专权,统领全民.(大元首一人独断)
民族主义走到最后是真民主,全民当家做主.(全民公投治国,)
从对外人的态度比较法西斯与民族主义:
法西斯主张, 主动进攻外族,在被侵害的外族人尸骨上,在外族的土地,开创本民族的幸福未来.强调损人利已
民族主义主张,抵御外侮,从本民族的土地上,赶走作恶的外族强盗. 主张利已但不强调损人.
从法西斯行为与民族主义行为比较两者:
法西斯行为, 德苏联手侵吞波兰,为土地攻打俄国,南京大屠杀,在外族土地上屠杀当地人民,以霸占土地. 系统化抹黑外族人,比如无根据地宣布外族人是劣等民族. 行为的目地是夺走别人的一切
民族主义行为: 虎门销烟,中华同盟会驱逐鞑虏光复中华的号召, 反清复明, 美国波士顿倾茶事件,列克星顿反击英军,华沙反纳粹占领者大起义,义和团起义, 行为的目地是夺回自己的一切
----------- 综上所说,可证,法西斯不仅不是民族主义, 而且和民族主义完全相反. 如此不同竟能混于一谈,部份国人的教育水平还有待提高.
中共不是正在而是已经是流氓性质的黑社会了。
任何一个国家都不会这样对待国家民众的，中共已经做到了。
任何一个国家都不会危害国民的，中共还是做到了。
任何一个国家都不会强抢老百姓的东西，中共还是做到了。
任何一个国家都不会暴力镇压老百姓的，中共还是做到了。
中共是一个流氓政权，中国政府是一个黑社会团伙。
不希奇！否则世界第一还有人去争夺吗？不要行在罪中，要行在义
不希奇！否则世界第一还有人去争夺吗？不要行在罪中，要行在义中，上帝爱世人，祷告吧！
发表新评论
--您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
不丹小国最幸福的国家之一
感谢法国台，你让我了解幸福和国家的大小无关。贵台曾经报道幸福的不丹小国名列全世界幸福榜的前几名。我深受感动和启示。
为什么中国人活得如此痛苦？和不丹的区别在于不丹人民有宗教信仰的自由，而中国人没有。而且政府总是说教，什么“小国要被人欺侮，外国人都是敌人，�是母亲”。总是制造无数假想敌让人民活在恐惧之中，好像没有�的保护中国人万劫不复。为了幸福大家要作�的牛马。