you are a thoughtful person that i believe you will be success in one day as politician.
-- 2012/4/23 sxcgp吕约瑟 <zhaixinrang.cgp@gmail.com>
我的阶段总结
————见证、向往、和走向文明政治
8月25日8时许，我像以往一样每月25日到公安局国保大队做个人情况汇报总结，一进门，冯队长和岳主任他们已经在电脑那儿处理事情了。他们大概询问了我弟弟去越南找老婆的事情的进展情况，以及我帮助我弟弟注册节能服务公司的事情。我说我弟弟的护照在办，节能服务公司也在注册。最后，他问我出来多长时间了，我脱口说8个月了，仔细一思量也就7个多月，主要是脑子里印象去年腊月里出来的，而今天是阳历8月25日，所以印象中应该有8个月了。故有此误。不管这些，反正最后他们决定这次让我做个总的总结，看来这几天好戏连台。
回家后，思前想后，感慨万分，确实该好好反思一下了，干脆做个人生的小结算了。回想我本人如何从一个普通乡镇小公务员不知不觉中走上了政治异议人士的人生崎岖之路。那年2003年12月25日，我因涉嫌插播而被有关部门传讯以至于抓捕，这次是我人生中第一次接触讼事，这次使我亲历了国家政治大事件——即举世瞩目的法轮功政治事件，尽管我本人与法轮功毫无瓜葛，仅仅涉嫌一些牵强附会的东西或者干脆不着边际的事情，就这个帽子使我的人生道路来个大转折，从此在同事、朋友、老乡眼中，我就由一个默默无闻的小干部变成思维怪异的异教徒，多年来迎受着长期的困难和来自于各方面的歧视和压力。说实话，我不仅仅是冤屈，更多的是怨恨。好在卫星电视这个东西越来越普及，我因安装卫星电视而受到打压好像当局就是与众人作对，而且法轮功的政策也有变化，总的来说形势比人强吧，2005年我突然出现了，工作虽然没有了，但却不用担心被追捕了。看看当时的政治措施，这个一点都不文明。我当时面临的是生存压力和政治歧视的双重压力，我想中国社会为何这么快就形成两极向背，水火不容的政治势力集团，更为激烈的的争斗一触即发，所以后来就是和谐社会的社会主题的提出。这下好了，我便成了和谐的对象，但是即使是和谐的对象仍然还是不正常，比如说我从2005年3月已经报到了，一直到2008年年底才给我发工资，可以想象当时的政治情形是一种赤裸裸的政治歧视。也就是说从2005年到2008年我是如何熬过来的真不容易啊，仔细想想我大不过也就安装个卫星电视。这些足以说明当时我国的政治文明状况，所以出于正义也罢，出于争气也罢，或者是一种人生的赌博，或者按老百姓的话说叫：“哪里跌倒，哪里爬起。”我选择了绿色运动的政治抉择，当时也就是凭一种预感，想不到几年后绿色政治运动成为大潮流。而绿色也成为中国政治舞台的一个强大的中间派别。多年来，在经济拮据的状况下，我坚持网上和现实中各种渠道宣传绿色文明，也与国内外一些环保和政治异议人士有过接触，参加过一些聚会和国际国内会议。这么折腾了几年，屈指一数将近８年了。
８年时间不是一个短时间，８年时间足以见证一段历史。我经历的这８年风风雨雨，有惊心动魄的瞬间，也有寂寞难耐的看守所生涯，身体的困乏，心灵的疲惫，成就思想的升华。可以说，个人人生的８年见证和伴随着中国社会８年来的社会政治进步和变革。在这８年不仅接触了法轮功事件，而且亲自参与和推动了中国绿色运动，参加了２００９年７月的北京全球智库峰会，报道了台湾亚太绿人大会，因被捕没有去成。今年参加了的发改委和工信部十二五培训等等国际国内政治经济事件。所有这些，一言以概之，这就是说，中国政治的大趋势是逐渐由血腥政治走向文明政治的，中国经济由恶性经济逐渐走向科学发展。抚今追昔，展望未来，希望在我个人身上折射出和反映的这个社会趋势是中国大地普遍的现象。而且中国将来的政治经济也继续向文明政治和科学发展迈进。
让我大概说一下我这８年的经过，一开始，２００３年１２月２５日，我因安装卫星电视而涉嫌插播，被有关部门传讯以至于抓捕，这件事情尽管过去近８年，但是当时的经历仍然历历在目，法轮功事件是个大众事件，自然是个政治事件，这是我的认为，虽然我不是法轮功，仅仅涉嫌而已，但是我真真切切地见识了抓捕法轮功的事实，说明当时对政治事件的处理是以暴力为主，教育为辅助，而我２００４年后回来，在我这儿抓捕现象就消失的无影无踪了，这就是个政治文明的进步。
更进一步，2008年还给我恢复了工资，这说明政治又文明了一点。即不像毛泽东发动的文革政治，动不动一方将另一方打倒，红联把总指的人打死。给我生活费就是保护人的生存权。这就是个政治文明的进步。后来，我承认自己搞绿色运动，也不存在抓捕现象了。就凭这点生活费，凭我三寸不烂之舌，我顶住了来自于各方面的政治歧视，对给我扣法轮功帽子的人以有力的回击，对墙倒众人推的社会恶习以迎头痛击。为何我从2008年以来一直坚持不恢复党籍，目的就是要走一条中间路线。显然我这个选择从个人利益考虑是不明智的，但是我坚持这样的抉择是与众不同的，也是在政治歧视和墙倒众人推的世风下不容易的。
因为我坚信中国要走向政治文明，政治将是法律保护的公民人人踊跃参加的活动，我理解的政治就是大众的利益诉求。中国名言：“国家兴亡，匹夫有责”，国家的事情当然是大众的事情，所以人人参与政治是一种责任。再比如古人云：“义利同源也，义者大利也”。这就是说义是大众的利益，争义就是为大众谋利益，义就是政治的代名词。不搞政治的人就是见利忘义的卑鄙小人。
然而为何当前中国社会大众都见利忘义，不搞政治呢？不仅芸芸众生，甚至国家公务员，以政治为本职工作的人，也把不搞政治，闷声发财当成理所当然！反而把一心一意为公众维权的政治人士当成异类呢？社会大众视政治为洪水猛兽，有些人谈政治而色变，好像马上要飞来横祸，株连九族，有的把凡是涉及政治一概视为争权夺势，甚至觑窥国家政权，这儿是个重点，现代政治文明恰恰区分了国家主权与政权的区别，区分了政权与行政权的不同，文明政治与血腥政治的不同在于文明政治不涉及国家主权，是否涉及国家政权呢？这个我暂时没弄明白。我认为的政治就是大众的利益，可谓小政治也。不过问主权和政权的政治。而中国几千年家天下集权体制的改朝换代的血腥政治唯一目的就是国家政权，历朝历代政权更迭，无论宫廷政变，还是割据纷争，无不尸山血海，狼烟四起，这确实是事实，即使是当代文革，也是一场文攻武卫的血腥政治，难怪中国人谈政治而色变，谁不怕死？
值得庆幸的是当代西方民主政治已经给人类提供了文明政治的楷模，行政权力平稳地周期更迭的例子屡见不鲜，我国也成功地解决了领导人生命有限性难耐权力永久性的矛盾，周期性权力更迭领导人，令人遗憾的是每次换届主要通过由上而下平稳交接，而西方民主是由下向上。这样血腥政治逐渐基本可以避免。国家刑法也已经废除了反革命罪的条款，即使如此，普罗大众仍然对政治心生忐忑，惴惴不安。而更多的人以见利忘义的经济发展为借口，对大众和国家的事情漠不关心，好像这才是当前社会明哲保身的智者。这对于一些以政治为职业的公务员其实就是渎职。个人假借国家以经济建设为中心的口号干着见利忘义的勾当，这不能不说是个思维的偏见，众所周知，自从十一届三中全会以来，拨乱反正，纠正了毛泽东以阶级斗争为纲的血腥政治以来，国家走上了以经济建设为中心的正确道路上来，但是，社会的惯性是如此之大，实在非人力可及，全社会一哄而上，政府为促进经济不顾一切，不遗余力地高速发展经济，官员政绩唯GDP是看。这样三十来年的高速经济发展，资源严重破坏，生态恶化，环境污染。而且整个社会人群唯政府官员马首是瞻，不顾一切地拼命赚钱成为全社会的大潮流，金钱成为人生的唯一目标，社会道德败坏，人伦废弛。而政府官员的见利忘义是贪污腐败的源泉，所有这一切，社会在繁荣的假象下隐伏着巨大的危机，大众没有放心食品，干净的水源，家庭关系貌合神离，人口老化青黄不接，社会危机随时一触即发，链式反应，多米诺骨牌般倒塌的几率大增。这就是恶性经济的后果，其危害性同样不亚于文革的血腥政治，血腥政治和恶性经济共同阻碍政治文明的进步。
面对血腥政治的恐惧和恶性经济的诱惑，如何倡导和发展文明政治，让更多的人走出见利忘义而走向见义勇为。文明政治就是见义勇为，看见大众的利益人人勇敢地站出来维护就是见义勇为。文明政治首先要政府倡导，表现为对见义勇为的奖励，比如对政治异议人士给予经济奖励或者授予荣誉。其次政治人士要勇于表现，有时候不得不以身作则，现身说法，甚至要利用苦肉计来做出实例，以证明搞政治并不会株连九族。要敢于坐牢，也要尽快出牢，一进一出可以打消国人的政治恐惧症。国家对坐牢人士给以奖励，使搞政治的见义勇为者在经济上收入颇丰，简单地说就是搞政治发财。这可以通过建立民主基金等办法来实现，这样的话既可以消除血腥政治的恐惧感，又可以抵消恶性经济的诱惑，文明政治何愁不立呢？眼下国家应该大力在经济上奖励政治异议人士。
这次我坐牢多半是出于上述想法，可是坐牢是多么的辛苦，而至今未见政府出于宣传性的奖励，我实在不是稀罕那点奖励，最终目的是为了唤起更多见义勇为者。最终是为了倡导文明政治。
这次坐牢，我始终把握一点，就是坚持国家利益为重，因为国家利益可以与任何党派利益抗衡，而文明政治行动是国家法律保护的，所以，只要坚持守法，就可以纠正自己的违法行为。
正是出于这种争取更多的平衡和制约的思路，最近参加了发改委和工信部的十二五培训班，尽管更多地倾向于专业技术方面，其实并未涉及行政方面的事情，而发改委、工信部这种直接面向社会的做法，应该是国家在投资领域和消费领域以及诸多领域由行政审批制向行业核准制转变的前奏。
更多的思想认识进步将紧随国家和社会的改革和政治经济文明的进展而前进。
在 12-4-22，Kasia Hu<hometown.kasia@gmail.com> 写道：
> 网友评论 (35)
> 排序方式
> 最新到最旧<http://www.voanews.com/chinese/news/20120420-BEIJING-DEPOLITICIZES-BO-CASE-148266975.html#comments>|
> 最旧到最新<http://www.voanews.com/chinese/news/20120420-BEIJING-DEPOLITICIZES-BO-CASE-148266975.html#comments>
>
> - 2012年 4月 22日
>
> 种瓜得瓜,种谷得谷,谁种下仇恨就自己遭殃!!!!!哈哈!
> - 2012年 4月 21日
>> - 摘花 2012年 4月 21日
> 2月，王立军，3月薄熙来，4月谷开来，5月，轮到谁了？
>> - 柴大爷 china 2012年 4月 21日
> 扳倒薄熙来，创造了一项世界奇迹： 有史以来第一次，从西方社会到中国“精英”、 从上流社会到土匪流氓黑社会同时衷心拥护中央的同一项决定；
> 东西方文匪“精英”与黑社会土匪流氓一齐欢呼； 政治上的黑社会与生活中的黑社会皆大欢喜； 政治上的婊子与生活中的婊子交口称赞！
> ——古往今来还有谁有这等本事？
>> - 柴大爷 china 2012年 4月 21日
> jingzhi china chongqing 有水平，文章不但写得好又中肯，读的过瘾痛快！！
>
> 薄熙来是好官，中国老百姓拥戴他!!
> - waxili zhongguo 2012年 4月 21日
>> - jingzhi china chongqing 2012年 4月 21日
> 中国的政治制度是什么，大家都清楚。有什么真理可言。多听、多看，无言。
>> - jingzhi china chongqing 2012年 4月 21日
> 新华社以及《人民日报》都是党的喉舌，一贯以来坚持报道有利于当权者执政的消息与评论，从政治学角度来说他们是做着自己
>
> 份内的事情，因为拿人钱财替人消灾遵守江湖道义嘛，只是当了婊子再立牌坊就不好看了，熊掌鱼翅想兼得未免贪心了，既然是人民的报纸应该站在人民一边替人民
>
> 说话吧？要么你把名字改成《中央日报》我们就原谅你的谎话连篇，世界上最不要脸的党派就数咱的党了，一边说是人民的儿子一边要人民听党的话、要忠于党，儿
> 子不听老子的话还要老子忠于儿子，这是哪门子的理哦？
>
> 本文比较客观、中肯。
> - 李黑子 华夏 2012年 4月 21日
>> - jingzhi china chongqing 2012年 4月 21日
> 早说P民就当看大戏的 现在网是更封 慌言更讲 房照拆 红歌依旧 指望他们政改？做梦！权利要靠自己 而不能指望一两个LD
>> - 中华集结号 不要问我从哪里来 2012年 4月 21日
> 中纪委已经违法！！中纪委是个什么玩意儿？政法委是个什么东西？其实都是畸形制度下产生的怪胎，中国还是封建社会那一
>
> 套，官员都是上级任免跟咱民众没有半点关系。这个所谓的中纪委能够凌驾于法律之上擅自限制公民的人身自由，已经违法了，你党纪算个什么东西？中纪委就跟那
>
> 明朝的东厂和西厂一样恶心，难道检察院、公安局不是管这档子事的吗？关你中纪委屁事啊？薄熙来在重庆打黑涉及到了贺国强在重庆的利益了，也不能这样公报私
>
> 仇无法无天啊，胡温现在确实很难为情，在全国人民面前丢脸了，政治路线斗争这根大棒不能用，刑事案件这根法律的阳具也不好搞，庸才就是庸才，这也难怪啊，
>
> 古时有武大郎开店----高的不用之说，当今中国官员的逆淘汰制度造就了一帮蠢才笨蛋坐在中南海的太师椅上，连对付政治对手的高明技巧都找不到了，悲哀
>
> 啊！不是说薄是你政改的路障吗？现在路障去除了何时公布政改细则啊？十年了！年年谈政改只听楼梯响就是不见鬼下来，那些胡温的支持者眼睛都等黄了，那温影
> 帝的名号可不是轻易得来的，一天到晚装模作样，真的男人就该立即大声吼出来----十八大开始举行中国第一次真正的全民普选！！！
>
> 不要问我从哪里来
> - 杜鹃 梵提冈 2012年 4月 21日
>> - 寒心 中� 2012年 4月 21日
> 薄熙来在中国下层人民中的印象之好，超过现任的任何一位高官。如果推行由老百姓直接选举的制度，他无疑会当国家主席或总
>
> 统。但是在一个没有法度的国家里强权和官本位终究会引发大规模的腐败，这种腐败在无以遏制的态势下民遭涂炭，国被出卖终究会遭到灭顶之灾。谈何崛起？薄的
>
> 现象只能反映出在暴政黑暗下的老百姓一旦受到残害的烈度稍缓就会以为碰到了青天大老爷。在我的印象中被重庆老黑帮用枪将其腿打成残废后面对中央台的采访带
> 着哀怨和极度不信任的眼神一瘸一拐的离开.........。没说一句话。让人痛彻心扉！
>> - 2012年 4月 21日
> 薄王警世大案和��上�生精彩演出老百姓都看清楚了.巨�,杀人,人治!�只重庆,就是全中�吧.一�''人治"社�造
>
> 成!中�人民渴求生活在普世�值社�太久了,温�再次更�烈提出政改,�人�看到一线希望,��程阻力多大多难啊,�有薄周密�夺�政�,涉及�方,不可
>
> 能空穴来�.难道不是�斗不是政治斗争�?�在�骗�人,意欲何�?要的是阻止真政改,�江派��利益集�苟延�喘,躲避劫难.更可怕是江派重整力量反
> 扑,胡温不支反倒,�人重遭康�傅之流苦难.百姓要有知的�利,要听真言!
>> - abcd601 中国 2012年 4月 21日
> 中共如果真的有诚意反省文革罪孽，应立即用党产全额赔偿文革中受到包括生命、健康、人身自由、财产、名誉在内的一切损失的公民或其后人。
>> - 哈哈 2012年 4月 21日
>
>
> 其实，对薄熙来问题去政治化的根本原因，是薄熙来在政治上深受欢迎，民众基础深厚。要在政治上清算薄熙来，在党内外都无法统一认识，而且社会风险巨大。要想即拿下薄熙来，又不引起大的社会冲突，唯一的招数是定性刑事案。
>> - 不能讲 中国 2012年 4月 21日
> 新华社倒是一语道破天机、道出了事情的真实原委和中共高层的真心话：那就是薄案不是什么劳什子政治路线斗争而是十足的北
>
> 京高层权力斗争、争权夺利的结果和产物、也是对重庆打黑除恶的否定和威胁，因为重庆的打黑除恶给予中共专制权贵既得利益集团莫大的压力和威胁。以政治斗争
>
> 开头、以刑案结束，这就是中共高层争权夺利的经典模式；薄案以罢职在先、刑案调查在后很显然就是拿人在先、制造安插罪名在后的人治思维作为。而所谓的政治
> 改革前景也必将黯淡渺茫和遥遥无期。
>
> 因为薄书记触动了既得利益者的神经，所以贪官都恨他，为什么要表忠心！！！心虚！
> - 曹明 中国 2012年 4月 21日
>
> 政治斗争和杀海伍德应该都是事实，他确实杀了海伍德，但是以他的地位如果不是因为政治斗争杀个人应该也不是太大的事情。
> - axc cn 2012年 4月 21日
>
> 呵呵，中央是为了顾面子，不过具体能不能说的过去，还得看时局。
> - 2012年 4月 21日
>
> 既得利益群体见不得普通百姓得好，害怕被清算
> - rt rt 2012年 4月 21日
>> - rt rt 2012年 4月 21日
> 我想，国外记者和相当一部分海外华人之所以倾向于把重庆相关事件看成权力斗争及其结果，有其可以理解的多方面原因。但其
>
> 中最基本的原因，是他们远离中国普通国民的实际生活，往往只是以旁观者的身份和看戏的态度对待中国政治领域发生事件。所以，他们的观感往往与中国民众的感
> 受很不相同。
>> - 嘿伍德该死 中华帝国 2012年 4月 21日
> 一个法学教授眼中的重庆相关事件
>
> 在与国外媒体的交往中，我发现许多记者把重庆相关事件理解为权力斗争。这是一个很大的误解。中国主流社会和健康力量与薄熙来等人的斗争，涉及中国普通百姓
>
> 的广泛现实利益，所以，双方有斗争是事实，但这不是权力斗争，而是应前进还是应倒退、法治还是人治、民主还是个人专制、民本还是民粹的斗争。这场斗争及其
>
> 结果，会影响中国每一个人、每一个家庭的实际生活状况。回顾过去几年的历史，人们已经能够看得很清楚，薄熙来及其追随者一直在走的，是一条向文革极左年代
>
> 倒退的路，他们崇尚和推行的是人治、个人专制，所使用的方法和手段是民粹。民主、法治和民本与民粹的根本区别是，前者主张依法平等保障每一个人的合法权
> 利，而后者热衷于离开法律的规定和平等保护精神迎合“多数人”的感觉，不惜牺牲“少数人”的合法权利。
> 我想，国外记者和相当一部分海外华人之所以倾向于把重庆相关事件看成权力斗争及其结果，有其可以理解的多方面原因。但其中最基本的原因，是他们远离中
> 国普通国民的实际生活，往往只是以旁观者的身份和看戏的态度对待中国政治领域发生事件。所以，他们的观感往往与中国民众的感受很不相同。
>> - 底层百姓 中国 2012年 4月 20日
>
>
> 英国商人嘿伍德之死非常正常，死的其时，死的合理！因为他参与中国的腐败，因为他助长中国的腐败，也因为他贪得无厌。谁取了不义之财，就该得到报应，不是吗？
>
> 薄熙来在中国下层人民中的印象之好，超过现任的任何一位高官。如果推行由老百姓直接选举的制度，他无疑会当国家主席或总统。
> - ll cc 2012年 4月 20日
>
> 政治斗争不可怕，关键是看出发点和方向。
> - AAA，你一定知道，什么叫坦白从宽，抗拒从严。 中国 2012年 4月 20日
>> - 今天真高兴 中国辽宁 2012年 4月 20日
>
>
> 薄起来啊，薄起来。你要知道匪党的政策是什么，坦白从宽！抗拒从严！你要如实的交代！否则我们一定对你实行无产阶级专政！你的后台是谁？后台的后台又是谁？？？
>
> 解决了薄起来啊，真是真高兴！我们老百姓真高兴！
> - AAAgrandpa USA 2012年 4月 20日
>> - 望江 CHina 2012年 4月 20日
>
>
> 此地无银三百两。政党不在法律之上？先逮捕关押，再用官媒指控，然后交给司法部门。政党的口舌号召团结一致，军队不要听信谣言，各地领导支持中央，因为这不是政治斗争。14亿儿童的国家？
>> - 望江 China 2012年 4月 20日
> 中国政坛近来风波迭起，迄今仍无止息迹象。耐人寻味的是，无论中央有什么反应或决策，社会上下乃至国际各界，总是答以沸
>
> 沸扬扬的议论与猜测，成为“树欲静而风不止”的实例表演。倒薄以来，关于薄熙来的罪过大概有三类，第一类就是官方已宣布的薄妻谷开来涉嫌谋杀，第二类是中
>
> 纪委早已开赴大连调查备案，中央现握在手里备用的随之准备出手的薄熙来经济犯罪，第三类就是薄熙来的重庆模式是“个人山头主义”，“阴谋篡党夺权的野心家
> ‘等等。出现政坛风波原因是：博熙来深入人心的工作作风和理念，与党中央民心向背的处理方法。
>> - 一党专制独裁国家巨大的谎言 2012年 4月 20日
> 中国政坛近来风波迭起，迄今仍无止息迹象。耐人寻味的是，无论中央有什么反应或决策，社会上下乃至国际各界，总是答以沸
>
> 沸扬扬的议论与猜测，成为“树欲静而风不止”的实例表演。倒薄以来，关于薄熙来的罪过大概有三类，第一类就是官方已宣布的薄妻谷开来涉嫌谋杀，第二类是中
>
> 纪委早已开赴大连调查备案，中央现握在手里备用的随之准备出手的薄熙来经济犯罪，第三类就是薄熙来的重庆模式是“个人山头主义”，“阴谋篡党夺权的野心家
> ‘等等。产生政坛风波的原因是，博熙来深入人心的理念和中央民心向背的处理方法。
>> - 平平 中国 2012年 4月 20日
>
>
> 中国当局说是个法治国家，处理薄熙来就是依法治国，是说给外届听的，因为已经没什么中国人相信这番鬼话了。对中国来说，依法治国的核心不在于依靠哪个法律，而是分清法大还是人大。
>> - 社会必须公平正义 地球村 2012年 4月 20日
> 这个不太公允，如果薄妻杀人了而不处理，则会攻击中共无法无天，如果处理了，则又攻击政治斗争？那么如何是好？
>> - 是��---所以英�人死得不冤? ��大� 2012年 4月 20日
> 中共必须认清权力来自人民，坚持为国家服务，坚持公平正义、民主法治、民生才是唯一正确的有前途的方向。公检法机关无法
>
> 无天，肆意横行，企图继续对人民对国家进行恐怖统治的恶势力是不得人心，今日谁是中国人民的敌人，谁是国家的敌人，长期被剥夺、被压制、被欺辱的所有的中
> 国人已经看得清楚，
>
> 民心已经变了，那些压制人民思想言论的势力就是国家的敌人。那些掠夺人民财产、压迫人民反抗的势力就是国家的敌人。那些妄图永远统治、拒绝改革的势力就是
> 国家的敌人。
>
> 若是��,意味著�薄�的罪名都是�有?英�人命案也不是他�的?
> - 老百姓不会再上当啦 公开真相 2012年 4月 20日
>>> 聚合新闻<http://www.voanews.com/templates/Articles.rss?sectionPath=/chinese/news>
> 一些人动辄用“政治斗争”等解读中共，是谣言滋生的一个原因，这种现象必须高度关注。
>
> 针对薄熙来去职后出现的“军车进京”、“北京政变”等谣言，北京当局所采取了严厉管控措施，官方喉舌不断刊文辩护“以正视听”，公安机关已对谣言制造者进
> 行了处罚，关闭了相关网站，同时对相关微博运营商做出了批评和惩处。但面对谣言，政府也不能够简单将责任推卸给造谣者。
>
> 试想，在一个黑暗的屋子中谁能够看得清房屋内的状况？在黑屋子里面的人，需要的就是一缕阳光。同样的道理，制止谣言最有效的杀手锏就是及时、透明的真相。
> 从某种意义上来说，谣言和真相即是在一个跑道上赛跑的对手。两者在同一起跑线上，真相在前，谎言不攻自破，反之则会谣言四起。
> 更少
>
>
>
> 2012/4/21 Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>
>
>> 中文主页 更新时间 2012年 4月 20日 星期五 03:48 PM 格林威治标准时间 [image: RSS Feeds]
>> 2012年 4月 20日>> - [image: 电邮此文]
>> 薄案并非政治斗争？ 新华社被指欲盖弥彰
>>
>> 记者: 叶兵 | 华盛顿
>>
>> - [image: 打印此页]
>> - [image:
>> 发表评论]<http://www.voanews.com/chinese/news/20120420-BEIJING-DEPOLITICIZES-BO-CASE-148266975.html#comments>
>> - [image:
>> 谷歌]<http://www.google.com/buzz/post?message=%E8%96%84%E6%A1%88%E5%B9%B6%E9%9D%9E%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%96%97%E4%BA%89%EF%BC%9F+%E6%96%B0%E5%8D%8E%E7%A4%BE%E8%A2%AB%E6%8C%87%E6%AC%B2%E7%9B%96%E5%BC%A5%E5%BD%B0&url=http://www.voanews.com/chinese/news/20120420-BEIJING-DEPOLITICIZES-BO-CASE-148266975.html>
>> - More Sharing
>> Services<http://www.voanews.com/chinese/news/20120420-BEIJING-DEPOLITICIZES-BO-CASE-148266975.html#>
>>
>>
>> -
>> -
> -->> -
>>
>> [image: 薄熙来(资料照片)]
>> 图片来源: AP
>> 薄熙来(资料照片)
>>
>> 原中共高官、重庆市委书记薄熙来上星期被宣布遭立案调查之后，官方媒体连续发表评论强调此案不是政治斗争和路线斗争，试图以刑事案件为薄熙来及其家
>> 人所牵涉的英国商人死亡案等引起世人高度关注的事件定调。分析人士指出，这种去政治化和以刑事案件定性的舆论导向显示，北京当局担心薄熙来等人涉嫌贪赃枉
>> 法杀人害命的指控将促使公众更加质疑中国现行的专制制度。也有人认为，否认政治斗争的说法是此地无银三百两。
>>
>> *官媒强调刑事案件 否认涉政治斗争*
>>
>>
>> 新华社日前发表题为《是刑事案件而非政治斗争》的评论文章，强调中国共产党依法治国的决心及法治的重要性，否认薄熙来事件牵涉“政治斗争”。评论说，有关当局高度重视尼尔.伍德死亡案，从调查结果来看，这是一起刑事案件，正依法处理。
>>
>>
>> 新华社的评论提到，因违法违纪受到调查的在任中共中央政治局委员还有北京市前市委书记陈希同和上海市前市委书记陈良宇。此前新华社还发表一篇论述基本类似的英文评论。
>>
>> 4 月14日和4月19日，中国官媒《人民日报》旗下的《环球时报》评论员单仁平接连两次发表文章否认薄熙来事件牵涉路线斗争。文章说，“现在围绕薄熙来的事
>> 情，西方有人宣扬中国‘路线斗争说’，国内也有人这样看。除了一些人别有用心，这当中同样有很大程度是过高估计了个人影响在中国政治中的位置。”
>>
>>
>> 文章说，“把重庆‘唱红打黑’视为一种‘路线斗争’方式，是对地方具体做法与中央政策不同层面的混淆，中央有评价地方做法的绝对权威，任何地方政府都无法把本地做法上升为可与党的路线博弈的所谓‘路线’，‘路线斗争’无从谈起。”
>>
>> *官媒舆论导向 薄案去政治化 *
>>
>>
>> 对于中国官方媒体连续发文，试图以刑事案件的定性来引导有关薄熙来事件的公众舆论，一些分析人士指出，这跟连日来中国各地党政机关和各行各业纷纷表态拥护中央决定的报道方向有明显不同，是一个很大的转折。
>>
>>
>> 香港开放杂志主编金钟对美国之音表示，王立军事件和薄熙来事件的发生都是有政治斗争背景的，官方媒体为了缩小有关事件给中共造成的负面影响而采取了掩盖问题实质、避重就轻的一贯作法。
>>
>> *防政治伤害扩大*
>>
>>
>> 他说：“我想，这正是承认他们此地无银三百两。对不对？经常是这种情况：正是有了政治斗争，或者这个事情延伸到政治上面，他们为了防止事情负面影响的扩大，所以就去否定嘛。”
>>
>> 金 钟认为，尽管温家宝总理在今年中国人大会议后的中外记者会上曾严厉警告重庆官方并呼吁防止文革复辟，但是北京高层不能以唱红打黑为罪名处理薄熙来。这位分
>> 析人士举例指出，当年毛泽东为了打倒当时的国家主席刘少奇，不惜发动文革群众运动，大肆批判所谓的反革命修正主义路线，但是最后给刘定罪时，只是扣上叛
>> 徒、内奸、工贼三顶帽子，而先前所用的党内最大的走资本主义道路当权派之类的说法都不见了。
>>
>> 这位长期观察中国政坛的分析人士指出，陈希同和陈良宇的下台都跟政治权力斗争有关，但是都用贪污受贿之类的经济犯罪名义来审判处理，避开了政治派系之争的实质。
>>
>> *高瑜：党纪处理刑事案违法*
>>
>>
>> 在北京的中国资深记者、独立评论人士高瑜对美国之音表示，据说薄熙来事件牵涉到中共高层的其他人，把薄熙来案划入刑事范围，是为了方便日后给这位曾任国家领导人的中共元老后代定罪。高瑜认为，既然把薄案划定刑事案，当局现在用党纪来处理薄熙来的方式是违法的。
>>
>>
>> 她说：“他老婆(谷开来)是这么大的刑事案，他如果有牵连，有违纪的行为，那你也应该交到司法机关来审理呀。你那个中纪委算干嘛的？是不是？本来一个政法委就够呛了，你现在还多出一个中纪委来。”
>>
>> 高 瑜表示，官方媒体之所以强调薄熙来牵涉的案件是刑事案件，也是因为害怕此案再次引起人们质疑中国现行的一党专制无法监督约束大大小小的贪官污吏。她还指
>> 出，薄熙来事件爆发以后，包括前美国国务卿赖斯在内的西方人士在发表评论时都提到中共内部的权力斗争，因此官方媒体极力表白薄案与政治斗争无关。
>>
>> *高瑜：舆论剑指一党专制 官媒灭火*
>>
>> 她 说：“一看要指向你制度啦，指向内部的权力斗争啦，你就马上用这种官方的舆论导向往纯粹司法问题上引。如果司法问题的讨论再进一步的话，又危及到你的一党
>> 专政的制度了，权力没有监督了，党置于法之上了。党大还是法大嘛，早就进行过这种讨论嘛，八十年代就进行过这种讨论嘛。”
>>
>>
>> 在新华社发表“是刑事案件而非政治斗争”的评论同一天，亲北京的香港《大公报》发表文章批评“对薄熙来事件，一些西方媒体却大肆炒作，甚至上纲上线到‘政治斗争’”。
>>
>> 而香港《明报》4月
>> 19日发表评论指出，“在薄熙来被‘双停’后，中国大陆官方和媒体都在进行对中央表态的风潮，怎么也难以令人相信薄熙来是因一宗简单的刑事案件而落马。”
>>
>
> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
> 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
> 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
> 若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
>
>
--
http://store.taobao.com/shop/view_shop.htm?asker=wangwang&shop_nick=llvxiaoguang我的淘宝店
http://groups.google.com/group/zhaixinrangcgp社会仿生学
http://lvxiaoguang.meet8.com
http://blog.eastmoney.com/lvliangyu
<iframe frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" border="0"
id="alimamaifrm" name="alimamaifrm" scrolling="no" height="142px"
width="192px" style="width:192px;height:142px"
src="http://a.alimama.cn/cpscode.php?pid=mm_12688411_0_0&w=192&h=142&uid=10153946&m=41&t=1000&bgc=FFFFFF&bdc=E6E6E6&tc=0000FF&sc=1046"></iframe>
<iframe frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" border="0"
id="alimamaifrm" name="alimamaifrm" scrolling="no" height="142px"
width="192px" style="width:192px;height:142px"
src="http://a.alimama.cn/cpscode.php?pid=mm_12688411_0_0&w=192&h=142&uid=10944025&m=41&t=1000&bgc=FFFFFF&bdc=E6E6E6&tc=0000FF&sc=23"></iframe>
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！